Szachy

2

Siemka,
Są tu jacyś gracze na partyjke? Może jakiś forumowy turniejek? 1400 elo here na chesscom ale zawsze coś.

6

Nie gram, bo nikt z moich znajomych nie gra, a z obcymi nie lubie przegrywać. Ale lubie czasem obejrzeć na jutubie jakies archiwalne partie z komentarzem Marianczello.

0

Ja mam 1300+ na chess.com. Spadłem z 1450 bo mam tendencje do klikania sobie na WC bez większego namyslu. Gram 10 minutowki

0

Polecacie może jakieś książki, kursy, materiały, bootcampy dla początkujących? Wolałbym po polsku, ale angielskojęzyczne też chętnie.

1

Ja poelcam tą stronę: https://www.chess.com/

Są tu lekcje, ćwiczenia, itp. I ofc co najwiażniejsze można pyknąć partyjkę z kimś. Wersja darmowa jest okrojona strasznie, ale są dość tanie plany premium, ja mam ten najtańszy i jest spoko.

0

Obejrzałem serial Gambit Królowej i wbił mnie w fotel. Słaby jestem w Szachy, ale sam serial genialny. Czy znacie inne filmy o szachach?

0

chetny na jakis turniej, ale w szybkie szachy
mój rank lata między 1600-1750 na chess.com

0

@heyyou: Nieźle. Ja jestem PHPowiec, więc ranking też musi to odzwierciedlać. Więc zależnie od typu (blitz, online, czy live) to mój rank lata koło 600-800 xD

1

Jak cos to lichess jest w pelni darmowe i bodajze open source :)

0

Ej, jak widzę Wasze ranki, to mi smutno się robi xD

10
stivens napisał(a):

Jak cos to lichess jest w pelni darmowe i bodajze open source :)

Ech, standardowo jak w IT - jeszcze się zespół nawet dobrze nie zebrał, a już jest fragmentacja technologiczna.

0

jesli jest cos open source to łatwiej bedzie zhakować ;)

0

No tak, świat szachowy spodziewał się wzrostu zainteresowania szachami po "Gambicie królowej".
Obecnie chess.com i lichess.org to dwa topowe serwisy, użytkownicy obu "toczą spory ze sobą, który jest lepszy i dlaczego" ;-). Coś jak java czy .NET w świecie IT. Tutaj porównanie tych serwisów i jakiś krótki przegląd możliwości:

cz. I

cz. II

0

Jak chcesz trenować na poważnie to chesscom lepszy a lichess tylko do grania.

0

@Czitels:

Jak chcesz trenować na poważnie to chesscom lepszy a lichess tylko do grania.

A czemu lichess nie jest dobry do poważnych treningów? Jest tam pełno lekcji i zadań + analiza przez silnik.

0

Bo:

  1. Na chess comie masz mnóstwo lekcji, nagrań wideo i ćwiczeń wykraczających wyżej niż podstawy. Są one prowadzone nawet przez polskich trenerów. Na lichesie natomiast nie są jakieś wysokich lotów.
  2. Na CC zadania są wyższej jakości i mogą być spersonalizowane. Robiłem zadania na lichesie powyżej 2k i bywały dziwne a na CC mam już 2100 w taktyce i są dobre.
  3. Mnóstwo uprzyjemniaczy do treningu jak np puzzle rush, puzzle battle itd.

Niemniej jednak cały ten content jest w większości płatny. Dlatego jak ktoś celuje wyżej to darmowe narzędzia nie wystarczą.

0

Ile jest wszystkich możliwych kombinacji w szachach? Nie potrafię odszukać tej informacji w sieci. Wiem tylko, że w trakcie 4 pierwszych ruchów jest możliwe ponad
300 000 000 000 różnych kombinacji.

0

@Czitels: pod względem zadań lichess i chess.com są identyczne, nie widzę różnicy - na lichess mam ranking 2100 i przerobione ponad 1000 zadań, na chess.com 2400 prawie i przerobione ponad 2000 zadań. Więc moim (nie kompletnego amatora jak widać) zdaniem, oba te serwisy mają dokładnie ten sam poziom zadań. Tylko zadania są różne, ale obydwa mają generowane z partii. Fakt, Puzzle Rush ma chess.com, ale to już jest płatne w jakiejś rozsądnej wersji (mam płatne konto, więc wiem)

Co do lekcji - na lichess chyba nie ma lekcji wideo, ale poza tym, są również porównywalne do chess.com, tak samo jak zadania.

Chess.com ma według mnie lepszy analizator, czyli momenty w partii, poprawianie swojej gry itp - to jest bardzo dobrze zrobione. Ponadto jest bardziej popularny, przez co np. ranking 2000 na chess.com znaczy więcej niż na lichess (prościej go osiągnąć). No i ma więcej znanych graczy.

Jeśli chodzi o interfejs i samą rozgrywkę - lichess wydaje się lepiej tutaj przemyślany i zrobiony, w sensie "lepiej działa", ale to odczucie subiektywne.

Podsumowując: lichess zapewnia aż nadto możliwości za darmo, z resztą pełną GMów poleca lichess i pełno go do tego wykorzystuje - oczywiście polecają dla chcących się szkolić bo naprawdę nie trzeba płacić za chess.com, aby mieć coś porównywalnego. Moim osobistym zdaniem pełny chess.com nie jest warty 400 zł rocznie, jeśli lichess jest za darmo, cena "akceptowalna" w takiej sytuacji to 100 zł (GMy mają i tak za darmo full pakiet, więc im to zwisa, bo to prestiż dla serwisu, że ma dużo GMów)

0

Pion z c2 na c4. A teraz przepraszam bo muszę wyjść do łazienki.

0
loza_wykletych napisał(a):

Pion z c2 na c4. A teraz przepraszam bo muszę wyjść do łazienki.

Sf6

0
Saalin napisał(a):

Polecacie może jakieś książki, kursy, materiały, bootcampy dla początkujących? Wolałbym po polsku, ale angielskojęzyczne też chętnie.

Ostatnio zacząłem trochę grać, więc z doświadczenia początkującego:

  • Żeby z kimś pograć na swoim poziomie, polecam chess.com. Nauka jest tam niestety w większości płatna.
  • Żeby się pouczyć polecam lichess. Zadania i przykłady rozegrań są tam darmowe. Pograć też podobno można, ale nie próbowałem.
  • Można też poćwiczyć i przetestować sobie różne otwarcia Chess Openings Pro.
0

Ale to jest trochę ponad 100zł rocznie chyba na chess.com, więc chyba warte wydatku.

0

@serek: Może, ale IMO na lichess jest pełno materiałów do treningu dla kogoś początkującego. Może kiedyś, choć mam nadzieję że nie, będę na takim poziomie, że grając w szachy będę widział matrixa, wtedy edukacja z lichess może to być za mało. Na chwilę obecną jest to więcej niż wystarczająco. Poza tym inwestycja w chess.com może być za dużym zobowiązaniem dla mnie ;)

0

Często grywałem na telefonie i interfejs chess.com jest dość słaby. Zamula, potrafi zerwać połączenie lub zawiesić się podczas rozgrywki (dwa razy przez to przegrałem mimo silniejszej pozycji). Natomiast lichess chodzi na tym samym telefonie płynnie.

0

@Krolik: Mi przez ostatnich kilka dni chess.com na androidzie śmiga dobrze, grałem tylko na tel. Może uporali się z problemami?

0

Na start to polecam pouczyć się jakiś openingów, przez pandemię szachy stały się mocno popularne (teraz już hype spadł) i mnóstwo materiału za free na youtube można znaleźć od ludzi z tytułami szachowymi.

0

Podbijam, po trzech miesiącach nieśpiesznego grania od postu śp. ple, który mnie zainspirował, udało się przebić 1000 punktów na chess.com. Tym samym plan minimum uważam za zrealizowany, po więcej trzeba by pewnie przysiąść i zacząć serio studiować teorię i wszystkie kruczki i sztuczki. Pomógł mi YouTube (GothamChess - standard) i napoczęta książka Logical Chess: Move By Move Irvinga Cherneva (o ile mi wiadomo również klasyk), która mnie zainspirowała do częstego stosowania (z powodzeniem) systemu Colle'a. Poza tym przeważnie grywałem białymi otwarcie angielskie i katalońskie i czasami eksperymentując z innymi. Czarnymi głównie Caro-Kann przeciwko e4 i Old Benoni przeciw d4. Ogółem, całkiem śmieszna zabawa (przynajmniej do czasu aż się trafia posucha i przegrywa 5 partii z rzędu...).

A tak na marginesie, śledzicie fascynującą dramę Carlsena-Niemanna?

0
Spearhead napisał(a):

A tak na marginesie, śledzicie fascynującą dramę Carlsena-Niemanna?

Aż tak fascynująca nie jest, ale filmy Jaskóła o dramie oglądam. W ogóle ma ktoś wątpliwości co do tego, że Niemann oszukuje?

Co do rankingu to u mnie bieda, jak zacząłem myśleć o tym co gram to w końcu wyszedłem z 650-700 na Chess i dobiłem do 950, już myślałem, że jestem na prostej do 1000, ale jednak nie. Z drugiej strony nie znam debiutów, jakoś nie jestem w stanie bez takiej solidnej nauki przez mechaniczne powtarzanie przyswoić sobie więcej niż paru ruchów, ratuje mnie trochę, że ludzie na tym poziomie grają głównie e4, więc gram głównie jakieś warianty włoskiej. Przy d4 nie znam nic, więc po prostu staram się gram logicznie

0

Ja osobiscie odpuscilbym nauke debiutow do momentu zalapania solidnych podstaw. Jezeli ktos nie rozumie po co rozwija figury lekkie, tworzy strukture pionowa, nie wie czym sa slabosci na bialych/czarnych polach to jakiekolwiek skomplikowane debiuty nie maja sensu. To troche jakby uzywac tabliczki mnozenia nie potrafiac dodawac. Jest naprawde masa aspektow, ktore moga spowodowac olbrzymi boost elo na niskim rankingu, otwarcia szachowe czy co gorsza pulapki debiutowe sie do tego nie kwalifikuja.

1900 na lichessie here, ale ostatnio jakos nie gram - troche przejadly mi sie szachy

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1