Ustawa 447

1

Pozostaje jescze kwestia mienia bezspadkowego indian - chyba nalezy wielkiemu bratu o tym przypomniec. Co do Izraela pozostaje jeszcze porozmawiac o odszkodowaniu za smierc i celowe narazanie zycia Polskich obywateli ktorzy ratowali w czasie wojny Zydow. Zydzi proszac o pomoc swiadomie ryzykowali zycie takich osob. Oczywiscie czesc z nich nie zginela ale ryzyko bylo realne - dodatkowo jak wiemy nie dotyczylo tylko ich ale tez rodzin/sasiadow czasem calych wsi. Odszkodowanie powinno byc przeogromne. Pomysl jest tylko niech to teraz ktos ze zdolnosciami do mowienia glupot z powazna minia zacznie to przedstawiac :)

0

„Kukiz'15 złożył w Sejmie projekt ustawy anty-447 zakładający zakaz prowadzenia negocjacji na temat roszczeń do mienia bezspadkowego ofiar Holokaustu - poinformował we wtorek na konferencji prasowej wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka (Kukiz'15). Dodał, że liczy na szybkie jej uchwalenie przez Sejm.”

1

0

1

Według mnie Konfederacja bardziej stara się robić gównoburzę dzięki której uda im się zdobyć elektorat. Mentzen sam powiedział, że na anty izraelskich tematach świetnie się w Polsce robi politykę. Ma to według mnie szanse powodzenia. Muszę też przyznać, że PiS świetnie reaguje jak na taką ociężałą partię.

Powtarzam - ustawa JUST (447) nie nakłada na nikogo żadnych finansowych ani prawnych obciążeń. Jest to jednorazowy raport dla Kongresu USA, którego celem jest analiza postępu prac krajów w zakresie restytucji.

— Georgette Mosbacher (@USAmbPoland) 13 maja 2019

https://www.congress.gov/115/plaws/publ171/PLAW-115publ171.pdf

To require reporting on acts of certain foreign countries on Holocaust era assets and related issues

https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_for_Uncompensated_Survivors_Today_(JUST)_Act_of_2017

The bill does not provide the US with any enforcement power, only requiring reporting to Congress.

0

JarKacz:

Zapytany, czy widzi zagrożenie ze strony amerykańskiej ustawy 447, dotyczącej zwrotu mienia żydowskiego, pozbawionego spadkobierców, odpowiedział: "nie widzę takiego zagrożenia".

"Ale warto było powiedzieć, że niczego płacić nie będziemy, bo nie ma ku temu ani podstaw prawnych, ani podstaw moralnych. I myśmy to powiedzieli nie ze strachu przed Kukizem, bo nie mamy żadnego powodu się akurat tej formacji bać, tylko po prostu dlatego, że ta kampania, która była przeciw nam prowadzona, przede wszystkim przez tzw. Konfederację wymagała jakiejś reakcji i wyjaśnienia tej sprawy" – zaznaczył Kaczyński. Dodał, że "bywają różne naciski" ze strony amerykańskiej, a także "z bardzo różnych innych stron", ale "akurat nie w tej sprawie".

Kaczyński podkreślił, że "żądania wobec Polski" nie mają "cienia jakiejkolwiek podstawy". "Bo to nie myśmy pozbawili majątku Żydów" – zaznaczył. Dodał, że "to są żądania o to, żebyśmy my oddawali za to, co zostało przez Niemców całkowicie zniszczone".
"Myśmy to odbudowali, a teraz mamy jeszcze za to zapłacić. To jest po prostu niebywała wręcz bezczelność i w ogóle nie bierzemy tego pod uwagę" – podsumował Kaczyński.

link

0

Cóż wracamy do robienia hAmerykanom laski. Sikorski umiał hAmerykańcom dogadać:

"Jeśli Stany Zjednoczone chciały coś zrobić dla polskich Żydów, to dobrym momentem były lata 1943-44, gdy większość z nich jeszcze żyła i gdy ustami Jana Karskiego Polska o to błagała; teraz ta interwencja jest cokolwiek spóźniona."

Szkoda, że za to był opcją Niemiecką :(

0

1

3

"Wicemarszałek Sejmu Beata Mazurek (PiS) poinformowała, że projekt Kukiz'15 dotyczący ochrony własności RP przed roszczeniami wysuwanymi m.in. w związku z amerykańską ustawą 447 został zdjęty z porządku obrad obecnego posiedzenia Sejmu."

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-projekt-ustawy-anty-447-zdjety-z-porzadku-obrad-ostra-reakcj,nId,2991694#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
https://twitter.com/RobertWinnicki/status/1128587389134413824

Ludzie i tak się dowiedzą o tej ustawie. Myślą, że uda im to się zataić przed Polakami.

0

@nie100sowny: dedykuję Ci ten filmik.

0

1

Przejrzałem sobie wiele ulic w Warszawie, na wielu adresach są postawione nowe inwestycje deweloperskie. Jestem ciekaw jeżeli miałby być dokonywany tzw "zwrot" to jak by to miało wyglądać ? Bo jak by nie patrzeć ludzie zapłacili kupę kasy za mieszkania i je powykańczali. I teraz co w takich przypadkach ? Państwo weźnie na siebie te roszczenia i wypłaci żydom ? Czy może trzeba będzie od żyda wykupić na nowo grunty, (właściciele mieszkań będą musieli się zrzucić). Czy może zostaną oczynszowani przez nowego właściciela gruntów. No jak to dojdzie do skutku to już widzę szaleństwo na rynku nieruchomości w Warszawie. Ludzie co się dowiedzą co ich czeka będą jak najszybciej chcieli posprzedawać mieszkania. Wielu kupujących będzie nieświadoma co tak naprawdę kupuje.

Poza tym jeśli do takich roszczeń by miało dojść to potem to następni w kolejce będą Niemcy.
Efekt będzie taki ,że całe "ziemie odzyskane" będą oddane. No co Żydom oddaliście a nam nie oddacie ?

1

Państwo weźnie na siebie te roszczenia i wypłaci żydom ?

Co to znaczy panstwo wezmie na siebie? Polityk zaplaci z wlasnej kieszeni? Nie formuluj nigdy takich wypowiedzi. Na forum sa inteligentni ludzie wiedzacy skad panstwo ma pieniadze. Ale jak napiszesz taki komentarz w innym miejscu to efekt moze byc zupelnie inny.

  • Panstwo nam da
  • A skad panstwo wezmie zeby wam dac?
  • Z budzetu

Badum tss.

0
Tomasz Kollennger napisał(a):

Przejrzałem sobie wiele ulic w Warszawie, na wielu adresach są postawione nowe inwestycje deweloperskie. Jestem ciekaw jeżeli miałby być dokonywany tzw "zwrot" to jak by to miało wyglądać ? Bo jak by nie patrzeć ludzie zapłacili kupę kasy za mieszkania i je powykańczali. I teraz co w takich przypadkach ? Państwo weźnie na siebie te roszczenia i wypłaci żydom ? Czy może trzeba będzie od żyda wykupić na nowo grunty, (właściciele mieszkań będą musieli się zrzucić). Czy może zostaną oczynszowani przez nowego właściciela gruntów. No jak to dojdzie do skutku to już widzę szaleństwo na rynku nieruchomości w Warszawie. Ludzie co się dowiedzą co ich czeka będą jak najszybciej chcieli posprzedawać mieszkania. Wielu kupujących będzie nieświadoma co tak naprawdę kupuje.

Poza tym jeśli do takich roszczeń by miało dojść to potem to następni w kolejce będą Niemcy.
Efekt będzie taki ,że całe "ziemie odzyskane" będą oddane. No co Żydom oddaliście a nam nie oddacie ?

Przede wszystkim należy zadać sobie pytanie na jakiej podstawie miałyby być dokonywane jakiekolwiek zwroty/rekompensaty.
Ja takich podstaw prawnych nie widzę, Z resztą nie tylko ja.
W uzasadnieniu projektu ustawy "anty-447" (tak, tej samej której zdjęcie z porządku obrad wywołało taką burzę) można przeczytać, że:

Należy zaznaczyć, że prawodawstwo Polski, Stanów Zjednoczonych, ani żadnego kraju zachodniego nie przewiduje możliwości zaspokojenia roszczeń z tytułu tzw. własności bezdziedzicznej. Co istotne, duża część ofiar Holokaustu była obywatelami polskimi, w związku z czym do dziedziczenia w ich przypadku zastosowanie mają obowiązujące ówcześnie przepisy prawa polskiego. Polska nie posiadała wówczas jednolitego prawa spadkowego ze względu na to, że składała się z terenów poszczególnych zaborów. Zgodnie z art. 27 ustawy z dnia 2 sierpnia 1926r. o prawie właściwem dla stosunków prywatnych wewnętrznych dla spraw spadkowych właściwe było prawo, któremu spadkobierca podlegał osobiście w chwili śmierci. To oznacza, że należy sięgnąć do praw zaborców. Analiza przepisów dotyczących mienia bezdziedzicznego (tj. par.1936 BGB Burgerliches Gesetzbuch, ogólnoniemieckiego kodeksu cywilnego, par. 760 austriackiego ABGB powszechnego kodeksu obywatelskiego wskazuje oraz par. 768 Kodeksu Napoleona, który miał zastosowanie na terenie Królestwa Polskiego) wskazuje, że mienie bezdziedziczne przechodzą na własność państwa. Podobne regulacje znalazły się także w Prawie spadkowym z 8 października 1946r. oraz Kodeksie cywilnym.
W związku z powyższym, wszelkie roszczenia dotyczące tzw. mienia bezdziedzicznego są całkowicie pozbawione jakichkolwiek podstaw prawnych.

1

title

0

No i jaki w jakim celu to wstawiłeś?
Ten cały Singer powiedział to prawie 25 lat temu, a ponad 12 lat temu został wywalony ze stołka w WJC za malwersacje finansowe(sic!).

0
tajny_agent napisał(a):

No i jaki w jakim celu to wstawiłeś?
Ten cały Singer powiedział to prawie 25 lat temu, a ponad 12 lat temu został wywalony ze stołka w WJC za malwersacje finansowe(sic!).

Żeby pokazać wam ,że to co on powiedział jest konsekwentnie realizowane, bez znaczenia czy jest czy go nie ma.
Oni tak nie działają jak np. polski rząd gdzie partia się zmienia i pomysły też.
Tam stoją bardzo poważni ludzie jak sobie raz postawią jakiś cel to będą do niego dążyć nawet w skali kilku dziesięciu lat.

A wracając do jego słów ,które wypowiedział wtedy "że Polska będzie poniżana i upokarzana".
No i tak się dzieje bo co roku słychać o tzw. "polskich obozach śmierci" w mediach w USA i UE, nie przez brak znajomości historii u tych dziennikarzy, ale są to tzw. artykuły na zamówienie w które ktoś zainwestował by właśnie nas upokarzać.
Słowa wypowiedziane przez Israel Kac cyt. "Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki"
Benjamin Netanjahu w czasie wizyty w naszym kraju: cyt "Polacy pomagali Niemcom zabijać Żydów"
I wisienką na torcie jest oplucie i zniesławienie polskiego ambasadora w Izarealu, sprawce tego samego dnia wypuszczono po przesłuchaniu i nie było oficjalnych przeprosin ze strony Izraela.

Jak sami widzicie to nie były rzucone puste słowa na wiatr, tylko to jest szeroki plan obrabowania Polski.
A teraz gdy USA się w to zaangażowały (ust. 447) to mogą na nas wywierać presję, wachlarz jest bardzo duży: sankcje, brak pożyczek finansowych, upuszczenie militarne, propaganda anty polska i pewnie wiele innych rzeczy.

0

Tylko, że takimi wypowiedziami to Izrael sam sobie strzela w stopę, bo bynajmniej nie zyskuje w Polsce przychylności ani rządu ani społeczeństwa. Myślę, że gdybyśmy potulnie spełniali wszystkie życzenia Tel Awiwu to narracja wobec Polski byłaby zupełnie inna. A że napotykają opór z naszej strony to szczekają. Bywa.

Tomasz Kollennger napisał(a):

A teraz gdy USA się w to zaangażowały (ust. 447) to mogą na nas wywierać presję, wachlarz jest bardzo duży: sankcje, brak pożyczek finansowych, upuszczenie militarne, propaganda anty polska i pewnie wiele innych rzeczy.

To jest wyssane z palca i nie ma żadnego pokrycia w rzeczywistości.
Tak ogółem to nie mam pojęcia do czego dążysz, bo to, że nie należymy do ulubieńców Izraela wiadomo nie od dziś. Tylko co z tego?

0

1

:D
Kolejny wartościowy materiał. Czekam na filmik od wróżbity Macieja nt 447

6

title

1

0

1

Uzasadnienie projektowanych rozwiązań opiera się na błędnych założeniach, a poszczególne projektowane regulacje mogą pozostawać w sprzeczności z porządkiem konstytucyjnym RP” – to podsumowanie opinii, jaką do Sejmu wysłał Sąd Najwyższy.

Ustawa Anty-447 okazała się bublem prawnym

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1