ACTA 2

Odpowiedz Nowy wątek
2018-09-12 14:37
2

A jednak:
https://businessinsider.com.p[...]we-o-prawie-autorskim/n8h59vt

Co o tym sądzicie?

Pozostało 580 znaków

2018-09-12 18:22
1

Popiera je natomiast m.in. środowisko artystów.

Mówić, że "popiera je środowisko artystów" to trochę jakby mówić, że "Polacy są przeciwko Murzynom". Uogólnienia. Kto się zalicza do tego "środowiska artystów"? Imiona, nazwiska...

Chodzi w nim głównie o ochronę praw autorskich, która ma działać w ten sposób, że aby móc
wykorzystać informacje jednego serwisu, drugi musiałby otrzymać stosowną licencję,
za którą musiałby zapłacić. Ucierpieliby na tym szczególnie mniejsi i lokalni wydawcy.

Z jednej strony głupota. Z drugiej strony może skończy się nagminne cytowanie informacji z Twittera na portalach internetowych (gdzie czołowe portale internetowe potrafią dzisiaj zrobić artykuł w zasadzie tylko cytując wypowiedzi ludzi z Twittera) albo ogólnie działanie na zasadzie źródło: internet. Pamiętam też kiedyś czytałem jakiś artykuły na zasadzie cytowania wypowiedzi ludzi z forów typu sensacja! coraz więcej Polaków uważa, że X! Jak napisała Kwiatuszek22 na Kafeterii, że bla, bla. Albo np. to
https://www.facebook.com/trus[...]ronika/posts/2209869395707575
Jeszcze zrobić bana na głupotę i portale takie jak naTemat, przestały by istnieć.

Tylko to już nie jest demokracja, a raczej taki reżim, gdzie się trzyma twardą ręką ludzi i mówi się, co mogą a co nie mogą pisać.

Kolejnym kontrowersyjnym artykułem w "ACTA2" jest art. 13.
Zobowiązuje on przede wszystkim serwisy internetowe do
wprowadzenia mechanizmów filtrujących treści.
De facto każdy materiał publikowany przez użytkownika
danego portalu ma zostać poddany kontroli.

A jeśli to będą serwisy działające poza EU, i które nie będą takich mechanizmów wprowadzały? Zablokują odgórnie te serwisy, żeby ludzie nie mogli na nie wchodzić? W Korei Północnej się to sprawdza w sumie (w Chinach już podobno gorzej, bo ludzie i tak to omijają).


((0b10*0b11*(0b10**0b101-0b10)**0b10+0b110)**0b10+(100-1)**0b10+0x10-1).toString(0b10**0b101+0b100);
edytowany 3x, ostatnio: LukeJL, 2018-09-12 18:25

Pozostało 580 znaków

2018-09-12 18:27
0

EDIT

mozliwe ze przydzial adresow ip jest w rekach amerykanow czy jednak NASK ?

edytowany 2x, ostatnio: krzychu82a, 2018-09-12 19:36

Pozostało 580 znaków

2018-09-12 21:15
1
Haskell napisał(a):

Najgroźniejsze jednak wydają się być płatne linki, ponieważ przez to wielkie koncerny medialne będą miały monopol na informacje. Wszelkie mniejsze serwisy, które linkują czy posługują się informacjami pozyskanymi z innych źródeł będą zmuszone płacić dostawcom treści albo zwyczajnie przestaną istnieć. To ogromne zagrożenie dla wolności słowa, nie mówiąc już o tym, że to kolejne ograniczenie głównie dla europejskich firm działających w Internecie.

W punkt. To mnie najbardziej martwi, bo dla mnie to jeden z głupszych pomysłów tej dyrektywy...

Pozostało 580 znaków

2018-09-12 21:49
2

Wyczuwam hajs (po raz kolejny)

Oferuję strony zgodne z RODO i ACTA, tylko legalne zdjęcia, linki, regularna kontrola i utrzymanie tylko XXXX miesięcznie! nie narażaj się na kary i nawet BLOKADĘ DOMENY!

i mugole będą łykać jak dzieci hiehie :)


"Dzień dobry, nasza organizacja zajmuje się ochroną treści internetowych, proponujemy opiekę za X zł / mc"... Coś mi to przypomina... - vpiotr 2018-09-16 19:58

Pozostało 580 znaków

2018-09-13 02:06
3

UE to jedno wielkie g*wno. Generalnie pod względem gospodarczym to czyste zło. A jesli ktos myśli że chocaż dotacje daje to polecam:


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.
Pokaż pozostałe 87 komentarzy
A roczny czas pracy to też inny trick. Bo to jest czas spędzony w pracy, a nie faktycznie wykonując pracę, nieprawdaż? :) - somekind 2018-09-16 12:55
@somekind: Polecam wycieczkę do magazynu. Jeśli uda cię znaleźć choćby jednego nieroba, który jest w stanie oszukać oprogramowanie zbierające statystyki dotyczące liczby zebranych przez niego towarów, to będziemy mieli temat do dyskusji :) Ale dobra, magazyny do nie jest jedyne miejsce pracy, faktycznie są miejsca, gdzie można oszukiwać. Ale jak zmierzysz "czas poświęcony na pracę"? I skąd wiesz, że taki Niemiec, Francuz czy Szwed faktycznie więcej czasu w miejscu pracy spędza na pracy? - kamillapinski 2018-09-16 13:01
Jedyne, co mi przychodzi do głowy, to właśnie czas spędzony w pracy. Bo człowiek, który siedzi 8h w robocie, chętniej będzie marnował czas, niż ktoś, kto siedzi 6h. - kamillapinski 2018-09-16 13:01
skąd wiesz, że taki Niemiec, Francuz czy Szwed faktycznie więcej czasu w miejscu pracy spędza na pracy - nie wiem skąd ten pomysł, jest zupełnie odwrotnie. Przynajmniej w przypadku Niemców, Szwedów i Anglików, z Francuzami nie miałem za bardzo do czynienia. I nie o to chodzi, ile czasu w pracy spędzają w pracy, ale jakie są ich wyniki. Jeżeli wykonują mniej zadań niż Polacy w takim samym czasie, to ich faktyczna wydajność jest niższa. Ale ponieważ PKB tych państw i stawki godzinowe są wyższe, to według śmiesznego wskaźnika ekonomicznego to oni są wydajniejsi. Absurd. - somekind 2018-09-16 17:07
@somekind: No zgadzam się, absurd, dlatego napisałem Ot, logika :) - kamillapinski 2018-09-16 19:13

Pozostało 580 znaków

2018-09-13 10:00
4

Zresztą z dwojga złego, wolałbym być wyśmiany, za głosowanie na Wolność niż za głosowanie na PO.

screenshot-20180913095812.png

Oj tam oj tam, pewnie pomylili przyciski, z rozpędu przycisnęli, w ogóle to przemęczeni są, rozkojarzeni po protestach u Ryśka na Maderze :) A w ogóle to tylko krowa nie zmienia zdania, a parafrazując któregoś polityka PO "jak chcecie mieć coś do powiedzenia, to wygrajcie sobie wybory" :) - superdurszlak 2018-09-13 10:56
O ile głosowanie na Wolność (czy na inną partię, której akurat przewodzi JKM) jest z reguły chorobą wieku dziecięcego i rzadko dochodzi do takiego ekscesu (poza tym, regularnie uruchamiany przez Korwina protokół 1% robi swoje), o tyle głosowanie na Platformę i PiS to rak, który trawi Polskę, i na którego choruje mnóstwo niegłupich ludzi, którzy dali sobie wmówić, że "nie ma innego wyboru". Nie będzie tego wyboru, póki ludzie będą pozwalać cwaniakom trzymać się na powierzchni przez parę dekad pod rząd. Osobiście uważam, że wprowadzenie dwukadencyjności w Sejmie to minimum. - kamillapinski 2018-09-13 15:39

Pozostało 580 znaków

2018-09-13 11:20
0

title

edytowany 1x, ostatnio: kulson, 2018-09-13 11:21

Pozostało 580 znaków

2018-09-13 12:04
0

@Madness: ja bede głosował na wielce czcicgodnego Slawomira Mentzena jeśli tylko będzie taka możliwość, moge nawet pojechać do Torunia na wycieczke xD


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.
Pokaż pozostałe 7 komentarzy
@monterinio: W domu wszyscy zdrowi? Bo powątpiewam... - Hispano-Suiza 2018-09-13 16:01
@Hispano-Suiza: wszystko spoko, tylko twoja żona narzeka, że ma w domu męża nacjozjeba :) - monterinio 2018-09-13 16:06
Panowie. A już latanie z takimi tekstami? - kate87 2018-09-13 17:19
@Hispano-Suiza: prosze Cie, nie żniżaj się to takiego poziomu... - scibi92 2018-09-13 17:34
@kate87: @scibi92 Pardon. Wykasowałem się sam. Wolę podyskutować z wami, ludźmi na poziomie niż z pustakiem. - Hispano-Suiza 2018-09-13 19:31

Pozostało 580 znaków

2018-09-13 15:33
7

UE w tym wszystkim jest najmniejszym problemem. Prawdziwym problemem są lobbyści, którzy wszędzie wcisną swoje macki. Gdyby nie było Unii, lobbyści po prostu lobbowaliby w każdym kraju oddzielnie (co i tak robią - polecam grafiki ZAiKS-u i podobnych), co ostatecznie dałoby taki sam efekt.
A dlaczego tak się dzieje? Bo ludzie nie interesują się polityką. Uwierzyli, że "nie warto wchodzić w g**no" i pozwalają sprawom toczyć się swoim rytmem. Ludzie nie protestują (serio, protest na kilkaset osób to nie jest protest), a potem głosują ciągle na znajome twarze, bo nie znają alternatyw.
Musimy jako społeczeństwo zacząć interesować się bieżącymi wydarzeniami. Trzeba pokazać politykom, że ręka podniesiona na społeczeństwo zostanie odgryziona.
Demokracja nie ma prawa działać, jeśli ponad połowa obywateli ma wszystko w dupie.

ponad połowa? Optymista. Tyle nie chodzi na wybory. A z tych co chodzą na wybory to z 2/3 nie interesuje się polityką i głosuje na znajome twarze. - MarekR22 2018-09-13 17:34

Pozostało 580 znaków

2018-09-13 17:45
2

Jeśli już zdecydujesz się podlinkować konkretną internetową publikację, nie będzie możliwe publiczne pokazanie tego linku; otrzymać je będą mogli wyłącznie prywatni znajomi użytkownika.

Czyli zasadniczo wystarczy zrobić jak obecnie fora warezowe, kontent widoczny dopiero po zalogowaniu.

Każdy potencjalny obiekt, naruszający w jakiś sposób prawo autorskie, będzie mógł zostać zlikwidowany przez administratora strony.

Czyli przenieść się na serwery poza UE, gdzie nie będzie takiej możliwości, google raczej nie będzie się tym zajmować więc w wyszukiwarce zostanie.


Jeśli Google się tym nie zainteresuje to pewnie będzie dostawał miliardowe kary, aż do skutku ;) - arczinosek 2018-09-13 22:28
@arczinosek: jak domena i serwer będzie w US, to co tam może UE ;) - czysteskarpety 2018-09-13 22:52
wlasnie wazna jest centrala czyli instytucja ktora zarzadza polaczeniami - krzychu82a 2018-09-14 00:18

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0