Normalna książka vs ebook.

0

Witam, nie wiem czy temat już istniał wcześniej, ale czysto z ciekawości chciałbym zapytać, co lepiej wam się czyta i z czego więcej informacji z programowania zapamiętujecie.
Z czego więcej wiedzy "chłoniecie". Normalna książka czy ebook?

0

Sa plusy i minusy: ebooka latwiej kupic (masz od razu po zakupie). Nie zajmuje miejsca. Masz wyszukiwarke na czytniki. Za to na papierze czyta sie wygodniej. No i papierowa ksiazke mozna odsprzedac dalej a ebooka chyba nie.

6
cerrato napisał(a):

Jak dla mnie tradycyjna książka bije ebooki na głowę.

Jak dla mnie e-book bije na głowę książkę tradycyjną. To tak jakby twierdzić, że maszyna do pisania jest lepsza od dowolnego komputerowego edytora tekstowego.

Jest wygodniejsza […]

Jest kilową cegłą, a jak jest grubsza to trzeba ją trzymać, żeby się nie zamykała.

[…] mniej męczy wzrok […]

Pobaw się ustawieniami monitora, zainteresuj f.lux-em. Poza tym, schemat kolorów wyświetlanego e-booka na pewno można zmienić, a papieru i nadruku w książce już nie.

[…] możesz mieć kilka książek otwartych obok siebie na biurku […]

E-booków też można mieć otwartych kilka.

[…] możesz sobie robić zakładki, zakreślenia itp.

A undo działa?

No a poza tym - fajnie się trzyma książkę w dłoni.

Książka jest do czytania, nie do trzymania.

A zapach świeżej farby drukarskiej to coś pięknego :D

Zapach świeżo wykarczowanego lasu też jest przedni.

WhiteLightning napisał(a):

Za to na papierze czyta sie wygodniej.

Nie sądzę. Tekst na ekranie możesz customizować, możesz sobie powiększyć, jeśli wolisz większe litery. W przypadku tradycyjnej książki, możesz co najwyżej posłużyć się lupą – niezbyt wygodne.

0

Jeżeli ebook jest w formacie epub to książka staroświedzka nie ma z nim najmniejszych szans.
Jeżeli "ebook" jest po prostu stroną Internetową to jest jeszcze lepiej, bo może zawierać np gify, czy jakieś elementy interaktywne.

Weźmy np książkę o szachach w wersji staroścwieckiej i książkę o szachach w postaci strony z interaktywną szachownicą.
Czytanie listingów jest uciążliwe i tylko przeszkadza(do wizualizacji są lepsze ćwiczenia).

Innym przykładem może być książka programistyczna w wersji papierowej, lub co gorsze pdfa złożonego z obrazków, albo w postaci ze wstawionym formatowaniem i kolorowaniem kodu.
Wersjacyfrowa jest o niebo lepsza niż czytanie 5 stron listingów na kartkach.

Nawet jeżeli książka jest tylko takim pitu pitu o niczym jak np Harry poter czy władca pierścieni, to dalej dobrze zrobiona wersja cyfrowa umożliwia wyszukiwanie, kopiowanie, tworzenie przypisów, powiększanie liter czy zmianę łamów.

Dodatkowo na jednym urządzeniu mogę zmieścić bardzo, bardzo dużo książek.
Chcąc trzymać tą samą ilość książek w wersji staroświedzkiej musiałbym wobie wybudować wielką bibliotekę.

O książki staroświedzkie trzea też dbać, żeby wilgotnośc była odpowiednia, nie było rybików cukrowych i nie zamokły czy nie spaliły się.
W wersi elektronicznej robię backup i już.

Jeżeli szukam jakiegoś tekstu i nie pamiętam w której z n książek on był to w wersji przestażałej musiałbym ręcznie tej treści szukać w każdej z n książek.
W wersji cyfrowej wystarczy mi jedno polecenie w konsoli.

Ja rozumiem, że ktoś może mieć sentyment do staroświedzkich książek, ale technicznie są one znacznie gorsze i znacznie bardziej uciążliwe.

7

Nazywanie Tolkiena "pitu pitu" świadczy o ignorancji i braku wykształcenia. Podobnie jak pisanie potworków typu "staroświedzkich", czy "przestażałej". Wtórny analfabetyzm. Może nie wtórny...

1

Cyfrową książką w piecu nie napalisz + dla analogowych ksiązek.

0
furious programming napisał(a):

Pobaw się ustawieniami monitora, zainteresuj f.lux-em. Poza tym, schemat kolorów wyświetlanego e-booka na pewno można zmienić, a papieru i nadruku w książce już nie.

No i? Ogólnie to zgadzam się z twierdzeniem, że ebook jest poreczniejszy, ale taka opcja to zbędny feature. To tak jakby się czepiać, że różne książki mają różne rozmiary natomiast na ebooku wszystkie muszą mieć ten sam rozmiar.

Za to na papierze czyta sie wygodniej.

Nie sądzę. Tekst na ekranie możesz customizować, możesz sobie powiększyć, jeśli wolisz większe litery. W przypadku tradycyjnej książki, możesz co najwyżej posłużyć się lupą – niezbyt wygodne.

Ewentualnie można jeszcze przybliżyć książkę do oczu :D

Rzeczywiście coś takiego w książkach papierowych jest, że się je lepiej czyta. Tyle tylko że ebooki są poreczniejsze. Dlatego w domu czytam wersje papierowe, na wyjazdy biorę ebook.

0

@hyde:

  1. Nie Tolkiena a Władcę pierścieni i ogólnie beletrystykę, co dało się zrozumieć o czym świadczy komentarz pod moim postem.
    I tak, wprost z definicji beletrystyka to jest pitu pitu
  2. O wykształceniu nie świadczy to w żaden sposób.
  3. Robienie błędów ortograficznych i interpunkcyjnych to jeszcze nie analfabetyzm. Do pouczania warto uzywać słów które się rozumie.
  4. Jako użytkownik zalogowany moasz możliwość pisania rzeczy niezwiązanych z tematem, a z konkretnym postem w komentażach do tego postu.

@cerrato:

Marvolo napisał w swoim pytaniu "co lepiej wam się czyta i z czego więcej informacji zapamiętujecie.". W tym wątku (przynajmniej ja tak to rozumiem) nie chodziło o przewagę technologiczną e-booków (bo to jest oczywiste, chociażby Ctrl+F), ale o SUBIEKTYWNE odczucie.

Zakładałem, że skoro podałem kilka zalet książek cyfrowych i żadnej książek tradycyjnych to moja odpowiedź jest jasna, ale ok, mogłem to napisać wprost.
Książki w postaci cyfrowej mi czyta się lepiej, bo łatwiej znaleźć informacje.
Zapamiętuje mi się też lepiej, bo przez to, że łatwiej jest znaleźć informacje to szybciej je czytam, a to się wprost przekłada na zapamiętywanie.

I mimo "zabytkowości" papierowych książek - ja i tak je wolę.

Co kto lubi, jak tak wolisz to przecież ja nie będę się wtrącał.

1

Książki papierowe same sobie są "fajne", ale zdecydowanie mniej wygoodne. Oprócz wcześniejszych zalet ebookow dodam jeszcze to że książka papierowa nie ma słownika ang--ang i jak naciśniesz słowo na kartce nie pojawi ci się jego deifnicja :)

0

Moja fascynacja ebookami minęła. Jeżeli chodzi o powieści to korzystam przede wszystkim z biblioteki, a czasami sobie coś kupię w empiku (mam salon niedaleko pracy więc zamawiam online z odbiorem w salonie) i własnie czekam na Pola dawno zapomnianych bitew. Tom 4. Zwycięstwo albo śmierć (polecam serię). Natomiast z IT dalej korzystam z ebooków i ostanio sobie dośc tanio kupiłem Praktyczna analiza powłamaniowa A. Ziaja - polecam jak ktoś zajmuje się zawodowo DFIR.

0

Ja jestem mimo wszystko tradycjonalistką i wolę zdecydowanie poczytać książkę papierową. Czytniki może są praktyczne i łatwiej je ze sobą zabrać, ale jednak normalna książka ma swój urok.

0

Ja wszystkie książki w stylu literatury IT, programowania, poradników itd. czytam w formie elektronicznej.
Natomiast wszystkie książki, które czytam dla relaksu np. na wakacjach czy przed snem - czytam w formie papierowej.
Stosuję u siebie zasadę, że książka z pierwszego zbioru nigdy nie jest czytana w drugiej formie i analogicznie w drugim przypadku.
Nie wiem dlaczego. To chyba jakiś mój dziwaczny nawyk.

0

Zauważyłem, że dużo ebooków wychodzi w formie PDF, EPUB, MOBI i nie ma odpowiedników książek o IT w formie papierowej książki. Żeby jeszcze te ebooki były 1/3 tańsze od wersji papierowej.

0

Ja bym nie potrafił przestawić się na e-booka

0

Odkąd na rynku jest porządny tablet 12,9 z matrycą 120Hz to już tylko ebooki.
Dodatkowo "kombajn" GoodReader ogarnia również pliki video, audio, txt inne. Jedyny minus to nie czyta epub ale ja prywatnie preferuję pdf więc mi to nie przeszkadza.

Czy czytanie ebooków jest bezpieczne dla oczu

0

Mając do wyboru książkę papierową i ebooka wybieram papier (mimo że mam dość dobry czytnik).
Chyba że jadę w jakąś podróż z małą walizką i szkoda mi miejsca.
Z papieru jakoś więcej zostaje w głowie. Może to kwestia przyzwyczajenia.
Mam nadzieję kiedyś się przekonać do ebooków bo mi się już miejsce kończy na półkach...

Edit: usunąłem fragment odwołujący się do wczesniejszych postów które zostały ocenzurowane.

1

Somekind czemu usunąłeś moją krytykę pobierania książek z Chomika ? Rozumiem, że nie każdego stać zaraz na książki po 60 zł, ale czasami można upolować coś niezłego w granicach 20-40 zł np. Autorów książek trzeba cenić i szanować ich pracę bo wielkich kokosów to z tego nie ma. Nie róbmy cenzury na forum

1

W większosci już tylko e-booki, które uwielbiam! Mówię tutaj zarówno o literaturze fachowej jak i tej czytanej dla przyjemności.

Bo:

  • często są tańsze niż wersje papierowe, sporo jest promocji
  • dostawa - klikam, płace, po paru minutach mam
  • wygodniejsze dla wzroku - mam słaby wzrok i dla mnie możliwość powiekszenia tekstu w zależności od potrzeb (czy mam akurat okulary przy sobie czy nie) to dla mnie naprawdę wybawienie
  • lekkość, wiadomo. Nawet do pracy nie chce mi się wkładać jakichś wielkich cegieł do torebki, szkoda ramion / pleców
  • możliwość czytania paru książek na raz a waga czytnika ciągle taka sama :D Bo czesto czytam jednocześnie coś branżowego i coś dla przyjemności
  • możliwosć zaznaczania / odznaczania fragmentów
  • słownik w przypadku czytania obcojęzycznej literatury, nie tylko angielskiej

Czytam głownie na czytniku, chyba że mówimy o jakiejś książce branżowej stricte praktycznej, gdzie chcę równolegle wykonywać zadania samodzielnie, wtedy często czytam na komputerze.

Jedynymi książkami, które raczej kupuję w wersji papierowej są w sumie tylko jakieś albumy etc., bo jednak tutaj odpowiednio wydrukowane fotografie. Tzn. zawsze zostaje jeszcze oglądanie na komputerze, wtedy spoko, ale porównując ksiązka papierowa - e-book na czytniku, no to ten drugi wypada słabo pod względem grafiki.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1