Czy to dlatego, że Pan Władza przekazuje poufne informacje i nasze dane osobowe na pasmach analogowych niezabezpieczonych, zamiast przejść na cyfrówkę i przez to Pan Kowalski nie może sobie kupić krótkofalówki do nadawania i odbioru bez pozwolenia gdy jest w górach lub jedzie gdzieś na 2 samochody i wolałby taki sposób komunikacji niż korzystanie z telefonu w którym nie zawsze jest zasięg?
Żeby mój temat był edukacyjny dla innych przytoczę wszystkie paragrafy o tym co wyżej wymienione:
Art. 208. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenia radiowego
nadawczego lub nadawczo-odbiorczego, podlega karze grzywny w wysokości do
1000 złotych.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa w sposób uporczywy,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
3. Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do
popełnienia czynu określonego w ust. 1 i 2, chociażby nie stanowiły one własności
sprawcy.
4. Sąd orzeka przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia
czynu określonego w ust. 1 i 2, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy, jeżeli
ich używanie zagraża życiu lub zdrowiu człowieka. Przepis art. 195 Kodeksu karnego
wykonawczego stosuje się niezależnie od wartości przedmiotów, których przepadek
orzeczono.
5. Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, następuje w trybie
przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
Art. 144. 1. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzeń radiowych
przeznaczonych wyłącznie do odbioru
Art. 149. 1. Obsługiwanie urządzenia radiowego nadawczego lub
nadawczo-odbiorczego, używanego w radiokomunikacji lotniczej, morskiej i żeglugi
śródlądowej oraz w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, wymaga posiadania
świadectwa operatora urządzeń radiowych.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do osób wykonujących obowiązki w zakresie
zadań komórek organizacyjnych i jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi
Obrony Narodowej lub przez niego nadzorowanych oraz podmiotów, o których mowa
w art. 4 pkt 3.
Art. 150. 1. Prezes UKE wydaje świadectwo operatora urządzeń radiowych na
podstawie pozytywnego wyniku egzaminu z wiadomości i umiejętności osoby
ubiegającej się o świadectwo operatora urządzeń radiowych oraz po
udokumentowaniu przez nią wymaganej praktyki
Gdyby ktoś wpadł na genialny pomysł kupna takiego urządzenia do podsłuchu służb mundurowych:
Art. 267 K.K
§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.
§ 3.Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
Tak się kończy podsłuch częstotliwości policyjnych. Ale żaden normalny sąd nie skażę tego z paragrafu, ewentualnie po odwołaniu do sądu wyższej instancji kończy się zwykle na grzywnie w związku z Art. 208 Kodeksu Prawa Telekomunikacyjnego: