Konkurs na najbardziej poryty kod (edycja VI, etap I)

Zgodnie z obietnicą dzisiaj rozpoczynamy kolejną edycję konkursu na najbardziej poryty kod. Celem konkursu jest wyłonienie kodu, który... eee może po prostu zerknijcie na kody z poprzednich edycji:
http://4programmers.net/Forum/Flame/164263-Konkurs_na_najbardziej_poryty_kod_%28edycja_I_etap_II%29?p=656131#id656131
http://4programmers.net/Forum/Flame/164616-Konkurs_na_najbardziej_poryty_kod_%28edycja_II_etap_II%29?p=658348#id658348
http://4programmers.net/Forum/Flame/165061-Konkurs_na_najbardziej_poryty_kod_%28edycja_III_etap_II%29?p=661011#id661011

Zadanie jest następujące:
Napisz program, który wczytuje ze standardowego wejścia dwie liczby naturalne i wypisuje ich sumę. Podane liczby mieszczą się w przedziale <0; 10¹⁰⁰).

Przykładowe wejście:

276491572831975829173197485199997172
2215776892338647755123567796

Wyjście:
276491575047752721511845240323564968

Programy napisane w C++ należy zgłaszać do mnie na PW do 31 lipca włącznie. Kody będą kompilowane pod Debianem testing poleceniem
g++-4.9 -std=c++11 main.cpp

Have fun!

I jak tam? Nikt nic nie skrobie? Bo na razie mam jeden kod (mój...)

Cos słabo wypromowałeś, spróbuję wspomóc :P No i idzie weekend, może coś sam naskrobie :)

Po latach pracy z zastanym (legacy) kodem takie konkursy już nie bawią...
Co więcej, w rzeczywistości takie "kwiatki" są bardziej "kreatywne".

dlatego lepszym pomysłem byłby konkurs na najbardziej czysty kod, albo najbardziej prosty kod, czy najbardziej reużywalny, najbardziej wg dobrych praktyk itp.

WTFy każdy umie pisać.

@LukeJL - albo najefektywniejszy kod, przy czym najbardziej czytelny; WTFy nadają się na śmietnik, a dobre i szybkie kawałki kodu zawsze się przydają.

To może najbardziej idiomatyczny? AbstractIntegerFactory? :D

Kod ma kilka wymiarów, a niektóre z nich są subiektywne:

• czytelność
• długość
• wydajność
• wykorzystanie standardowych bibliotek
• zgodność z aktualnymi trendami (szczególnie ważne w PHP/Java/C++)
• zgodność z wybranym paradygmatem (można napisać fajny strukturalny kod)
• ilość komentarzy
• podatność na zmianę (rozszerzalność)
• testowalność (xUnit)

Niektóre z tych wymiarów są przeciwstawne...

Przyklejam wątek (do 1 sierpnia), bo się nie umiecie bawić :P Dawno w C++ nic nie pisałem, zobaczymy.

@LukeJL @furious programming

Ale przecież istnienie konkursu na poryty kod nie wyklucza możliwości zrobienia innych konkursów, droga wolna...

A jeśli chodzi o cele tego konkursu to najlepiej wkleję fragment z www.ioccc.org:

Goals of the Contest

• To write the most Obscure/Obfuscated C program within the rules.
• To show the importance of programming style, in an ironic way.
• To stress C compilers with unusual code.
• To illustrate some of the subtleties of the C language.
• To provide a safe forum for poor C code. :-)

• no i 4fun oczywiście :)

Jeśli konkurs jeszcze trwa to pokaże wam kod który rozwalił mi czachę ... ale okazało się, że tak musi być bo jest to wydajniejsze :)

class procedure TXYZ;
var
  progressExecutor: array[boolean] of TProc;
  vLinesLoadedCount: integer;
begin
  progressExecutor[False] := procedure begin end;
  progressExecutor[True] := procedure begin {tu kod zmieniający position w TProgressbar} end;
  while {petla czytająca linie z pliku} do
  begin
    //tutaj operacje na pliku i na końcu
    Inc(vLinesLoadedCount);
    progressExecutor[((vLinesLoadedCount and 1023) = 0)](); 
  end;
end;

Okazuje się, że przy dużych plikach taka konstrukcja jest znacznie wydajniejsza niż if decydujący czy przesunąć progressbar czy nie :)

@lukasz1235 Testować będziesz na 32 czy 64 bitowym linuxie?