Visual Studio 2012 - Płakać mi się chce :(

Zainstalowałem właśnie Visuala 2012... i wielkie WTF ?
Co to ma być? Łzy same napływają mi do oczu.... ja mam w takim czymś pracować? rozumiem, że win8 będzie porażką ale że Visuala musieli zrobic w stylu metro?

Rozumiem, że retro style jest w modzie... ale bez przesady. Drukowane literki w menu były dobre za czasu dos'a. Dwukolorowe ikonki bardziej przypominają mi systemy okienkowe z lat 80tych. Żal!

Na starcie cały visual oczojebnie szary... po zmianie themu na dark... czuje sie jak jakiś kret - ale już chyba to lepsze od tej oczojebnej szarości.

Naprawde o ile skok z vs2008 na vs2010 był ciezki przez zmiany w GUI, tak tego czuje, ze nie bede w stanie przeskoczyc. Dlaczego oni to nam zrobili? Dlaczego? Może te całe metro style to sabotarz, ktory ma obalic panowanie Microsoftu na rynku?

Sama ikonka programu... to jeden wielki żal! Kto to malował? 3 latek?

Smutno mi :(

To becz ile wlezie. :) Też mi się ta nowa wersja nie podoba i myślę jak by tu przenieść kilka funkcji z VS 2012 do VS2010. :P Miejmy nadzieję, że VS 2014 będzie lepszy. ;)

Możesz dac jakies screeny? ;)

Myślę że są na góglu ;-)

Może MS zamierza produkować tablety... z monochromatycznym wyświetlaczem...

Tablety z e-papierem.

ale da się wybrać jakiś inny kolor dla kontrolki poza białym i czarnym? Bo na screenie jest backcolor biały i forecolor czarny :D
Ja [CIACH!] - kto to menu wymyślił???

Plusem jest to, że instalka waży 2x mniej od starszych wersji VS.

Wygląda jak z Win 3.11. Nostalgia Rulez :D

Ja jestem jakiś inny, mi się ten interfejs podoba(zwłaszcza dark) :p no poza tym krzyczącym menu.

Nowy VS wygląda obleśnie, ale czy to ma aż tak duże znaczenie?
Zawsze mi się wydawało, że najważniejsze jest żeby kolorowanie składni, skróty klawiaturowe i IntelliSense działały w edytorze, a reszta to zbędne wodotryski.

Ciemny skin wygląda o niebo lepiej od jasnego, screen:
https://dl.dropbox.com/u/4218930/pic.png

Śmieszne jest te narzekanie 'oczojebny szary' oczojebna to jest tęcza a tam mamy tylko szary. Największą porażką w kwestii dizajnu jest Eclipse i jego zaokrąglone zakładki, które powodują u mnie odruchy wymiotne.

ATG napisał(a):

Największą porażką w kwestii dizajnu jest Eclipse i jego zaokrąglone zakładki, które powodują u mnie odruchy wymiotne.

Co hejt :D Może to ty jesteś porażką ?
Dla mnie Eclipse wygląda dużo lepiej od Visuala i jest bardziej funkcjonalne.

Ile ludzi, tyle upodobań. Mi tam VS 2012 podoba się najbardziej z dostępnych do tego czasu wersji.

Wygląda jak z Win 3.11
Win 3.11 czy nawet Win 95 wyglądały lepiej. Miały linie, obramowania, przyciski „3D”. Tutaj jest szara tafla bez krawędzi.

ATG napisał(a):

Ciemny skin wygląda o niebo lepiej od jasnego, screen:
https://dl.dropbox.com/u/4218930/pic.png

Ten skin bardzo mi się podoba. Znacznie bardziej niż poprzednie wersje Visuala Studio. Ten skin ma jedną wielką zaletę - jest ciemny, a więc światło monitora nie świeci tak mocno po oczach, dzięki czemu jest zdrowszy dla oczu. Jestem w stanie wybaczyć nawet tego CAPSLOCKa w menu.

w finalnej wersji ciemna skórka jest trochę inna (ciemne paski przewijania, inne ikonki)

vs2.png

Mi na ogół bardzo sie podoba.. ;) Zmieniło sie styl na czarny i pasi :) Nie razi tak w "otrzy" w nocy i w dzień przez co mogę dłuzej siedzieć xD
Nom Visual Studio 2012 jest moim zdaniem lepsze od poprzedniej wersji (2010).. TU chociaż jest wsparcie dla CLI/C++ ;) Co mi się bardzo podoba..
IntelliSense też jest poprawiony i dobrze dopracowany... ;) W czystym C++ łatwiej sie pisze... W VS 2010 i w SP1 nie było podpowiedzi... A tu jest ;)
Co do stylu Retro nie za bardzo mi sie podoba.. ale tu nie chodzi o wygląd.. tylko o wygodę pracy przede wszystkim oraz szybkość :) Według mnie to 2010 jest porażką :/
No to ja mam na tyle do powiedzenia co do wersji VS. :D

Pozdr Mateusz ;)

A mi najbardziej podoba się 2008 i nie zamierzam jej zmieniać, wygoda wygodą ale ciekawy interfejs urozmaica czas podczas pracy, chociaż być może to ja jestem jakiś "inny" :D patrząc na ten screen nawet nie chce mi się pobierać i testować 2012.

Mi się podoba tak samo jak VS 2010. Próbuje się przyzwyczaić do ciemnej wersji bo w 2010 siedziałem tylko na jasnej ;p

Tylko 2 rzeczy mnie wkurzają:

1. Czasami... Nigdy nie wiadomo kiedy przestaje mi działać intellsense i nic nie podpowiada, nic nie wyskakuje po prostu zero. Trzeba wyłączyć VS i wtedy działa normalnie.
   To jakiś tajemny skrót klawiszowy?
2. Czym do cholery są te żółte linie które w ogóle nie pasują do kompozycji?! I gdzie to wywalić.
   

jestem chyba fanboyem ms'u bo o ile w pierwszej chwili miałem niezłe wtf to po kilku minutach zaczyna mi się podobać coraz bardziej ten shit :) po prostu jest inaczej niż to do czego się przyzwyczailiśmy więc jest spory szok na początku

A mnie sie Windows 8 podoba, bo może dzięki niemu Linux i inne systemu Unixowate zyskaja na znaczeniu:) Gdziesz czytalem ze jesli kazda gre na Win8 trzeba bedzie certyfikowac, sporo produkcji przerzuci sie na inne systemy:)

Swoja droga na Win 8 po skonfigurowaniu da sie dzialac, chociaz czesc aplikacji ktora chodzila na Viscie tutaj juz nie dziala.

Swoja droga na Win 8 po skonfigurowaniu da sie dzialac, chociaz czesc aplikacji ktora chodzila na Viscie tutaj juz nie dziala.

Najpewniej te aplikacje, które wykorzystywały niezdokumentowane właściwości i haki systemu. Ale oczywiście to Win 8 będzie winny :]

Gdziesz czytalem ze jesli kazda gre na Win8 trzeba bedzie certyfikowac, sporo produkcji przerzuci sie na inne systemy:)

Te działające na WinRT i sprzedawane przez ich oficjalny sklep. Nie będą to wszystkie gry, a raczej tylko te pokroju gier na tablety, które będzie można zainstalować na Windows on ARM. Nie widzę też, żeby był to jakiś specjalny problem. Wszystkie aplikacje na iOS też są "certyfikowane" i jeżeli mówimy o nowościach i exclusive'ach to przewagę ma tutaj Apple Store, a nie otwarty Google Play.

Jest wieczór, styl oczojebny juz zupelnie nienadaje sie do pracy. Przyznam, ze czarny zaczal prezentowac sie lepiej - jest wytchnienie dla oczu. Jednak, nie zmienia to faktu, ze styl paska startu w win 7 powinien rownierz z automatu dopasowywac sie do stylu vs2012, bo inaczej to sie mocno gryzie z moim niebieskim.
No ale powiedzmy, ze jest to VS dla win8, gdzie nie ma paska startu i aplikacje sa full screenowe (kolejny absurd).

Defaultowy template apilkacji asp.net MVC tez zmieniony na metro style :| Dla mnie to wielki krok w tyl - jak mnie dzis znajoma uswiadomila cale pseudo metro style byl przerabiany juz linuxach i okazal sie wielkim niewypalem.

Dla mnie ten visual jest po prostu obrzydliwy, lata 80te pelna geba. Mogli sobie te Metro wprowadzac na urzadzeniach mobilnych, a desktopy zostawic w spokoju, a tu nie, na sile chca to nam wciskac :/

O samej funkcjonalnosci nowego VS sie nie wypowiem, bo dopiero bede probowal cos w tym robic, jednak jesli na starcie mam odruch wymiotny, to nie wrozy niczego dobrego :/ Tez przyznam, ze najbardziej podobal mi sie VS2008, przeskok do 2010 byl juz ciezki, a ten to juz bedzie droga przez meke.

Dlaczego móicie, że przeskok z 2008 na 2010 jest jakiś trudny i bolesny?
W domu mam 2008 wersję i bardzo fajnie mi się w niej pisze. W pracy zaś wersję 2010 i praktycznie gdyby nie to, że na starcie pokazuje mi rok wydania to bym nie wiedział, której wersji używam :P
Czym przeskok z 2008 na 2010 był tak bolesny dla Was?

A co do 2012 to ładna chała z tego wyszła :D
Styl ciemnych kolorów mi się podoba (lubię szary i ciemny kolor, a poza tym w nocy bardzo dobrze się przy takim pracuje), jednak kompletnie to wszystko nie pasuje do dzisiejszych czasów no i estetyki.

Czarny to bezsens. Tekst powinien być pisany tak jak wygląda w książce - czarny tekst na białym tle. Nie jestem kretem. Książki też byście woleli czarne z białym drukiem? Gdyby tylko dało się pisać w .net 4.5 w Visualu 2010 to nigdy w życiu bym 2012 nie zainstalował.

Hmmm... z tego co wiem to książka w przeciwieństwie do monitora nie świeci po oczach, więc porównanie nietrafione. Mi np. na ciemnym lepiej się pracuje i tak też mam ustawione vs2010.

ja nie lubie czarnego tla ze wzgledu na fakt, ze jak wlacze sobie w miedzyczasie przegladarke (lub przelacze) to nagle bucha mi swiatlo w oczy. watpie zeby takie walniecia swiatlem byly zdrowsze od ciaglego swiatla

byku_guzio napisał(a):

Hmmm... z tego co wiem to książka w przeciwieństwie do monitora nie świeci po oczach, więc porównanie nietrafione. Mi np. na ciemnym lepiej się pracuje i tak też mam ustawione vs2010.

No to różnimy się w tym. Jak monitor świeci za mocno, to lepiej go ściemnić niż ustawiać czarne tło. Ja bym nie mógł na takie coś patrzeć, jako że jestem wszędzie przyzwyczajony do tego że tekst jest czarny a tło białe. Świecący biały tekst na czarny tle też zresztą bije po oczach.