Co o tym sądzicie? Weźmiecie udział?
0
1
Przeginają, w IE8 chodzi CSS 2.1, z wieloma elementami "HTML5" nie ma problemu. Zresztą HTML5 po prostu standaryzuje rozszerzenia przeglądarek m. in. pochodzące właśnie z IE (niektóre elementy "standardu HTML5" pochodzą z IE... 5). Ciekawe dlaczego nie ganiają użytkowników Firefoksa 3.6, których nadal trochę jest.
0
Microsoft też walczy z IE6: http://www.ie6countdown.com/ .
0
Odrzucać IE8 nie ma co, ze względu na wysokie użycie XP i tego, że im nie dane jest zobaczyć IE9. Sama przeglądrka w miarę ogarnia (ma nawet :first-child - wow!), choć nie jest to coś, co mógłbym komukolwiek polecić.
A IE6,7 w Polsce jest marginesem (razem niecałe 1,5% bodajże, wg ranking.pl), zastojem w starych biurach, szkołach, w których od czasu kupna komputerów w 2002 roku nikt niczego nie aktualizował itp. - osobiście po prostu mnie nie interesują użytkownicy IE6,7 - nie będę ich blokował - po co? Jeżeli kogoś jara oglądanie bloków raz za dużych, raz za małych, raz obok siebie, raz jeden pod drugim - proszę bardzo.
0
O ja niedobry. Nawet na Win7 mam IE8.
1
Wiecie co, ja też nie lubię IE, ale czytając tą stronę odczułam niesmak.
A kimże są te buce, żeby mówić mi jakiej przeglądarki mam używać, a jakiej nie? Rozumiem, że nie chcą wspierać, ale blackout? Zwykła dyskryminacja.
Sami zwrócili uwagę, że niektóre osoby naprawdę nie mogą (i nie mają na to wpływu). Będziemy ich za to karać? No tak, to ja od dziś do każdego programu dodaje wykrywanie wersji systemu i jak ktoś będzie miał Vistę, to ujrzy tylko komunikat: "Masz c**** system, nie lubię cię i jesteś głupi!" Nie chcesz wspierać, to normalnie nie wspieraj, nie podniecaj się tym tak ;/
Irytujący jest też całkowity ignor wobec faktu, że i innych przeglądarek ludzie nie aktualizują.
Dobry webdeveloper potrafi napisać stronę tak, by wyświetlała się poprawnie na wszystkich przeglądarkach.
Zły webdeveloper, to na przykład taki:
http://zkotemwkuchni.blogspot.com/2011/11/czy-twoja-przegladarka-poprawnie.html
Tak powinien wyświetlacz się mój blog w Waszych przeglądarkach, jeśli jest inaczej - zmień przeglądarkę :)
Dziękuję pięknie i nie wracam więcej na takiego bloga...
2
Dobry webdeveloper potrafi napisać stronę tak, by wyświetlała się poprawnie na wszystkich przeglądarkach.
Ale dobry developer ma inne zajęcia niż kolejne 10 lat NIE korzystać z nowych, fascynujących technologii.
Irytujący jest też całkowity ignor wobec faktu, że i innych przeglądarek ludzie nie aktualizują.
W 99% przypadkach celowo (głównie użytkownicy FF 3.X) - oni wiedzą jakie mają z tego korzyści i jakie z tego są wady - ich sprawa, można ich przemilczeć.
No a reszta korzysta z autoaktualizacji, domyślnej w każdej przeglądarce przecież [?].
Z całą resztą posta się zgodzę.
1
Ale dobry developer ma inne zajęcia niż kolejne 10 lat NIE korzystać z nowych, fascynujących technologii.
Nie wiem co prawda, o które nowe technologie chodzi tobie, ale np. CSS3 po prostu pod starszymi przeglądarkami nie działa. Czy to ma prawo skaszanić stronę? NIE. Po prostu rogi nie będą zaokrąglone, albo nie będzie gradientowego tła. Strona nie ma prawa się od tego rozjechać. Strony się rozjeżdżają pod IE, gdy webdeveloper popełnił błąd. Inne przeglądarki sobie często z błędami "radzą" i w efekcie strona wygląda dobrze - tylko ten głupi IE sobie nie radzi! Ale nie radzi sobie z twoim błędem.
Strona ma się wyświetlać poprawnie, co nie musi oznaczać, że ma wyglądać identycznie (choć i to często da się osiągnąć niewielkim nakładem pracy, np. używając CSS3Pie). Używaj sobie nowych technologii, kto ci broni - po prostu docenią je tylko użytkownicy nowszych przeglądarek.
W 99% przypadkach celowo (głównie użytkownicy FF 3.X) - oni wiedzą jakie mają z tego korzyści i jakie z tego są wady - ich sprawa, można ich przemilczeć.
Użytkownicy FF - ich sprawa, użytkownicy IE - co za zło!
Może użytkownicy IE też to robią celowo? Np. nie lubią zmian?
Z całą resztą posta się zgodzę :P
3
Czy to ma prawo skaszanić stronę? NIE. Po prostu rogi nie będą zaokrąglone, albo nie będzie gradientowego tła. Strona nie ma prawa się od tego rozjechać.
TAK. box-sizing i do widzenia.
Do tego jeszcze transformacje, które też mogą mieć duży wpływ na funkcjonalność strony (nie tylko wygląd).
Do tych rzeczy trzeba robić jakieś "protezy". I tak, box-sizing jest przydatny.
Nie, IE8 stoi na takim poziomie użycia, bo Windows Update nie zainstaluje im już nowszego IE. Gdyby nie te aktualizacje, to Ci na XPkach wciąż mieliby IE6.
Sama wiesz, że teraz wymyślasz dziwne teorie, żeby się tylko ze mną nie zgodzić :P
0
W moim obecnym projekcie istotne jest użycie uploadu plików, głównie przez przeniesienie je na odpowiednie obiekty.
Ostatnio dostałem maila z samej góry, że to nie działa na IE9 (już nawet nie 8, ale 9). I fakt, IE nie obsługuje uploadu pliku przez drag&drop. Planują to może w wersji 10. A aplikacja leci głównie do firm, a one wiadomo.. IE only. I fajny feature, którym się szefostwo chwaliło (bez konsultacji z dev) znika z listy plusów.
4
Ie obsługuje drag n drop plików od wersji 5.5 zdaje się. Tylko nie przez html5. Trzeba użyć IAnimation::OLEDragDrop.
Dość zabawne jest to, że ie od wersji 5.0 potrafi więcej, niż najnowsze ficzery z html5, ale albo nikt o tym nie wie, albo jest to specjalnie ignorowane z dziwnych powodów. Np. VML działał wszędzie bardzo dobrze ponad 10 lat przed SVG, które dopiero ostatnio jest wspierane.
O proszę, nawet przenośna biblioteka do tego jest.
http://proger.i-forge.net/FileDrop_%E2%80%93_cross-browser_JavaScript_Drag_-amp_Drop_file_upload/7CC
Minuta w google... całkowita porażka z twojej strony.
3
Wielkie dzięki za informacje, na pewno się przyjrzę.
A co do całkowitej porażki.. w poście powyżej podałem kilka linków, w którym jednoznacznie piszą o IE10+ więc skoro kilka kolejnych stron potwierdza daną informację, to nie szukałem dalej.
Ale cieszę się niezmiernie, że forum spełniło swoje zadanie i czegoś się nauczyłem.
3
Dzisiaj dostałem od nich maila, a tam...
[glowa]