Witam.
Natrafiłem dzisiaj na dobreprogramy.pl na newsa, który informuje, że MS rezygnuje z Silverlighta.
Zmartwił mnie ten komentarz:
[http://www.dobreprogramy.pl/Zbliza-sie-koniec-Silverlighta-i-Flasha,Aktualnosc,27653.html]
Mało tego. Ostatnio pojawiają się głosy że M$ wycofuje się po cichu ze swojego .NETa.
Był jakiś artykuł na Slashdocie (albo nawet 2) z 500+ komentarzami na ten temat.
Co Wy o tym myślicie?
WinRT zastąpi .NET?
MVC napisał(a):
Witam.
Natrafiłem dzisiaj na dobreprogramy.pl na newsa, który informuje, że MS rezygnuje z Silverlighta.Zmartwił mnie ten komentarz:
[http://www.dobreprogramy.pl/Zbliza-sie-koniec-Silverlighta-i-Flasha,Aktualnosc,27653.html]
Mało tego. Ostatnio pojawiają się głosy że M$ wycofuje się po cichu ze swojego .NETa.
Był jakiś artykuł na Slashdocie (albo nawet 2) z 500+ komentarzami na ten temat.Co Wy o tym myślicie?
WinRT zastąpi .NET?
Tak, to koniec .NET, ale dopiero za jakieś 15 lat.
Ostatnio słyszałem, że C++ zostanie całkowicie wyparte przez HTML i Brainfuck. Był nawet jakiś artykuł na gejowo.pl, albo i dwa...
W przeglądarce Internet Explorer 10, w wersji Metro w systemie Windows 8, nie zawrze obsługi ani Flasha firmy Adobe ani nawet swojego własnego Silverlighta.
To straszne, trzeba będzie doinstalować plugin, który wszędzie dogrywa się jednym kliknięciem.
Tak to koniec .NET - wkrotce razem z calym Mirosoftem zostanie zmiazdzony przez konkurencje i jedyne nad czym mozemy sie zastanawaic to czy jego pogromca bedzie Pionier.OS(IEP gora!) czy WyderOS :P
Że Silverlight umarł to już wiadomo od dawna. Niestety. Sam .NET ma sie za to dobrze :)
Szkoda tylko, ze dobre rozwiazania nie zawsze sie przyjmuja... i tak bedziemy mieli badziewnego html5... powodzenia w kodowaniu bardziej zlozonych aplikacji ;)
Co to znaczy "silverlight umarł". Codziennie używam stronki zrobionej w silverlight.
Fakt że nie jest popularny (w porównaniu z flashem) a biorąc pod uwagę HTML5 to oba nie będą zbyt potrzebne...
Silverlight jest szybszy. Nie przymula tak przeglądarki jak flash na wolniejszych kompach. (*)
niedawno jeszcze miałem w planach się go uczyć
No przecież nikt ci nie broni ;-)
Sam się silverlightem teraz trochę bawię – jestem póki co na poziomie hello worlda, i właściwie nie zamierzam się jakoś specjalnie w to zagłębiać.
(*) z tego powodu flasha mam zablokowanego na wszystkich stronach z wyjątkiem youtube i kilku podobnych.
wasiu napisał(a):
Że Silverlight umarł to już wiadomo od dawna. Niestety.
Wiesz to z oficjalnego źródła Microsoftu czy z plotek podobnych do tej którą zamieścił autor tego tematu?
Silverlight powstał o jakieś 10 lat za późno w stosunku do Flasha i przez to nie może zdobyć tak wielkiej popularności, ale to że jest mniej popularny od Flasha nie oznacza, że umarł.
Igor1981 napisał(a):
wasiu napisał(a):
Że Silverlight umarł to już wiadomo od dawna. Niestety.
Wiesz to z oficjalnego źródła Microsoftu czy z plotek podobnych do tej którą zamieścił autor tego tematu?
Silverlight powstał o jakieś 10 lat za późno w stosunku do Flasha i przez to nie może zdobyć tak wielkiej popularności, ale to że jest mniej popularny od Flasha nie oznacza, że umarł.
Było oficjalne info od Microsoftu, że w przeciągu 10 lat Silverlight straci wsparcie. Nie pamiętam już dokładnie o którym roku była mowa.
emfałsi napisał(a):
Było oficjalne info od Microsoftu, że w przeciągu 10 lat Silverlight straci wsparcie. Nie pamiętam już dokładnie o którym roku była mowa.
Za 10 lat to pewnie już Windowsa nie będzie :)
No podobno MS zwraca sie bardziej w stronę HTML5, odchodząc od Silverlight: http://news.cnet.com/8301-10805_3-20053285-75.html - ale jak to dokładnie będzie, tego nie wiadomo. Za to z .net na pewno nie rezygnuje, to jest totalna bzdura.
Silverlight umiera. Po wersji 5 będzie... hm... nie wiadomo. Nie ma planów rozwoju SL. Webowy Silverlight chyba podzieli los Flasha - zastąpiony kiedyś przez to mityczne HTML5 i pokrewne jemu technologie. Nie wiem jak to wszystkie VOD z DRM przeżyją.
Aplikacje Windows Phone 7 w SL z kolei też umierają, bo w Windows 8 (a WP8 ma być na nim oparty) mamy WinRT. Gdzie nawiasem mówiąc WinRT jest bardzo .NET-owy i bardzo XAML-owy, więc w zasadzie jest nową inkarnacją Silverlighta i WPF-a (o którym też można powiedzieć, że umiera). A .NET? Przeżyje. Jako kolega WinRT co najwyżej, ale jest zbyt wielki aby umrzeć. Obecnie bardziej stawiałbym na śmierć WinAPI niż .NET, choć dla Microsoftu jedno i drugie to tragedia.
Obecnie bardziej stawiałbym na śmierć WinAPI niż .NET, choć dla Microsoftu jedno i drugie to tragedia.
Mógłbyś jakoś rozwinąć śmierć WipAPI? Każdy będzie pisać swoje sterowniki w celu przeczytania pliku z dysku twardego? Czy może wszystkie programy będą uruchamiane w kernel-mode komunikując się z urządzeniami przez przerwania, jak za starych dobrych czasów DOS-a?
Btw. Kto by tam zrozumiał ludzi w MS...
WinForms (czerwień) vs WPF (błękit) vs Silverlight (żółć):
http://www.google.pl/trends/?q=wpf,+windows+forms,+silverlight&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
Raczej mówię, że na Windows 8 RT (dla ARM) ma się nie dać uruchomić aplikacji dla Win32, nawet przekompilowanych dla ARM. Tylko WinRT (nie mylić WinRT i Windows 8 RT - jedno to platforma, drugie to edycja systemu).
Oczywiście jest gwiazdka - aplikacji 3rd party to dotyczy, aplikacje od naszego kochanego producenta żyją dalej, np. notepad.exe ;-)
No to jak się nie będą dały uruchomić aplikacje spoza tego całego metro, to win będzie mógł się pożegnać z tym rynkiem. Czytałem gdzieś o tym newsa dzisiaj, ale mam nadzieję, że się ogarną.
Nie wiem jak to wszystkie VOD z DRM przeżyją.
Hmm, może Java + natywne biblioteki? W ten sposób działają niektóre bindingi do OpenGLa, np LWJGL czy JogAmp. Na Androida czy iOSa trzeba byłoby wtedy zrobić osobne aplikacje.
Słyszałem, że jutro Google wyłącza wyszukiwarkę, to prawda?
emfałsi napisał(a):
Słyszałem, że jutro Google wyłącza wyszukiwarkę, to prawda?
Słyszałem, że jutro deus wraca na forum. Konno.
Z flame'em to idzcie do innego dzialu. Trzymajac sie glownego tematu:
To ze silverlight bedzie mial wsparcie przez iles tam lat to nic nie wnosi. Obecnie rozpoczyna sie era tabletow i to one beda wiodly dominacje na rynku.
Niestety jako zagorzaly .net'owiec z przykroscia stwierdzam, ze chyba java wygrywa wojne... wszystko dzieki androidowi. Windows 8 na tabletach nie ma juz szans na taka sama popularnosc jak androidowe/applowskie rozwiazania. Html5 jako najbardziej uniwersalna (acz powolna) rzecz zdominuje rynek aplikacji (ot przetwarzanie w chmurze i takie tam bajery), a mozliwosc kompilacji javy do javascriptu tylko podkreci popularnosc javy. Smutne :(
Z tą erą tabletów to tak samo jak z erą laptopów. Średnio raz na miesiąc czytam wynurzenia coraz to nowych wizjonerów IT, którzy krzyczą o tym że "komputer stacjonarny umiera", teraz stało się modne twierdzenie że "komputer umiera" bo era tabletów, a nawet że "tablet umiera" bo era smartfonów.
Szkoda tylko że to wszystko to g**no prawda i tyle. Długo jeszcze laptop nie zastąpi komputera stacjonarnego a tablet nie zastąpi komputera, także z tą erą tabletów to bym tak nie przesadzał.
Nie zapominajmy jednak, że ktoś musi te aplikacje na tablety tworzyć. A gdzie indziej to robić jak nie na komputerze stacjonarnym z odpowiednim IDE lub laptopie z dopiętym 24" monitorem, na pralce? Albo na konsoli może?
Na tablecie 8"? Nie sądzę.
Skoro tak to niech MS albo Google wyda IDE na tablety to wtedy mogę programować na nich.
Tablety może i zastąpią kiedyś komputery/notebooki ale jest jedno "ale" - otóż zastąpią je tylko przeciętnemu Kowalskiemu.
Ja nie widzę potrzeby w posiadaniu tabletu a już zwłaszcza ipada.
A tak na marginesie to ja pytałem czy to koniec .NET a nie PCtów czy notebooków...
Zrobi się tablet 30'' i będzie można programować.
@WITCHER no tak, będziemy w .NET tworzyli środowiska IDE, kompilatory dla tych co piszą oprogramowanie na te tablety.
Co do .NET — to jego wycofanie w tej chwili jest nierealne. Microsoft zbyt dużo swoich produktów oparł o .Net, żeby mógł to wszystko nagle zaorać.
Jedno WinRT wiele nie zmieni, zwłaszcza że może okazać się porażką.
Co do urządzeń przenośnych: telefon służy przede wszystkim do rozmawiania. Do tego bajery typu przeglądanie WWW i nawigacja GPS są Bardzo Fajne.
Ale tablet? To zabawka. Za duże by nosić cały czas w kieszeni, za małe by się do normalnej pracy nadawało.
Nie widzę potrzeby posiadania.
MVC napisał(a):
A tak na marginesie to ja pytałem czy to koniec .NET a nie PCtów czy notebooków...
.NET będzie istniał póki Windows będzie istniał. A jeśli Windows będzie istniał, a .NET stanie się przestarzały, to powstanie coś nowego, co w dużym stopniu będzie korzystało z osiągnięć .NETa.
Tablety to przyszlosc. Kiedys to sie stanie tak tanie, ze nie bedzie tylko gadzetem ale czyms codziennym jak gazeta, czy zeszyt.
Po co wtedy normalny uzytkownik ma wlaczac pc'ta skoro to co lubi bedzie mogl robic na tablecie? A co wiekszosc ludzi robi? przeglada net i gada ze znajomymi... czyli web, web, web.
Asp.net jak najbardziej w tej dziedzinie ma spora przewage nad innymi rozwiazaniami, jesli chodzi o generowanie stron z logiką i to predko nie zniknie. Problem wlasnie z innymi aplikacjami na tableta, bo tu juz .net w ogole nie ma wstepu, a zatem niestety w tej dziedzinie obecnie jest na przegranej pozycji :/ Tu niestety bedzie dominowal html5 / java... a co zatym idzie javascript... co jest niestety krokiem w tyl technologicznie :(
wasiu napisał(a):
Tablety to przyszlosc. Kiedys to sie stanie tak tanie, ze nie bedzie tylko gadzetem ale czyms codziennym jak gazeta, czy zeszyt.
Po co wtedy normalny uzytkownik ma wlaczac pc'ta skoro to co lubi bedzie mogl robic na tablecie?
Po to żeby zagrać w jakąś fajną grę strategiczną np. Rome Total War.
Ja swojego laptopa z 17 calowym ekranem antiglare i z wygodną klawiaturą, w życiu nie zamienię na tableta. No chyba, że powstaną tablety z ekranami 17 calowymi i dużymi klawiaturami, ale czy to nie będzie wtedy laptop? ;)
A tak w zasadzie to po co powstał WPF, jak i tak w większości .NET jest wykorzystywany w rozwiązaniach biznesowych?
Po drugie słyszałem że zmiana sposobu licencjonowania Windows Server i MSSQL ma mieć wpływ na ilość osób chcących stronę w asp... Poza tym, rynek aplikacji webowych też chyba się przesyca, tak jak programów komputerowych... zauważcie że nie pojawia się nie wiadomo ile programów od ostatnich 10 lat... raczej gry, a programy freeware'owe, bo w zasadzie wszystko jest (i jest piracone)..
To samo z web - jak większość firm będzie miała swoje strony (a .net dotyczy tylko niewielkiej części wszystkich serwerów i stron), a użytkownicy będą przenosić się na tablety, to z .NET'em może być krucho.
A co gorsza, ja dopiero z .NET się zaznajamiam, teraz może jeszcze nie można mówić o końcu, ale za 5 lat..?
ubuntuser napisał(a):
A tak w zasadzie to po co powstał WPF, jak i tak w większości .NET jest wykorzystywany w rozwiązaniach biznesowych?
Bo nic nie stoi na przeszkodzie, żeby używać WPF w rozwiązaniach biznesowych?
Po drugie słyszałem że zmiana sposobu licencjonowania Windows Server i MSSQL ma mieć wpływ na ilość osób chcących stronę w asp...
Ja słyszałem, że przed kimś klacz ucieka.
Co dokładnie masz na myśli?
To samo z web - jak większość firm będzie miała swoje strony (a .net dotyczy tylko niewielkiej części wszystkich serwerów i stron), a użytkownicy będą przenosić się na tablety, to z .NET'em może być krucho.
Jakich stron? I co z tego, że tablety? Ile czasu trwa wprowadzanie faktury przez tableta, a ile normalną klawiaturą?
W .NET robi się systemy CRM, ERP i inne do zarządzania firmami. Małymi, dużymi, nawet takimi, które mają 10 mln klientów w Polsce.
W tysiącach firm w Polsce, nadal cała komunikacja, planowanie zasobów, produkcji, przydzielanie zadań pracownikom odbywa się na papierze. O urzędach i organach administracji państwowej nawet nie ma co wspominać. Tu jest jeszcze od cholery do zrobienia, w .NET, Javie, PHP czy czymkolwiek innym, rynku starczy prawdopodobnie dla wszystkich jeszcze na długo.
Czy to koniec .NET?
Tak.
W 2012 skończy się Świat, więc .NET też.