Lokaty bez belki

Zastanawia mnie legalność ostatnich praktyk banków z omijaniem podatków i co za debil ustala przepisy że coś takiego może mieć w ogóle miejsce.

Konkretnie chodzi mi tutaj o podatek belki.
Obecnie podatek ten liczymy tak że odsetki zaokrąglamy, następnie z tego bierzemy 19% i to co wyjdzie znowu zaokrąglamy.
W teorii np za 2000 zł na lokacie (6% w skali roku), państwo zarobi 2 zł miesięcznie.

W praktyce jednak podatek do 0,49 zł jest zaokrąglany do zera, a z tego wynika że odsetki do 2,49 zł włącznie nie są opodatkowane.
Banki więc wprowadziły kapitalizację dzienną i naliczają odsetki (a więc i podatek) codziennie.
Limit kwoty na lokacie jest tak ustalony żeby odsetki nie przekroczyły 2,49 zł dziennie, ale nie limitują ilości takich lokat i w ten oto sposób omijają sobie podatek belki.
Klient i bank są zadowolone no a państwo nic nie zarabia.

W związku z tym niedługo zmienia się sposób naliczania tego podatku na zaokrąglany do grosza i pytanie co robi bank (konkretnie getin)
Wprowadza lokaty ze zmiennym oprocentowaniem.

Lokata w ulotce jest na 6,24%, ale tak naprawdę wpłacamy kasę na 5 miesięcy, z czego przez niecałe 3 mce (do wprowadzenia zmiany naliczania podatku) dostajemy procent znacznie większy, a po tym czasie lokata zmienia się w lokatę z niemożliwie wysokim oprocentowaniem bo aż 0% w skali roku :)
Wszystko jest tak wyliczone żeby w rezultacie wyszło na to że trzymaliśmy kasę na lokacie 6,24%, ale państwo znowu nic na nas nie zarobi nawet po tej zmianie :)

Dowód:

(trzecia rubryka to aktualne oprocentowanie na lokacie z oficjalnie podanym oprocentowaniem 6,24 :D)

Zastanawia mnie czy obecne przepisy nie pozwalają czasem na zaoferowanie lokaty 0% z prezentem za założenie w wysokości x% wpłaconej sumy (no bo przecież to prezent a nie odsetki) i jeśli tak to czy tak będą wyglądały lokaty pod koniec marca ;)

Jak dla mnie ten podatek jest chyba jednym z głupszych, bo wszędzie mówi się "Ludzie oszczędzajcie", a tutaj zabierają nam znowu kasę, może nie dużą przy sumach <50k PLN ale jednak jakąś kasę. Nie dość, że z wypłaty zabierają 1/3, następną część zabierają we wszlekich VAT'ach, nie dając nic rozsądnego w zamian, to jeszcze jak człowiek chce sobie coś odłożyć to też się przypieprzają do cudzych pieniędzy. Ten podatek miał być wprowadzony na chwilę, ale jak widać Polscy politycy mają tyle wspólnego z tym co mówią, że szkoda słów..

Proste: jeśli jest sposób na ominięcie podatków, to trzeba go wykorzystać, bo w tym państwie obciążenie podatkowe jest za wysokie. Gdyby nie unia i durne przepisy odnośnie legalności firm w rajach podatkowych, to z chęcią by każdy zakładał sobie firmę/lokatę w takich krajach, a tak to lipa.

btw: w szwecji po obniżeniu podatków gospodarka przyśpieszyła a zyski do budżetu wzrosły - a w polsce i innych krajach politycy są za głupi żeby zauważyć tę prawidłowość.

1. Jest dochód jest podatek. Proste. Równie dobrze bank mógłby ci wystawiać PIT-8C na takich samych zasadach jak robią to domy maklerskie.
2. 50 groszy wynika z przepisów o podatku dochodowym i jak wypełniasz roczny PIT to też jest to zaokrąglenie. Tu jest po prostu mądrze wykorzystanie.

Ten podatek miał być wprowadzony na chwilę
Każdy podatek wprowadzony na konkretny cel, albo na określony czas, zostaje na stałe.

nic o tym nie wiem napisał(a)

Zastanawia mnie legalność ostatnich praktyk banków z omijaniem podatków i co za debil ustala przepisy że coś takiego może mieć w ogóle miejsce.

Ci sami debile, którzy wprowadzili socjalistyczną regulację cen i marż w aptekach. Nic tylko czekać, aż apteki w celu zdobycia klientów np. zaczną zakładać fundację wspomagające pacjentów w zakupach leków albo wręcz skupować puste opakowania po lekach.

Zastanawia mnie czy obecne przepisy nie pozwalają czasem na zaoferowanie lokaty 0% z prezentem za założenie w wysokości x% wpłaconej sumy (no bo przecież to prezent a nie odsetki) i jeśli tak to czy tak będą wyglądały lokaty pod koniec marca ;)

Bardzo możliwe. A jeśli nie to, to coś innego. Banki (i inne firmy też) zawsze będą krok przed przepisami. Przecież, żeby wymyślać ofertę w banku trzeba mieć wysokie kwalifikacje, a do wymyślania ustaw nie trzeba mieć żadnych, więc zajmują się tym głównie ignoranci.

emfałsi napisał(a)

Jak dla mnie ten podatek jest chyba jednym z głupszych

To nie jest głupi podatek tylko czyste skurwysyństwo.

Koziołek napisał(a)

1. Jest dochód jest podatek. Proste. Równie dobrze bank mógłby ci wystawiać PIT-8C na takich samych zasadach jak robią to domy maklerskie.

Dochód już był, przecież żeby mieć pieniądze, trzeba je najpierw zarobić, co już było opodatkowane!
Opodatkowywanie ludzi jest złe, bo:

1. Daje niewielkie zyski dla budżetu.
2. Komplikuje system podatkowy i wymaga pracy dodatkowych urzędników w celu rozliczania i kontroli.
3. Powoduje niezadowolenie obywateli.
   W tym przypadku lepiej byłoby opodatkować banki, niech płacą procent od np. sumy środków na lokatach.

somekind napisał(a)

Dochód już był, przecież żeby mieć pieniądze, trzeba je najpierw zarobić, co już było opodatkowane!

somekind napisał(a)

W tym przypadku lepiej byłoby opodatkować banki, niech płacą procent od np. sumy środków na lokatach.

Dlatego też opodatkowane nie są środki zgromadzone na lokacie, a uzyskane odsetki! Nikt nie będzie ci naliczał podatku od środków, a od odsetek, czyli tego co wypłaca ci bank!

somekind napisał(a)

Daje niewielkie zyski dla budżetu.

W przypadku budżetu centralnego zgoda. Jednak PIT prawie w całości trafia do budżetów lokalnych. Stąd też te wszystkie akcje "płać podatek w gminie w której mieszkasz". Jeżeli zlikwidujesz PIT to budżet państwa straci niewiele, ale odbije ci się to z nawiązką ponieważ samorządy zostaną pozbawione głównego źródła finansowania.

Gdyby bank był obciążony "podatkiem Belki" to oferowałby mniejszy procent, więc wyszłoby na to samo.

A tak w ogóle, to są przecież "polisolokaty". Wpłaca się kasę, a po pół roku dostaje się ją z odsetkami "z tytułu dożycia". ;) I podatek Belki ich nie dotyczy raczej.

Tak, produkty strukturyzowane, w tym ubezpieczenia są zwolnione z Belki. Można również odkładać na Indywidualnym Koncie Emerytalnym do 10tyś zł rocznie i uniknąć poza Belką, również podatku dochodowego. Inny sposób na Belkę to inwestowanie w metale szlachetnie (zwolnienie od dochodowego i Belki po 6 miesiącach inwestycji) lub nieruchomości (zwolnienie od podatku dochodowego i Belki po 5 latach inwestycji).

AdamPL napisał(a)

Można również odkładać na Indywidualnym Koncie Emerytalnym do 10tyś zł rocznie i uniknąć poza Belką, również podatku dochodowego.

A da się wypłacić tę kasę w dowolnym momencie?

Inny sposób na Belkę to inwestowanie w metale szlachetnie (zwolnienie od dochodowego i Belki po 6 miesiącach inwestycji) lub nieruchomości (zwolnienie od podatku dochodowego i Belki po 5 latach inwestycji).

No to teraz będę miał dylemat, czy za 200 tys. (o ile kiedykolwiek tyle uskładam) kupić działkę czy kilogram złota i zaszyć w poduszce. :D

somekind napisał(a)

A da się wypłacić tę kasę w dowolnym momencie?

Kasę z IKE można wypłacić w dowolnym momencie... po osiągnięciu wieku emerytalnego :)

AdamPL napisał(a)

somekind napisał(a)

A da się wypłacić tę kasę w dowolnym momencie?

Kasę z IKE można wypłacić w dowolnym momencie... po osiągnięciu wieku emerytalnego :)

Czyli aktualnie ci co mają > 60 lat, mają 47 % szans na wypłatę. Reszta będzie mieć sukcesywnie wydłużany wiek emerytalny i coraz mniejszą szansę na wypłatę. Ciekawe.