Zadanko logiczne :)

Odpowiedz Nowy wątek
2011-06-15 14:04
0

Ostatnio spotkałem się z następującym zadaniem, które dało do myślenia:
Za urodzenie się chłopca rodzina dostaje 1/4 całego majątku, za urodzenie się dziewczynki 1/3 całego majątku. Urodziły się bliźniaki - chłopak i dziewczyna. Pytanie, jak podzielić majątek?:)

O ile dla pojedynczych nic nie stanowi problemu, to dla przykładu z bliźniakami już ciężko jakoś sensownie wymyślić sposób. Wg. mnie dla danych 1/4 i 1/3 to jeszcze się uda, ale co kiedy mamy 3/4 w pierwszym i 1/3 w drugim? Przekazujemy cały majątek?

Jak myślicie, jak najlepiej coś takiego rozwiązać? Topic czysto "naukowy".:)

EDIT. Zrobiły się 2 tematy, drugi można usunąć.


Idiots, idiots everywhere.
edytowany 1x, ostatnio: allocer, 2011-06-15 14:05

Pozostało 580 znaków

2011-06-15 14:13
0

Mógłbyś troszkę sprecyzować? Nie rozumiem o jaki majątek chodzi.

allocer napisał(a)

ale co kiedy mamy 3/4 w pierwszym i 1/3 w drugim? Przekazujemy cały majątek?

To ciekawe, nie wiedziałem, że 3/4 i 1/3 dają 1/1 :]

Pozostało 580 znaków

2011-06-15 14:15
0
Anonim1024 napisał(a)

Mógłbyś troszkę sprecyzować? Nie rozumiem o jaki majątek chodzi.

allocer napisał(a)

ale co kiedy mamy 3/4 w pierwszym i 1/3 w drugim? Przekazujemy cały majątek?

To ciekawe, nie wiedziałem, że 3/4 i 1/3 dają 1/1 :]

Aj moj błąd 3/4 i 1/4 :P.

Chodzi o to, że mamy jakąś liczbę, która stanowi majątek. Na podstawie tej liczby dzielimy odpowiednio.

Ogólnie liczba majątku jest dowolna i współczynniki podziału też. Chodzi mi o idee.


Idiots, idiots everywhere.
edytowany 1x, ostatnio: allocer, 2011-06-15 14:16

Pozostało 580 znaków

2011-06-15 14:21
0

Chyba nie rozumiem istoty tego problemu. Przyjmijmy, że majątek wynosi 2000 zł.
Za chłopca dostajesz 1/4 całości, czyli 500 zł
Za dziewczynkę dostajesz 1/3 całości, czyli ok. 666 zł.
Albo ja czegoś nie łapie, albo jakieś niezbyt trudne to zdanie : D

Pozostało 580 znaków

2011-06-15 14:25
0

Problem w tym, że nigdzie nie jest sprecyzowane jak dobierać całość majątku. Proste jest, kiedy damy z całości 1/4 za chłopca i z tego, co zostanie wydzielimy część dla dziewczyny.

Może mój błąd, ale z początku wydawało mi się dziwne to zadanie, bo cały czas chciałem wydzielać pieniądze z początkowej sumy.


Idiots, idiots everywhere.

Pozostało 580 znaków

2011-06-15 15:19
0

Chodzi o cały majątek, nie o majątek po oddaniu z niego pieniędzy za chłopca.

dokładnie tak - allocer 2011-06-15 15:37

Pozostało 580 znaków

2011-06-22 14:55
Bliźniak
0

Które pierwsze łepek wychyliło na świat według tego dzielimy z majątku. :P
W końcu rozchodzi się o pierwsze urodzone dziecko tak mi się wydaje. :P

Pozostało 580 znaków

2011-06-22 15:41
0

Nie czaję w czym problem... a co, jeśli urodzi się dwóch chłopców?

edytowany 1x, ostatnio: Kerai, 2011-06-22 15:41

Pozostało 580 znaków

2011-06-22 15:49
0

A co jak będą trojaczki?
Nieżyciowe coś to zadanie, nie spotkałam się jeszcze z czymś takim, żeby ktoś oddawał procent swojego majątku rodzinie, za sam fakt urodzenia jakiegoś dziecka. Czy dostają tego bonusa od dziecka, czy od porodu?
Należało by sprecyzować zadanie. Co się dzieje, jeżeli rodzinie urodzi się jeden chłopiec, a 10 lat później drugi chłopiec? Drugi dostaje z tej samej puli, co pierwszy, czy z pomniejszonej o kwotę, którą dostał pierwszy? Czemu chłopiec urodzony 10 minut później ma mieć fory nad tym urodzonym 10 lat później? Nie ma przecież tak, że dzieci urodzą się w tym samym czasie. A jeśli jest, to trzeba doprecyzować zadanie o te warunki.

To nie jest zadanie logiczne, to jest źle ułożone zadanie.

Pozostało 580 znaków

2011-06-22 15:50
0

To zadanko logiczne polega na tym, aby wyczaić, że jest bez sensu.

Pozostało 580 znaków

2011-06-22 16:10
0

Nieżyciowe coś to zadanie, nie spotkałam się jeszcze z czymś takim, żeby ktoś oddawał procent swojego majątku rodzinie, za sam fakt urodzenia jakiegoś dziecka.

W pierwowzorze (a autorem pierwowzoru był, o ile dobrze pamiętam, Immanuel Kant) chodziło tu o spadek w sytuacji, gdy mąż umierał a żona była w ciąży.

Pierwowzór był jeszcze starszy. Ze starożytnego Rzymu o ile dobrze pamiętam. - hauleth 2011-06-22 16:20
Myślę że jest jeszcze starszy , dotyczył dinozaurów , nie został rozwiązany i dlatego wyginęły . - dzejo 2011-06-22 22:46

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0