Zapraszam do testowania nowej wersji 4programmers.net

0

http://coyote.boduch.net/demo/

Prosze o zglaszanie bledow tylko i wylacznie w systemie obslugi bledow: http://redmine.boduch.net/projects/coyote-cmf Nie trzeba tam potwierdzac autentycznosci adresu e-mail stad rejestracja to pare sekund. Prosze NIE umieszczac bledow, w tym watku, ani na stronie http://coyote.boduch.net/demo/ ani w zadnym, nieprzeznaczonym do tego miejscu ;)

W przypadku bledow zwiazanych z zabezpieczeniami, mozna pisac bezposrednio na e-maila (e-mail podany jest w dziale "Kontakt").

Aby latwiej bylo testowac, przenioslem konta uzytkownikow do nowej wersji (usunalem przy tym adresy e-mail, hasla oraz IP - do kazdego konta dziala haslo '123'). Przenioslem rowniez pare tysiecy tematow z obecnej bazy danych na forum.

0

Sugestie można tutaj? Jeśli tak to przydało by się by strzałki do głosowania(oceniania, czy jak tam chcesz) zmieniały kolor po najechaniu, było by mniej błędów ja sądzę.

0

Jedno pytanie - czy naprawdę musimy na to coś przechodzić? Po pięciu minutach mam dość...

0

Jakieś duże czcionki :/

0

CSS proponuję importnąć ze starego forum. Brzydki, ale usability znacznie lepsze...

0

Czcionki faktycznie biją po oczach...

0

Usability lepsze, zwłaszcza z przyciskiem odpowiedzi umieszczonym tylko u góry. Przecież naturalnym zachowaniem użytkownika jest przeczytanie postów (od góry do dołu) i ewentualna odpowiedź. Jeżeli już przycisk odpowiedzi miałby być w jednym miejscu, to naturalnym dla niego miejscem jest dół strony.

0

Mi się tam nowe forum podoba, chociaż faktycznie jest w kilku miejscach nieintuicyjnie.

0

Da się jakoś zobaczyć narzędzia moderatora? ;-)

0

jak dla mnie to

  1. za bardzo zlewają się posty w jedną całość. O ile w starym coyote posty oddzielone były bardzo podobnie (szarym paskiem) to dodatkowo pod każdym postem mam 4 wyraźnie wyróżnione przyciski (profil, www, raport, szukaj) natomiast w nowym coyote te przyciski są ale zlewają się z szarym paskiem
  2. panel użytkownika jest lekko skopany
    a) zakładki Konfiguracja profilu i informacje o profilu są ok i działają jak powinny (jak oczekuję)
    b) po kliknięciu w Wiadomości prywatne oczekiwał bym, że na tej zakładce dostanę 3 zakładki a nie, że przeniesie mnie głębiej
    c) po kliknięciu w Widok profilu przenosi mnie do widoku i lipa - nic nie można zrobić poza powrotem na stronę główną
    d) po kliknięciu w Zakładki znika nawigacja (linki nad tabami)
  3. brak szybkiej odpowiedzi, odpowiedzi, szukaj na dole strony (pod wszystkimi postami)
  4. odpowiedź w miejscu pytania jest jakaś taka nieintuicyjna
  5. czuję się pokrzywdzony - jest code=php, c, c++, c# a NIE MA DELPHI!!!! :)
  6. jeśli jestem zalogowany to po co ikonka wyślij wiadomość przy moich postach :>
  7. nie da się anulować edycji postu!!! zapisz po odświeżeniu postu nie zamyka edycji?!
0

wkierwiające jest to przyciemnianie okna przy przechodzeniu między zakładkami wszystkie, bez odpowiedzi itd

0

Tak BTW, zbieżność z publiczną betą IE9 przypadkowa? Swoją drogą może na IE9 to coś będzie działać poprawnie...

0

Mi się też podoba generalnie całe.

Moze by te posty jakoś ciut bardziej rozdzielić? Pewnie z biegiem czasu sie przyzwyczaimy do tego ale teraz to może ciut się zlewa. Moze ten pasek ciemniejszy?

No i przycisk odpowiedzi przydałby sie też na dole.

Ciekawe innowacje :)

A tak z ciekawości spytam, gdzie będą reklamy? :)

0

mi sie podoba [browar]

0
  • Mrugajace wyciemnienie ekranu przy przechodzeniu miedzy zakladkami - koszmar. Jak juz ma byc progress bar to prosilbym w rogu ekranu bez przyciemniania
  • Czcionki z obecnej wersji forum sa idealne (te nowe draznia)
  • Przyciski oceniania posta... fuj... nie lepiej ocenic caly watek? I to jednym gdzies na dole przyciskiem? Niepotrzebne moim zdaniem. Nawet jak sie wprowadzi filtrowanie na 'wartosciowe' posty to moze byc tak, ze bez kontekstu innych nic one nam nie powiedza
  • Odpowiedz i szybka odpowiedz - to powinno byc na dole :)
  • Chronologicznie / Wartosciowo - te zakladki powinny byc przy pierwszym poscie, a nie przy drugim (swoja droga uwazam, to za zbedna funkcjonalnosc)
  • Czarny tekst na szarych zakladkach niepasuje kolorystycznie. Powinien byc bialy jak w obecnej wersji forum
  • Forum / Napisz nowy artykul / Wyszukiwarka - brzydki jest ten wielki zielony pasek. Bardziej powinien byc waski - jak w obecnej wersji forum (i tak z tego nie korzystam, wiec po co ma mi to czesc ekranu zaslaniac?) - najlepiej sie sprawdza obecna forma z prawego gornego rogu.
  • Raportuj, cytuj, itp - przyciski za duze
  • Szary ciemniejszy pasek odzielajacy posty za waski - w obecnym forum idealnie odziela posty, w nowej za bardzo sie one zlewaja
  • Cala stopka na dole jest zrabana (przeciec obecna jest piekna, niech taka zostanie)
  • Tresc tematu postu jeszcze praktycznie niewidoczna po jego otworzeniu (w obecnej wersji dalbym ja ciut wieksza )

Niby lepsze wrogiem dobrego... ale po co zmieniac cos co jest dobre? Obecna forma forum jest piekna... jesli mielibysmy przejsc na nowa obecna wersje, to niestety uwazam, ze bylby to krok w tyl i wcale nie byloby ono 'lepszym'. Wiele forum ktore odwiedzam przechodzilo zmiany, tak jak i 4p podczas swojego zywota mial troche zmian... niechcialbym przestac tutaj wchodzic, bo forum poszlo krok w tyl. Niestety jestem estetą i nie lubie zmian na gorsze.

Fajnie Adamie, ze probojesz rozwijac strone itp. Widze troche nowosci, ktore jednak chyba nie bardzo sie sprawdzą. Czy zna ktos inne forum z systemem oceniania z którego normalnie sie korzysta i poza zasmieceniem nowymim przyciskami, czy kolorkami to naprawde cos daje? Wolalbym jednak nie robienia z forum fotki.pl :/

Naprawde co by sie przydalo to wprowadzenie shout'a (zwlaszcza, ze czasy IRC'a juz dawno minely). To mysle by wplynelo pozytywnie na zycie 'forum', tak jak i bylo z powstaniem 'flame wars' :)

0

To ja krotko i tresciwie : zgadzam sie z wasiu.
I wlasnie pomysl z shoutem mi sie podoba. Powinien byc na forum. IRC-ow nie cierpie :P

Troche zmian w tym nowym forum na mniej "szokujace" i bedzie bardzo fajnie :)

0

@wasiu, dzieki za opinie.

Oczywiscie sugestie poprawiajace usability zostana uwzglednione.
Prosilbym jednak o patrzenie na serwis nie tylko przez pryzmat forum. Oczywiscie jest to wazny element na stronie, dla niektorych jedyny ;) Ale chcialbym sie skupic na rozwoju nie tyle forum - co wprowadzeniu nowych elementow w obrebie serwisu.

Co do oceniania postow/tematow, to juz sie wypowiadalem w tej sprawie na forum.

Jezeli chodzi o menu z ta zielona belka, ktora nazwales "brzydka", to jestem otwarty na sugestie (ale praktyczne - moze jakies URLe?).

Obecna forma forum jest piekna...

No, nie przesadzaj ;) Przy kazdej wiekszej zmianie znajdzie sie grupa ludzi krorym to nie odpowiada, tak bylo w przypadku filmwebu, wykopu i wielu, wielu innych serwisach :) To normalne, ale nie chce ignorowac opinii, jestem otwarty na konstruktywne podpowiedzi jak Twoje, w przeciwienstwie do aroganckich, chamskich postow deusa.

0

Z osobistych preferencji:

  • Jakoś lubię, gdy przy nicku twórcy postu jest napisane, ile postów napisał :> Może powiecie, że to wstęp do dyskryminacji bądź trollowania w celu nabijania... Dla mnie to mówi, czy dana osoba jest aktywna na forum. Co daje jakieś przedłożenie na jej doświadczenie. Oczywiście jako sugestia, nie jako pewna informacja.

  • Moim najulubieńszym featurem na forach jest tak zwane piwo++. Piwo daje się komuś, za to, że chciało mu się odpowiedzieć, że jego odpowiedź faktycznie pomogła. Wtedy stają się zbędne wszelki posty w stylu "O, dzięki, to o to chodziło!". Obecna forma oceny również idzie w tym kierunku, ale mi chodzi o to, by znów - wyróżnić najbardziej pomocnych użytkowników.

A tak w ogóle, dostałam taką odpowiedź na zgłoszenie migotania przy przełączaniu zakładek:

Po kliknieciu na zakladke, wysylane jest zadanie AJAX do serwera. W trakcie wykonywania polaczenia z serwerm, uzytkownikowi wyswietlane jest pol-przezroczyste tlo z grafika informujaca, ze zadanie jest danym momencie realizowane.

Jednak w pewnych okolicznosciach (np. na szybkim polaczeniu internetowym) takie tlo jest wyswietlane i zamykanie tak szybko, ze moze sprawiac wrazenie, ze jest migotaniem.

No sooory... Jak strona się ładuje tak długo, że trzeba na nią czekać - to jest zła strona >:[
Jak mam szybkie łącze i mi migocze - jak dostanę od tego epilepsji, to będzie na was! Beznadziejne rozwiązanie i tyle :/

0
aurel napisał(a)
  • Moim najulubieńszym featurem na forach jest tak zwane piwo++. Piwo daje się komuś, za to, że chciało mu się odpowiedzieć, że jego odpowiedź faktycznie pomogła. Wtedy stają się zbędne wszelki posty w stylu "O, dzięki, to o to chodziło!". Obecna forma oceny również idzie w tym kierunku, ale mi chodzi o to, by znów - wyróżnić najbardziej pomocnych użytkowników.

Dla mnie takie posty jak najbardziej mają sens. Jeśli ktoś wkleja fragment kodu, a zainteresowany odpisze "dzięki, działa" to już jest jakaś informacja dla potomnych.

poza tym:

aurel napisał(a)

że chciało mu się odpowiedzieć, że jego odpowiedź faktycznie pomogła

To że sie komuś chciało się odpowiedzieć to jeszcze nie znaczy że pomógł. Dla mnie takie "piwo++" po prostu nie jest jednoznaczne.

Peace ;)

0

Dla mnie to mówi, czy dana osoba jest aktywna na forum. Co daje jakieś przedłożenie na jej doświadczenie
. Oczywiście jako sugestia, nie jako pewna informacja.

e tam... jak sie czyta post to sie patrzy na tresc. Ja niejednokrotnie nawet nie wiem kto co napisal. Odnosze sie do tresci nie do osoby.

  • Moim najulubieńszym featurem na forach jest tak zwane piwo++. Piwo daje się komuś, za to, że chciało mu się odpowiedzieć, że jego odpowiedź faktycznie pomogła. Wtedy stają się zbędne wszelki posty w stylu "O, dzięki, to o to chodziło!". Obecna forma oceny również idzie w tym kierunku
    , ale mi chodzi o to, by znów - wyróżnić najbardziej pomocnych użytkowników.

To piwo to dobry pomysl pod jednym warunkiem. Nie ma czegos takiego ze :
"Aby zobaczyc dana czesc tekstu postaw autorowi piwo" bo to jest wtedy nabijanie sobie pkt i ogolnie masakra z tym.

0

Piwo może oznaczać "dzięki, działa". Ale może też w przypadku bardziej zaawansowanych znaczyć "dzięki, był bład w przykładzie ale zmieniłem XXX i działa" albo po prostu podziękowanie za wrzucenie kodu użytego wyłącznie w celu wyjaśnienia... Więc ta niejednoznaczność jest. Ja jestem za systemem "piwo/pomógł" jako że teraz przy poście widać tylko datę rejestracji, a to żaden wyznacznik zaufania wobec usera. Tylko jedna rzecz której w tym nienawidzę:

Pomusz ktoś to dam reputa

Co do samego systemu oceniania, nie wiem jak można oceniać pytanie (bo ocenianie głównego postu też jest)...
Dodatkowo powinny być opcje typu weteran-friendly czyli możliwość zniesienia części różnic między starym Coyote w panelu użytkownika, na przykład:

  • Możliwość ustawienia, żeby pierwszy post pokazywał się tylko na pierwszej stronie
  • Możliwość wrzucenia własnego CSSa, skryptów JS lub szablonu przez main.css, skrypty.js, forum view.tpl etc.
  • Możliwość ustalenia które kolumny w widoku tematów mają być pokazywane (w tym wyłączenie kolumn "głosy" etc)

Wszystkie pomysły zaraz wrzuce na redmine.

0

Niejednoznaczność piwa jest ok, ludzie zdają sobie z niej sprawę, mogą nie zwracać na piwo uwagi... Ale przyjemnie jest też piwo zasłużenie dostać - aż chce się pomagać :)

A pomusz ktoś to dam reputa to trzeba tępić bez litości i tyle. Zawsze na forach są takie zachowania do tępienia, cóż, dobrze że są też moderatorzy...

0

Widzę że temat się rozwinął więc i ja się trochę bardziej rozpiszę...

Przede wszystkim - mi nowy design się jakoś podoba. Tak, może mam spaczone poczucie estetyki, ale z gustami się nie dyskutuje i kropka. Są rzeczy które mi się nie podobają (np. lista tematów na forum nie jest pogrupowana i niektóre działy się rozjeżdżają - mają inną wysokość niż inne. Zdecydowanie nieładnie to wygląda. Albo ścięcie w prawym-górnym rogu, niektóre tagi jeszcze? nie działają etc, etc)

Ok, teraz piwo (btw. chyba raczej bajt albo co) - ja jestem przeciwko, ale tak naprawdę nie byłem dłużej na żadnym forum gdzie takie rozwiązanie było stosowane więc pewności jak to się sprawdza nie wiem.

Jeszcze ocenianie. Wiem co Adam napisał więc specjalnie dyskutować nie będę, ale jakoś się nie mogę przekonać. Przydatne byłoby IMO coś w rodzaju "ten post rozwiązał problem"/"ten post pomógł".

0
Adam Boduch napisał(a)

To normalne, ale nie chce ignorowac opinii, jestem otwarty na konstruktywne podpowiedzi jak Twoje, w przeciwienstwie do aroganckich, chamskich postow deusa.

OK, zacznę od początku - wchodzę z Opery, próbuję napisać post - skrypt się pieprzy z powodu źle zrobionego hotkeya, wyłączenie JS - nie mogę odpisać wcale. OK, Opera niszowa, odpaliłem IE8 - w ogóle nie mogłem nic napisać, brak reakcji na 'Odpowiedz', testowane na dwóch systemach.

To coś 'Forum' na pasku - lista działów nie jest filtrowana wedle uprawnień użytkownika, nawet niezalogowany widzi dział Moderatorzy (choć nie ma do niego dostępu za bardzo), podobnych kwiatków z brakiem poważania uprawnień jest więcej. Zapewniałeś, że architektura/modularność/wtf się z takimi rzeczami upora, że będzie pewniej/bezpieczniej... wiedziałem, że tak będzie. Aha, przy odpowiednio 'krótkiej' stronie i niższym monitorze to to menu ma szansę się na ekranie nie zmieścić przez słitaśnie wielką czcionkę...

Gdzie się podziały kategorie działów na forum? W każdym poważnym skrypcie jest to standardem, obecny zabytkowy skrypt to posiada, Coyote Forever nie... cofamy się w rozwoju? Ach, fakt, teraz nie ma działów wcale, zastąpiły je właśnie kategorie.

Totalnie przeładowanie JS może przemilczę, najwolniejsze i najbardziej ociężałe forum z jakim do czynienia miałem. O kiczowatej animacji itd. wspomniano.

Wygląd jest kiepski, kolory i czcionki są IMO paskudne, nagłówki i buttony wielkie. Taki wygląd jest może dobry w serwisie dla gimnazjalistów, ale na forum technicznym?

OK, to może pomówimy o logice?

Chyba nie rozumiem jak działa zakładka "Wartościowe", bo chyba nie działa wcale... Wątek co ma w 'pytaniu' +3, w treści +1 i -2 jest wyżej niż wątki z +1 w pytaniu i nic więcej. Co więcej, jest pomiędzy wątkami bez ocen w ogóle - wtf?

Usunięcie postu w wątku powoduje przejście do widoku działu, podobnych kwiatków z durnością kontynuacji jest jeszcze kilka.

Pisałem, że źle zapamiętywane są daty przez wyszukiwarkę? Jak było tak jest nadal... Zrobiłem dawno temu cyrk z filtrowaniem tematów i nazw użytkownika? Zrobiłem. Widziałeś? Widziałeś. Nadal stripowanie działa jak formatowanie kodu w Dev-C++, aż się boję próbować jakichś XSS/wtf żeby się to nie rozleciało. Mały przykład: <a><b>c</b><a></code> wklejone w tytuł, autora i treść postu, spróbujcie zacytować. Zobaczcie też jak jest wyświetlany nick, jak jest tworzony link do postu... Nigdy, podkreślam, nigdy, nie widziałem tego tak spapranego.

Pierwszy post ładowany i wyświetlany zawsze, nawet jak się go 'zminimalizuje', marnuje tylko miejsce i wygląda tragicznie (szczególnie po zwinięciu). Umieszczenie pod nim tagów to jakiś absurd. Chronologicznie/Wartościowo jako zakładki? To wszystko tylko zwiększa dodatkowo odległość pierwszego postu od reszty. Widziałeś gdzieś podobne rozwiązanie, które się sprawdziło na forum dyskusyjnym?

Chciałeś pełną odpowiedź w oknie wątku i żeby podgląd był mniej/więcej na bieżąco? Tylko dlaczego, do cholery, panel odpowiedzi ląduje przed pierwszym, najwcześniejszym postem? Czy przypadkiem zgodnie z logiką to nie powinno być pod ostatnim, najnowszym, najbardziej aktualnym postem? Właśnie, żeby po przeczytaniu treści wątku w nim odpowiedzieć muszę zapierniczać na górę, bo przycisk 'odpowiedz' jest a najgorszym możliwym miejscu. Już nawet w serwisie, którego widocznie tak wielkim fanem jesteś i który zwyczajnie powielasz takie rzeczy są zrealizowane intuicyjnie.

Forum dyskusyjne służy... dyskusji. Co to jest 'Treść pytania'? Fajnie, że chcesz mieć swoje stackoverflow, ale może powinien być to oddzielny serwis/moduł? Profil tutejszego forum jest 'nieco' inny. Właśnie, poza wyglądem i megabajtami słitaśnego JS to po prostu jest klon stackoverflow, linia w linię. Po cholerę skoro SO do 4p mają się zwyczajnie nijak?

Od lat zapowiadałeś rewolucje w profilu użytkownika, jakieś portfolia i inne cuda, nie widzę niczego. Mówiąc wprost ten skrypt ma się totalnie nijak do obecnego serwisu, do tego co zapowiadałeś. Do jest w praktyce jest FF-only. No, to tylko kilka pierwszych obserwacji z wczoraj, te pięć minut. Po prostu cholera mnie bierze jak widzę kolejnego klona StackOverflow z designem a'la fotka.pl (nawet czcionki i kolory podobne, poza niebieski->zielony). Twój staw, Twoje rybki - baw się. Z mojego punktu pisanie o tym jako o 'nowej wersji 4programmers' to jakiś żart, zaprzeczenie dawnej idei Coyote.

Od czterech lat blokowałeś rozwój obecnego skryptu, na rzecz najpierw Coyote 0.9.4, potem 1.0 - czy naprawdę było warto? Nie wydaje mi się. Ale ja tu tylko sprzątam, już niedługo zresztą.

PS coś jednak w obecnym Coyote mi się podoba - karta "Wartościowe" w dziale Flame.

0
deus napisał(a)

To coś 'Forum' na pasku - lista działów nie jest filtrowana wedle uprawnień użytkownika, nawet niezalogowany widzi dział Moderatorzy (choć nie ma do niego dostępu za bardzo), podobnych kwiatków z brakiem poważania uprawnień jest więcej. Zapewniałeś, że architektura/modularność/wtf się z takimi rzeczami upora, że będzie pewniej/bezpieczniej... wiedziałem, że tak będzie. Aha, przy odpowiednio 'krótkiej' stronie i niższym monitorze to to menu ma szansę się na ekranie nie zmieścić przez słitaśnie wielką czcionkę...

To bedzie zmieniane, lezy na redminie zgloszenie. Co do innych uprawnien, to ZGLOS prosze na bug trackerze, bo byc moze rzeczywiscie jest blad, w koncu to wersja testowa. Albo specjalnie ustawilem mniejsze uprawnienia dla testow - powiedz o ktore miejsce dokladnie chodzi.

Gdzie się podziały kategorie działów na forum? W każdym poważnym skrypcie jest to standardem, obecny zabytkowy skrypt to posiada, Coyote Forever nie... cofamy się w rozwoju? Ach, fakt, teraz nie ma działów wcale, zastąpiły je właśnie kategorie.

Dokladnie, nie jest to potrzebne. Ale jezeli beda glosy za wprowadzeniem takich belek oddzielajacych, to wprowadze.

Wygląd jest kiepski, kolory i czcionki są IMO paskudne, nagłówki i buttony wielkie. Taki wygląd jest może dobry w serwisie dla gimnazjalistów, ale na forum technicznym?

Jezeli chodzi o usability, to sie wypowiadalem - otwarty jestem na wskazowki i podpowiedzi. Co do tekstu 'paskudne', to jest to bardzo subiektywne.

Usunięcie postu w wątku powoduje przejście do widoku działu, podobnych kwiatków z durnością kontynuacji jest jeszcze kilka.

Prosze wiec zglosic tego typu produkty, bez niepotrzebnej ironii i chamstwa - w koncu jest ta wersja po to, aby testowac funkcjonalnosc, prawda?

Podobnie tak jak na redminie lezy zgloszenie o przystosowanie do IE (z Opery ja korzystam, wiec nie jest FF-only) i chetnie otrzymam pomoc w tym wzgledzie jezeli tylko ktos bedzie chetny. Kody leza na SVN.

Pisałem, że źle zapamiętywane są daty przez wyszukiwarkę? Jak było tak jest nadal...

to jest data indeksacji danej strony. A, ze indeksowalem je 'recznie' wczoraj...

Zrobiłem dawno temu cyrk z filtrowaniem tematów i nazw użytkownika? Zrobiłem. Widziałeś?

Hmm, nie. Albo nie pamietam?

Pierwszy post ładowany i wyświetlany zawsze, nawet jak się go 'zminimalizuje', marnuje tylko miejsce i wygląda tragicznie (szczególnie po zwinięciu). Umieszczenie pod nim tagów to jakiś absurd. Chronologicznie/Wartościowo jako zakładki? To wszystko tylko zwiększa dodatkowo odległość pierwszego postu od reszty. Widziałeś gdzieś podobne rozwiązanie, które się sprawdziło na forum dyskusyjnym?

Nie, ale czy to znaczy, ze nie mozna tego zrobic, bo NIGDZIE nie zostalo zrobione w ten sposob? Zreszta, tak jak piszesz - moj staw - moje rybyki.

Od lat zapowiadałeś rewolucje w profilu użytkownika, jakieś portfolia i inne cuda, nie widzę niczego. Mówiąc wprost ten skrypt ma się totalnie nijak do obecnego serwisu, do tego co zapowiadałeś. Do jest w praktyce jest FF-only. No, to tylko kilka pierwszych obserwacji z wczoraj, te pięć minut. Po prostu cholera mnie bierze jak widzę kolejnego klona StackOverflow z designem a'la fotka.pl (nawet czcionki i kolory podobne, poza niebieski->zielony). Twój staw, Twoje rybki - baw się. Z mojego punktu pisanie o tym jako o 'nowej wersji 4programmers' to jakiś żart, zaprzeczenie dawnej idei Coyote.

Ideei Coyote? A coz to? ;) Faktycznie, nowe funkcjonalnosci, typu portfolio i pozostale kategorie w serwisie beda musialy byc wprowadzane systemtycznie, w pozniejszym czasie :(

Od czterech lat blokowałeś rozwój obecnego skryptu, na rzecz najpierw Coyote 0.9.4, potem 1.0 - czy naprawdę było warto? Nie wydaje mi się. Ale ja tu tylko sprzątam, już niedługo zresztą.

Nie, nic nie blokowalem.

Co do innych funkcjnalnosci: coz, sie okaze czy byl to strzal w kolano, czy sukces...

0

Zgadzam sie z deusem, który zapewne teraz też został wpisany na czarną listę za wypomnienie blokowania rozwoju obecnej wersji, ale nie o tym temat.

Jak chcecie robić z tego fotkę i wykop, do czego zresztą każdy popularny serwis zmierza (może nawet się znajdzie jakaś teoria o tym?) to chociaż dodajcie to, żeby weterani mogli sobie customizować (patrz wyłączyć 60% feature)

Również chciałbym zauważyć że dodatki forumowe typu "piwo++" lub "pomógł" ograniczają się do podświetlenia posta zielonym kolorem lub wstawieniem countera "ten post pomógł X razy", nie ma nigdzie funkcji sortowania postów według wartości. I teraz analiza zakładek:

Wszystkie - jak to wszystkie? Wszystkie tematy ze wszystkich for? Po co mi taka lista, skoro i tak jej nie ogarnę bo ktoś pisze posta co 10 sekund.

Bez odpowiedzi - kliknę i zobaczę tematy w których nikt nie odpowiedział, tylko że obserwując działy widzę tematy bez odpowiedzi na bieżąco, a odświeżanie tematów na które nikt nie odpowiadał przez miesiąc jest bez sensu.

Wartościowe - ciężko szukać jakichkolwiek wartości w działach Newbie, Flame, Off-topic. Co mi tam wyskoczy? Zakładka dla tych którzy nie mają nic mądrego do czytania, a jak się rzadko kiedy nie ma co robić, to się idzie spać...

Nieczytane - tak, pokazuje nie czytane posty, tylko czemu WSZYSTKIE? Co mnie obchodzi to co przegapiłem miesiąc temu?

Oprócz tych bezsensownych zakładek nie ma tego czego szukałem od zawsze, czyli watchlisty w pełnym wydaniu. Nie mogę obserwować całego działu, nie mogę obserwować tematów według tagów, nazwy (REGEXPem), nie mogę nawet pojedynczych tematów ignorować. Obserwowanie konkretnego tematu jest w upierdliwym i niewidocznym miejscu. Pomijam to że nie wiem nawet jak zobaczyć te tematy które mam na obecnej watchliście. Po wejściu w ulubione jest jakiś news o maturze z informatyki i link do strony głównej 4P jakbym się zgubił.

W ATOMie pojawiają się sygnaturki userów z obrazkami, za to tagi wszelkie łącznie z quote i code wycina.

http://coyote.boduch.net/demo/Szukaj?q=jl
Po kliknięciu na "pokaż opcje" wszystko się nakłada. W wyszukiwarce da się filtrować wyłącznie według działów.

Dokladnie, nie jest to potrzebne. Ale jezeli beda glosy za wprowadzeniem takich belek oddzielajacych, to wprowadze.

Nie, wcale.

Nie, nic nie blokowalem.

Nie, tylko na portalu profesjonalnych programistów wszystkie linki w downloadzie do Coyote - open sourcowego projektu od dawna linkują do najczęściej oglądanej strony w internecie (404 jakby ktoś nie wiedział) i nie można ani groźbą, ani prośbą uprosić żeby ruszył cztery litery i je zaktualizował.

0

Nie jest to wersja idealna, ale fajnie można by projekt rozwinąć.
Jest kilka spraw, które mi nie odpowiadają. Zupelnie nie wiem czemu slużą te liczniki postów. Czy nie wystarczy jedno "problem rozwiązany", czy krócej "resolved"? Piwa, sogi i ich countery pod avatarem mi nie przeszkadzają.
Chcialbym też, gdyby odznaczone byly wątki, w ktorych odpisywalem.
Deus, js wcale nie jest taki zly. Przypomnij sobie 4p z 2003 roku
http://web.archive.org/web/20030606141524/www.4programmers.net/
przecież to komedia jest na dzień dzisiejszy, ale z drugiej strony ma tego plusa, że calkiem nieźle chodzila na Sylaba Komunikator :-P
Masz kilka racji.
Nie wnikam w temat blokowania Coyote, ale mam nadzieję, że nowa odslona ożywi projekt, i znajdzie się więcej chętnych osób do pracy nad jego poprawianiem oraz rozwijaniem.
Dla mnie OK, powodzenia.

Ps. Armageddon może wyjść gdy pojawią się reklamy, ale mam nadzieję, że sadistica już nic nie przebije.

0

Tak, JS nie jest zły. O ile JS nie upośledza normalnego korzystania ze strony internetowej. Tutaj nawet głupie dalej/wstecz pod wieloma względami jest bezużyteczne.

Co do 'blokowania' rozwoju - od czterech lat powtarzano, że nie ma sensu nic poprawiać (poza paroma błędami bezpieczeństwa) bo już zaraz będzie nowy system. Aktualnych źródeł nigdzie nie ma od dawna, nawet diffów poprawek się nie robi. Tak na dobrą sprawę to nawet Adam/Qyon/Marooned raczej nie wiedzą dokładnie co obecnie na serwerze siedzi, co się w nim zmianiało i dlaczego. Faktycznie sprzyjające warunki dla rozwoju...

0

Ale o czym wy mowicie?
Jakie blokowanie projektu? Jaki rozwoj projektu?

Po zmianie serwera pod koniec zeszlego roku nikomu sie nie chcialo SVN instalowac i slusznie! Bo nikomu nie chcialo sie nic w projekcie grzebac, nikt by palcem nie kiwnal.

Ja od prawie 2 lat dlubie sobie w wolnym czasie (a nie mam go duzo) w kodzie, a nagle ktos sobie przypomnial, ze kodow nie ma bo on by chcial cos zrobic :/ Rece opadaja, czuje sie cholernie niedoceniony, bo poswiecanie czasu na prace nad projektem nazywane sa 'blokowaniem rozwoju' :/

0
Adam Boduch napisał(a)

Ja od prawie 2 lat dlubie sobie w wolnym czasie (a nie mam go duzo) w kodzie, a nagle ktos sobie przypomnial, ze kodow nie ma bo on by chcial cos zrobic :/ Rece opadaja, czuje sie cholernie niedoceniony, bo poswiecanie czasu na prace nad projektem nazywane sa 'blokowaniem rozwoju' :/

Adam nie strzelaj focha, mi sie podoba [browar]

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1