Wedle ostatnich wiadomosci, IBM kupi w koncu akcje SUNa. Jak myslicie, co to oznacza dla spolecznosci skupionej wokol SUNa i jego produktow? A przeciez jest tego niemalo. Co z OpenOffice, czy wg. Was IBM bedzie forsowal raczej swoje rozwiazanie (Lotus), czy zajmie sie wsparciem dla OO. Idac dalej co z NetBeans, skoro IBM rozwija Eclipse. No i w koncu co z Solarisem, ostatnio rowniez wydanym na licencji otwartej. Czy IBM skusi sie i bedzie promowal dwa rozwiazania UNIXowe (AIX i Solaris), czy raczej skupi sie wylacznie na swoich pracach.
Sprowadza sie to do jednego pytania: czy Waszym zdaniem nam, uzytkownikom, ta fuzja wyjdzie na dobre czy raczej odbije sie czkawka?
0
0
IBM robi dobry soft (chociażby ClearCase - najlepszy system kontroli wersji z jakim miałem do czynienia) tak więc ja nie miałbym nic przeciwko. Ale skąd masz tą informację? Czy to pewne?
0
Dzis przeczytalem info, ze oficjalnie ma to nastapic w przyszlym tygodniu, ale juz nie pamietam gdzie. Pierwsze informacje o tej fuzji (raczej jeszcze w kategoriach plotek) widzialem juz ze 2-3 tygodnie temu - zrodlo google.
0
Bardzo interesujące jest to, co napisałeś apache. Trzeba się będzie bacznie przyglądać w jakim kierunku to zmierza. Sun bardzo wspierał ruch OS i Linuksa, IBM robi to tylko wtedy, gdy ma z tego korzyści.
apache nie napisałeś, że SUN wspierał finansowo Postgresql'a a od wakacji również Mysql działał pod egidą SUNa a to też przecież produkty niejako konkurujące z produktami IBM.
0
a wiec wszystko wrocilo do normy, rozmowy wczoraj zostaly zerwane :) IBM chcial zaplacic mniej, wiec SUN zarzadzal wiekszych gwarancji, ktore z kolei byly niewygodnie dla IBM,itp itd. :) jak w malzenstwie
0
czego nie zrobił IBM, dokonał Oracle amen
0
Ktoś ma dobry artykuł dlaczego Sun zaprzedał dusze?
0
Hehe ktoś już ponad tydzień temu to przewidział ;) Artykuł z 9 kwietnia:
http://www.infoworld.com/d/developer-world/what-if-oracle-bought-sun-microsystems-859