Kolejność instalacji: najpierw Visual Studio 2010, potem SQL Server 2008 R2, czy odwrotnie?

Witajcie,

wybaczcie pewnie banalne dla Was pytanie.

Muszę zainstalować Visual Studio 2010 (by "wyklikać" interfejs w C#) oraz SQL Server 2008 R2 (w bazie SQL mają być gromadzone wyniki). Jeśli nie zachowa się odpowiedniej kolejności instalacji, podobno są później problemy z działaniem serwera.

Proces instalacji i ewentualnej reinstalacji jest czasochłonny. Obawiam się też, że nie będę w stanie odszukać wszystkich pozostałości, przez które instalacja już nawet we właściwej kolejności może się nie powieść.

Bardzo proszę o podpowiedź, co zrobić, żeby nie namieszać :)

Nie ma znaczenia.

Dziękuję za odpowiedź.

Jednak coś mi się kojarzy i nie daje mi to spokoju, że najpierw powinien być zainstalowany serwer SQL, ponieważ jeśli Visual Studio nie znajdzie podczas instalacji komponentów SQL'a, to jakieś tam dostawia i później przy instalacji serwera SQL może być problem z przeprowadzeniem jej defaultowo.
Ale może mi się z czymś pomyliło, nie mam pewności.

Visual Studio 2010 tak czy siak domyślnie instaluje sobie SQL Server Express 2008. Ale na pracę serwera w edycji innej niż Express, ani też innych wersji Express nie ma to wpływu.

Dzięki jeszcze raz, pozdrawiam :)

somekind napisał(a):

Visual Studio 2010 tak czy siak domyślnie instaluje sobie SQL Server Express 2008. Ale na pracę serwera w edycji innej niż Express, ani też innych wersji Express nie ma to wpływu.

Masz rację somekind, coś mi się kojarzy, że u mnie na pełnej wersji SQL Servera pobieranej z MSDN'a (darmowa dla studentów) nie było takiego problemu, a kolega ściągał instalkę wersji Express ze strony Microsoftu - tak więc wszystko już jasne :)

Dziękuję i pozdrawiam :)