Turbo Assembler vs Microsoft Assembler

2011-10-10 19:08
0

Witam, mam na zajęciach przez kolejne 3.5 miesiąca asemblera, w związku z czym mam pytanie, zamierzam pisać na virtualbox z system Windows XP, który z nich lepiej powinien pod xp się sprawować oraz ma dobre IDE/książki/dostępne materiały w sieci.
Do wyboru na nieszczęście mam tylko te 2 asemblery.

Pozdrawiam, dzięki.

Pozostało 580 znaków

2011-10-10 19:09
0

MASM jest bardziej popularny, jeśli o to pytasz.

Pozostało 580 znaków

2011-10-10 19:20
0

To, który jest lepszy, zależy od dostępnych do wyboru wersji.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 1x, ostatnio: Wibowit, 2011-10-10 19:21

Pozostało 580 znaków

2011-10-10 19:27
pozwany
0
Wibowit napisał(a)

To, który jest lepszy, zależy od dostępnych do wyboru wersji.

Ostatnia stabilna wersja TASMa wyszła chyba 17 lat temu, nie ma nawet obsługi MMX. Tylko w Polsce są jeszcze idioci (dla niepoznaki wykładowcami zwani), którzy nie pozwalają temu zabytkowi zdechnąć na dobre.

na zajęciach z asemblera był TASM, a ja napisałem projekt zaliczeniowy w NASM (albo YASM, nie pamiętam już) i było dobrze ;-) - Azarien 2011-10-10 19:38

Pozostało 580 znaków

2011-10-10 19:37
0

Dzięki więc raczej wybiorę MASM32, IDE już dobre znalazłem, problemu pod xp nie będzie więc wszystko ok, dzięki.

Pozostało 580 znaków

Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0