Witam mam kilka pytań do ludzi programujących w C++ Qt.
Jak to mianowicie wygląda ? Odpalacie QT Creatora robicie sobie interface i potem programujecie to jakoś ?.
Bo mam plik np main.cpp plik nagłówkowy i jeszcze jeden .cpp .
Ale nie mogę pisać tak jak w zwykłym C++ tego co chcę prawda ? Nawet głupiej funkcji wydającej dźwięk Beep
Newbie() napisał(a)
Ale nie mogę pisać tak jak w zwykłym C++ tego co chcę prawda ?
Nikt ci nie zabrania.
A opłaca się jeszcze w tych czasach programować w QT ? Czy może jest coś innego lepszego ( okienka )
O_O teraz to żeś przywalił jak dzik w sosnę ... stary, lepiej sobie poczytaj chociaż troche o qt a potem zacznij zadawać pytania - może nie będą tak głupie. http://qt.nokia.com/ radzę przejrzeć stronę, uważnie ...
Wiem, że jest wielo platformowe i w ogóle ,ale to pytanie stąd, że na forach itp nie jest za głośno o Qt
newbies() napisał(a)
Wiem, że jest wielo platformowe i w ogóle ,ale to pytanie stąd, że na forach itp nie jest za głośno o Qt
A o czym jest głośno?
Co prawda Qt sięga korzeniami 1996 roku ale to Qt, które obecnie się używa jest w wersji 4 i zostaje wydane od 2005 roku różniąc się zasadniczo od poprzednich wcześniejszych wersji ( nawet nie są ze sobą kompatybilne ) więc stare to ono nie jest. Wydaje mi się, że jest właśnie na topie teraz, a to że na polskich forach jest mało o Qt tylko świadczy o tym, że JESZCZE nie jest popularne wśród dzieciaków jak builder czy inne podobne cuda. Gdybyś przeszukiwał zagraniczne fora pod kątem Qt to znalazłbyś tam wielu polskich programistów udzielających pomocy. Warto programować w Qt, a na pewno bardziej niż delphi czy builder ( imho ). Warto również pamiętać na czym bazuje popularne środowisko KDE :)
Drugą sprawą jest też to, że o Qt jest cicho ponieważ ma najbardziej rozbudowaną dokumentację, jaką ja osobiście widziałem. Opisane są bardzo dokładnie wszystkie klasy, metody i funkcje więc jeśli ktoś potrafi czytać ze zrozumieniem, powinien radzić sobie samemu z rozwiązywaniem problemów związanych stricto z Qt
Idę od stycznia na kurs angielskiego to będę czytał sam . Bo w technicznej dokumentacji 50% słów nie rozumiem .
Mam jeszcze taki problem z tym Qt.
collect2: cannot find 'ld'
Błąd linkera, jeden z najczęstszych i najbardziej upierdliwych ;)
Zazwyczaj jakieś przeoczenie, niezdefiniowana funkcja, przy sygnałach i slotach itd. Trochę mało informacji jak na taki ogólny bład.
Jeżeli korzystasz z Qt Creator to warto się, obok "problemy podczas budowania" zainteresować jeszcze zakładką "komunikaty kompilatora"
collect2: cannot find 'ld'
mingw32-make[1]: *** [debug\nienazwany2.exe] Error 1
mingw32-make: *** [debug] Error 2
Tamto rozwiązałem jakoś teraz to wyskoczyło :
g++: CreateProcess: No such file or directory
mingw32-make[1]: *** [debug/main.o] Error 1
mingw32-make: *** [debug] Error 2
Proces "C:/MinGW/bin/mingw32-make.exe" zakończył się kodem wyjściowym %2.
Błąd podczas budowania projektu nienazwany2 (produkt docelowy: Desktop)
Podczas wykonywania kroku budowania "Make"
@up a pewny jesteś że ściągnąłeś wersję qtCreatora wraz z kompilatorem i wszystkimi innymi potrzebnymi narzędzami?
tak już wszystko działa bym problem z MinGw użyłem tego co był dodany do SDK i poszło :)
To ja skorzystam, że taki temat powstał i zadam pytanie.
Bo w kursach C++ Qt najczęściej piszą kod jak pod pod aplikację konsolową ...
Czemu prawie w żadnym kursie nie używają QT Designera to robienia interface ? Tylko niektórzy nawet podają współrzędne (wielkość okienka)
ręcznie ...
Może dlatego, że tworzenie z poziomu kodu daje pojęcie o tym, co się faktycznie dzieje? Żeby efektywnie korzystać z Qt musisz wiedzieć w jaki sposób to wszystko jest tworzone, w jaki sposób się tym zarządza, w jaki sposób się to łączy. Nie oszukujmy się, na klikaniu daleko nie zajedziesz, nie zrozumiesz podstaw mechaniki frameworku i ew. wyrobisz sobie złe nawyki, co się potem zemści. Poza tym wygodniejszego ręcznego tworzenia GUI niż w Qt to nie widziałem, naprawdę nie ma na co narzekać...
Dzięki, a mogę normalnie kompilowac w QT Creatorze no nie ? Nie musze się paprać, żeby to w Code Blocks mieć.
@up oczywiście, że możesz.