Kiedy przestaniecie tak panikować na punkcie tego AI? Mam wrażenie, że najbardziej AI boją się bezproduktywne w pracy osoby które mogłyby zostać zastąpione przez byle juniora (albo wytresowana małpe) a boją się, że AI to przyśpieszy. Naprawdę, osoby których praca to coś więcej niż wycentrowanie raz dziennie diva powinny być raczej spokojne o swoje zatrudnienie.
7
0
Dzisiaj w Kanale Sportowym będzie Tomek Czajka z Andrzejem Draganem w temacie. Będzie można zadzwonić i zapytać czy chat gpt dał by rade przy oprogramowaniu dragona czy teraz starshipa
2
jmk napisał(a):
Dzisiaj w Kanale Sportowym będzie Tomek Czajka z Andrzejem Draganem w temacie. Będzie można zadzwonić i zapytać czy chat gpt dał by rade przy oprogramowaniu dragona czy teraz starshipa
Dragana lubię słuchać i uważam go za mega inteligentnego gościa z dużą wiedzą, ale przesluchalem mnóstwo podcastów z nim i generalnie przesadza możliwości co do sztucznej inteligencji i mam wrażenie że jego wiedza opiera się na popularnonaukowych źródłach. Ciągle powtarza że np hodujemy sobie gatunek, który nas zniszczy itd co jest oczywiście czystym straszeniem, bo równie dobrze możemy stworzyć gatunek który będzie o nas dbał a i tak zapewne połączymy nasze mózgi z ai w przyszłości.
2
Ja mam taka mysl: Skoro bedzie mniej potrzebnych juniorow/regularow to gdzie beda masterowac skile juniorzy? Kazdy senior/expert musial sie kiedys mylic, popelniac bledy szukac solucji itd. a gdzie to robil? wlasnie czesto w jakis firmach gdzie cos robil za mniejsze pienadze ale rozwijal sie i z czasem juz i wiedza i kasa byla lepsza.
Teraz z chatem moze byc tak ze te proste zadania moze i ogarnie ale zlozone projekty raczej ciagle beda poza zasiegiem. To ze GPT 4.0 fajnie gada to moze dawac tylko odczucie ze duzo wie ale ma tez halucynacje kontekstowe wiec jak to samo bedzie robil w kodzie to powodzenia dla przecietnego programisty aby umial to wylapac i poprawic.
Ja sztuczna inteligencje mialem juz na studiach w 2001-2023 roku i nie powiem ostatnie pare lat dokonal sie przelom, ale tylko dlatego bo w koncu udalo sie podlaczyc duze zbiory zcyfryzowanych danych przedtem tego nie bylo az w takiej skali.
Jakosc danych tez jest potrzebna, a jak zacznie sie wrzucac do wora wszystko jak leci to nie konieczne takie AI sie wytrenuje.
Wszuscy sie podniecaja chatem GPT ale trzeba pamietac ze to jest tekstowy czat i on "gada" tylko jak czlowiek ale ciekawy jestem jak sobie radzi z abstrakyjnym mysleniem, jak weryfikuje poprawnosc wnioskowania itd.
Chetnie bym posluchal jakiegos eksperta od ML, czy AI ktory zeby zjadl na tej dziedzinie bo z calym szacunkiem dla Dragana on jest specem ale w innej dziedzinie.
3
Uważam, że programiści bagatelizują temat. Generalnie zgadzam się z Draganem, że zbytnio hurra optymistyczne podejście źle się może dla nas skończyć jako ludzkości. Nawet Tomasz Czajka był zdania, że AI wygryzie większość programistów w krótkim czasie.
Akurat w pracy chatgpt 3.5 nie jest wstanie mi pomóc (jeszcze) jakoś szczególnie ale w domowych projektach moja wydajność wzrosła o przynajmniej 100%. Może i trzeba go często poprawiać ale co z tego skoro posiada zdolność do wyciągania wniosków. Jeśli przeniesiemy to kiedyś na grunt pracy to w teorii 50% osób będzie można wywalić. Myślę, że programista + wsparcie AI to bliska przyszłość. Nadal jednak musi być ktoś kto wie co AI pisze i ja nadzoruje.
Uważam, że programowanie w takiej formie jakiej jest obecnie za 10 nie będzie istnieć. Zawód nie zniknie, pojawia się pewnie nowe gałęzie ale klepacze kodu znikną. Podsumowując, eldorado w branży IT jakiej znamy w moim odczuciu skończyło się wraz z 2022 rokiem. Czy należy się tym przejmować? Mądry zawsze sobie poradzi na rynku. Ja to już nie wiem :)
2
Idąc tym tokiem rozumowania:
- zarobki grafików spadną: kiedyś żeby zrobić fotomontaż aresztowania Trumpa trzeba było się nieźle naklikać w Photoshopie i mieć trochę wiedzy
- malarze artyści nie będą już nic zarabiać. Dziś AI generuje nawet lepsze obrazy, które wygrywają w konkursach z tymi malowanymi przez ludzi
- aktorzy będą tracić pracę. Po co zatrudniać aktorów do filmu, wystarczy że AI wygeneruje film już razem z aktorami, istniejącymi albo i nie
A najciekawsze, że tu nie dokonał się żaden przełom. Przełom polega tylko na tym, że ktoś stworzył model z odpowiednią ilością danych, a matematyka jest dalej ta sama i algorytmy te same, które wymyślono pewnie kilkadziesiąt lat temu. No i dysponujemy wystarczającą mocą obliczeniową, żeby to działało.
2
Uważam, że w najbliższym czasie podstawowe zadania mogą zostać zautomatyzowane. Po prostu trzeba będzie zdobyć dużo większe umiejętności w krótszym czasie i pozostaną tylko dobrzy programiści, natomiast osoby, które nie mają jakiś większych umiejętności zostaną zastąpione przez AI. Moim zdaniem trzeba przygotować się na to iż może powstać większa konkurencja na rynku IT. A jeśli powstanie to musisz nadrobić pewną wiedzę tak aby być dalej w grze. I raczej nie będzie tutaj chodziło o nauczenie się kolejnego frameworka tylko umiejętność rozwiązywania złożonych problemów i zaprogramowania tego w dowolnym języku czy też duża większa wiedza techniczna. Na pewno nie będzie łatwiej bo obecnie to są początki ale można sobie wyobrazić taką sytuację, że na rynku pozostaną tylko dobrzy programiści. I te osoby również mogą zadawać coraz trudniejsze pytania GPT i czasami go pouczać przez co sam algorytm będzie zdobywał coraz wiekszą świadomość jak to zaznaczył Andrzej Dragan.
1
Na sto procent nie będzie już artykułów na onecie że brakuje 100 000 programistów bo nie będzie brakowało ani jednego
4
1
Fargo94 napisał(a):
Uważam, że programiści bagatelizują temat. Generalnie zgadzam się z Draganem, że zbytnio hurra optymistyczne podejście źle się może dla nas skończyć jako ludzkości. Nawet Tomasz Czajka był zdania, że AI wygryzie większość programistów w krótkim czasie.
Akurat w pracy chatgpt 3.5 nie jest wstanie mi pomóc (jeszcze) jakoś szczególnie ale w domowych projektach moja wydajność wzrosła o przynajmniej 100%. Może i trzeba go często poprawiać ale co z tego skoro posiada zdolność do wyciągania wniosków. Jeśli przeniesiemy to kiedyś na grunt pracy to w teorii 50% osób będzie można wywalić. Myślę, że programista + wsparcie AI to bliska przyszłość. Nadal jednak musi być ktoś kto wie co AI pisze i ja nadzoruje.
Uważam, że programowanie w takiej formie jakiej jest obecnie za 10 nie będzie istnieć. Zawód nie zniknie, pojawia się pewnie nowe gałęzie ale klepacze kodu znikną. Podsumowując, eldorado w branży IT jakiej znamy w moim odczuciu skończyło się wraz z 2022 rokiem. Czy należy się tym przejmować? Mądry zawsze sobie poradzi na rynku. Ja to już nie wiem :)
Błąd jeszcze się nie skończyło, jak Klepacz CRUDa mam się dobrze, natomiast zgodne się se za chwilę zespoły of CRUDów pp 6 osób mie będą miały racji bytu bo wystarczy dwóch + AI.
Bardzo potrzebni będą ludzie or ML którzy rozumieją LLMy, drzewa decyzyjności, potrafią uczyć.
na pewno Python bedsie miał boom i rzeczywiście Klepacze będą mieć się ciężko natomiast eksperci w ML devopa+ algorytmy itp będą porzadani
3
Bójcie sie bo zamiast 15k zarobicie 10 czyli tyle ile niedlugo srednia krajowa i bedzie mozna za to wynajac kawalerke + przetrwać. Wiec lepiej od razu zmiencie branze.
Apel do młodych - nie uczcie się IT bo nie warto, lepiej idźcie na budowę.
6
Ehhhh ;/
5
Oprócz łatwego dostępu do wiedzy i chat gpt, trzeba jeszcze ten kod jakoś utrzymać. Na początku może być fajnie, szybko i w ogóle tanio. Potem będzie budzenie się z ręką w nocniku.
2
Zawód programisty robi się już dużo mniej wartościowy przez ten cały rozwój. W żadnej branży nie ma takiego rozwoju chyba jak w IT. To oczywiste że to na niekorzyść dla Nas. Kiedyś jak ktoś potrafił coś zrobić w React lub jakiś frameworkach to był to ktoś. Teraz ktokolwiek cokolwiek napisze. Wpiszę w Chat gpt, pomyśli, zada kilka pytań. Z moich obserwacji wynika że rozwój i w ogóle pokazywanie tak wszystkiego w necie jeżeli chodzi o programistów jest ZŁE. Wiedza jest zbyt łatwo dostępna.
Nie uważasz że dość dziwnym jest napisanie czegoś takiego na forum, którego właściwie jednym z pryncypiów jest m.in dzielenie się wiedzą i generalnie wszystkim co związane ze światem programowania?
Nie wierzę że ten staruch @cerrato jeszcze to poparł - może się mu missclicknęło i miało być "zgłoś"? :P
3
@WeiXiao: chodziło mi głównie o fragment pokazywanie tak wszystkiego w necie jeżeli chodzi o programistów jest ZŁE. Wiedza jest zbyt łatwo dostępna. - bo jest w tym dużo prawdy. Z jednej strony - wszyscy korzystamy z darmowych wpisów na blogach czy portalach, tutoriali na YT, dokumentacji na stronach projektów itp. i jest to super przydatne źródło wiedzy. Ale z drugiej strony - mało który zawód tak oddaje za free swoje know-how. Nie sądzę, żebyś miał forum 4ksiegowe.net gdzie wrzucisz listę faktur, dokumenty z ZUS, zestawienie środków trwałych podlegających amortyzacji i ktoś za bóg zapłać zrobi rozliczenie miesiąca oraz sporządzi deklaracje. A u nas na forum jak to wygląda? Ktoś wpada, rzuca temat i po chwili często dostaje gotowy kod. I nie chodzi mi o to, że dzielenie się wiedzą jest złe (bo tak nie uważam), ale serio - oddawanie za free swojej (nieraz zbieranej latami) wiedzy jest trochę nierozsądne. Skoro teraz każdy może robić to, co Ty, to trudniej będzie wytłumaczyć klientom/szefom, czemu Ty chcesz zarabiać X miesięcznie, skoro masz 20 innych, którzy zrobią z-grubsza-to-samo za 25% Twojej stawki.
To jak w tej historyjce, w której zepsuła się jakaś skomplikowana maszyna. Fabryka, w której była ona zainstalowana wezwała kilku fachowców, ale wszyscy się poddali. W końcu ktoś polecił innego speca, który powiedział, że zrobi, ale za 10 tysięcy. Ponieważ maszyna była bardzo potrzebna, to się zgodzili. Przyjechał taki facet koło 60-tki, podszedł, pogrzebał 2 minuty i powiedział, że naprawione i proszę o moje 10k. Szef fabryki zdziwiony tamci wcześniejsi siedzieli po pół dnia i chcieli za to 500 zł, a pan chce 10 tysięcy za kilka minut pracy?. W odpowiedzi dostał nie płaci pan za to kilka minut pracy, ale 30 lat mojego zdobywania wiedzy i doświadczenia. A w IT jest taka tendencja, żeby właśnie to, co mamy najcenniejsze - czyli wiedzę i doświadczenie rozdawać na lewo i prawo za darmo.
0
No ciekawy temat ale czy ideą wysmiewanych bootcampow nie było udostępnianie wiedzy przez seniorów? Ale jak to 10k za to co możesz sam znaleźć w necie?
1
Ale z drugiej strony - mało który zawód tak oddaje za free swoje know-how. Nie sądzę, żebyś miał forum 4ksiegowe.net gdzie wrzucisz listę faktur, dokumenty z ZUS, zestawienie środków trwałych podlegających amortyzacji i ktoś za bóg zapłać zrobi rozliczenie miesiąca oraz sporządzi deklaracje.
Najwidoczniej występuje tam jeszcze jakaś mentalność lat 90, biedy, walki o przeżycie, cokolwiek.
Chociaż na pewno są grupki facebookowe dla księgowych.
I nie chodzi mi o to, że dzielenie się wiedzą jest złe (bo tak nie uważam), ale serio - oddawanie za free swojej (nieraz zbieranej latami) wiedzy jest trochę nierozsądne.
Ja się nauczyłem od innych, ktoś może ode mnie, cóż w tym koncepcie jest takiego nierozsądnego?
Jeżeli weźmiesz dwie skrajności - wszyscy się dzielą oraz nikt się nie dzieli, to która z tych grup będzie efektywnie lepsza? no ta dzieląca się.
Nie rozmawiamy tutaj o zaawansowanej / specyficznej wiedzy która może tworzyć przewagę w danej dziedzinie, bo to co się pojawia na forum to prawie zawsze rzeczy ogólnodostępne, nieskomplikowane.
Dodatkowo może jeszcze wyniknąć z tego dyskusja, gdzie ktoś miał inne doświadczenia na dany temat i ja również zyskam poznając ten inny punkt widzenia.
Dokładnie. W żadnym innym zawodzie nie ma tak dostępnej wiedzy w taki sposób jak w IT. Elektryk, spawacz, CNC, itd. Dawniej programiści czytali bardzo skomplikowane książki, dojście do pewnych rzeczy zajmowało sporo czasu i to się ceniło. Teraz to trochę tak wygląda że wpisujesz coś w tym chat gpt i wylatuje gotowa odpowiedź... i jeszcze możesz dopytać na 100 sposobów o coś .
Z w/w to IT ma najwyższe wystawienie na zachód, na bardziej cywilizowane podejścia, więc może temu?
10
Mam wrażenie, że dużo osób wypowiadających się o zostapieniu programistów nie miała z programowaniem styczności czy wytwarzaniem profesjonalnego oprogramowania innego niż crudy i nie siedzi zbyt mocno w świecie it.
Po pierwsze programowanie jest wynikiem, ostatnim etapem przygotowanego rozwiązania problemu, jaki zostal zadany. Programowanie, czy korzystanie z narzędzi, jest już tylko wynikiem, przelaniem myśli na kod, metodę, czy zestaw złożonych funkcji jakiegoś narzędzia. Takie problemy możemy rozwiązywać na tysiące sposobów i chat jest jednym ze wspomagających narzędzi.
Kiedyś ludzie pisali w prostych edytorach tekstowych, nie mieli takich potężnych narzędzi jak mamy dzisiaj, powstały potężne IDE, silniki gdzie już nie musisz umieć programować jak UE, a jednak żeby z nich korzystać efektywnie, wiedzą programistyczna jest wręcz wymagana. W pewnym momencie dochodzisz do etapu, gdzie musisz wejść jednak w kod i coś napisać samemu, poprawić. Zaczynasz zagłębiać się w język bardziej, by zoptymalizować swoje rozwiązania. Rozwiązujesz zagadnienia, których jeszcze nikt nie z rozwiązał.
Ostatnio ktoś się chwalił na tweeterze, że napisał makro w Excelu za pomocą chata gpt, które kolorowalo mu duplikaty. Na tej podstawie stwierdził że programiści są już niepotrzebni. Koleś nie zdawał sobie sprawy, że taka funkcja jest dostępna już w Excelu, napisana lepiej i działającą szybciej niż to.co mu wypluł gpt. Ludzie już od lat mają potężne narzędzia jak Excel a tylko garstka potrafi korzystać z nich w szerszym zakresie.
Pomimo powstania tych narzędzi programistów potrzeba coraz więcej, dlaczego? Powstało do tego setki różnych potrzebnych innych stanowisk. Aplikacje, programy, gry osiągają już taką złożoność, że potrzeba lat aby je tworzyć. Dla mnie chat gpt jest bardzo dobrym wspomagaczem, wyszukiwarką, narzędziem aktomatyzujacym nudne, powtarzalne zadania. Ale przynajmniej na razie nie potrafi rozwiązywać kreatywnych zagadnień, myśleć abstrakcyjnie, być nieszablonowym, jest do bólu generyczny i przehajpowany ;)
Przyszłość pokaże, ale kto lubi IT, lubi nowinki technologiczne, cieszy go jego praca, myślę że może spać spokojnie.
2
Czitels napisał(a):
Dragana lubię słuchać i uważam go za mega inteligentnego gościa z dużą wiedzą, ale przesluchalem mnóstwo podcastów z nim i generalnie przesadza możliwości co do sztucznej inteligencji i mam wrażenie że jego wiedza opiera się na popularnonaukowych źródłach.
Nie do końca. Zwróć uwagę, że Dragan reprezentuje krytyczny racjonalizm, zwłaszcza w stosunku do teorii, które sam proponuje. Innymi słowy domaga się wręcz, by w jego teoriach znaleziono luki, bo sam nie jest w stanie tego zrobić. Takie podejście również widać, gdy zahacza o tematy AI, gdzie nawiązuje wprost do matematycznych implementacji pewnych rozwiązań i konsekwencji, jakie niesie trenowanie rozbudowanych sieci neuronowych.
W każdym razie, ja też przesłuchałem kilka wywiadów i rozumiem, co Dragan chce przekazać. Wskazuje on potencjalne zagrożenia, których ludzie nie są w stanie przewidzieć. A skąd się one biorą? Ano stąd, że AI potrafi rozpoznawać pewne wzorce, których ludzie jeszcze nie dostrzegają. Jednocześnie zaznacza, że nie da się tego powstrzymać, co wg mnie jest słusznym spostrzeżeniem. Ostatnio pojawił się wykład TED z co-founderem OpenAI, który to potwierdza.
W filmie masz wzmiankę, że Chat GPT jest w stanie łatwo dodawać 40-cyfrowe liczby, bo AI znalazło jakiś wzorzec, jak to robić. Natomiast wciąż się wysypuje, gdy próbujesz dodać wielki liczby złożone z różnej liczby cyfr, np. 40 i 35. Ktoś z sceptyczny wyśmieje Chat GPT, że to jednak słabe narzędzie. Z drugiej strony, ktoś kto obserwuje wzrost jakości odpowiedzi, które udziela Chat GPT na przestrzeni ledwie parunastu tygodni, zaczyna się zastanawiać, co będzie gdy Chat GPT zrozumie, że aby się samodoskonalić to potrzebuje energii. I o to właśnie chodzi Draganowi.
2
Ten poziom AI przyszedł wcześniej niż zakładałem (ale oczywiście moje wyliczenia były strzałem z d**y, bo się absolutnie na tym nie znam i nie znałem) i będzie podejrzewam tak samo jak z internetem.
Internet dał nam ogrom możliwości, dosłownie otworzył nas na cały świat, ale w zamian zostaliśmy zniszczeni. Brzmi to edgy, ale internet rozpierdzielił społeczeństwo w drobny mak. Nie będę się rozwodził szerzej tutaj bo byłby offtop.
Uważam jednak, że z AI będzie to samo. Popchnie nas niesamowicie do przodu, inteligentne jednostki z tego skorzystają i będą błogosławić to narzędzie. Nic oczywiście za darmo nie przyjdzie i społeczeństwo zdegenruje się pewnie jeszcze bardziej i zaczną się większe problemy. Czy wszystkich zastąpi AI w robocie? Pewnie jeszcze nie, ale zacznie to powoli się dziać. Ja nigdy nie planowałem programować do końca życia także jestem absolutnie gotowy zmienić branżę jak okażę się za słaby by konkiurować z AI i z programistami lepszymi od siebie. Problem jest taki, że gdzie ci wszyscy ludzie się potem podzieją, bo fizoli też zacznie być nadmiar.
Z prozaicznych plusów i minusów - jak AI zacznie nam praktycznie tak łatwo tworzyć gry i filmy jak tworzy teraz Midjourney obrazki to znowu będzie zalew syfu i szukanie perełek będzie JESZCZE trudniejsze. Mi Midjourney urwał suty, ale rozwój poszedł w kierunku nie takim co osobiście bym korzystał i znudziło mi się. Ludzie jednak niezmiernie tworzą te fotorealistyczne "artworki" i już w 95% przypadków i tak możesz stwierdzić, że było to zrobione przez AI bo albo ten sam styl cieniowania albo pomysł tak odjechany, że człowiek by tego raczej nie zrobił.
Ubolewam, że prawdziwi artyści w końcu wyginą zalani syfem generowanym przez AI przez ludzi bez talentu i bez pomysłu.
No ale chociaż będę mógł wygenerować więcej pornoli z aktorkami co już dawno są na emeryturze i w gatunkach w których jeszcze nic nie nakręciły, yay
2
IBM zatrzymuje rekrutację na stanowiskach które mogą zostać zastąpione AI, potencjalnie do zwolnienia pójdzie 7800. Sporo mają tam tych HRów i influencerów z dziedziny "How looks my day in IBM"
0
Dzisiaj w radio mowili, ze w USA trwa wielki strajk scenarzystow, i jednym z postulatow bylo, zeby nie bylo dozwolone dopisywanie dalszych odcinkow seriali przez AI. Niestety nie znam zrodla.
2
@WhiteLightning: Hehe, no tak, bo lepiej, jak sami sobie robią kopiuj-wklej :]
3
Stwórz mi proszę grę FPS w oparciu o Unreal Engine 5:
ChatGTP3.5
Oczywiście, mogę Ci pomóc w stworzeniu gry FPS w oparciu o Unreal Engine!
Aby stworzyć grę FPS w Unreal Engine, będziesz potrzebował następujących elementów
Unreal Engine 4 lub 5 - możesz pobrać go z oficjalnej strony internetowej Unreal Engine.
Model postaci lub animowany szkielet postaci - Unreal Engine zapewnia wiele gotowych modeli postaci i animacji, które możesz wykorzystać. Możesz też stworzyć własny model postaci i animacje.
Modele broni - potrzebujesz modeli broni, które będą wykorzystywane w grze. Możesz wykorzystać gotowe modele z Internetu lub stworzyć własne.
Mapa - musisz stworzyć mapę, na której będą odbywać się rozgrywki. Możesz skorzystać z gotowych map lub stworzyć własną.
Skrypty - potrzebujesz skryptów, które będą kontrolować zachowanie postaci i broni w grze. Unreal Engine korzysta z języka programowania Blueprint lub C++, więc musisz mieć podstawową wiedzę z jednego z tych języków programowania.
Nie pomagaj mi proszę w tworzeniu gry FPS w oparciu o Unreal Engine, lecz po prostu mi ją napisz, pobierz Unreal Engine 5, stwórz modele postaci, modele broni, 2 mapy i odpowiednie skrypty
ChatGTP3.5
Przepraszam, ale niestety nie jestem w stanie stworzyć całej gry FPS w oparciu o Unreal Engine i dostarczyć gotowego produktu. Tworzenie gry to bardzo skomplikowany proces, który wymaga od dewelopera wiele czasu, pracy i doświadczenia. Ponadto tworzenie gry jest procesem kreatywnym i zależy od Twojego wizjonerskiego spojrzenia na grę i tego, jakie elementy chcesz w niej zawrzeć.
Jednakże, mogę Ci pomóc w przygotowaniu odpowiednich zasobów i zasugerować, jakie kroki należy podjąć, aby stworzyć grę FPS w oparciu o Unreal Engine. Poniżej przedstawiam listę kroków, które należy wykonać:
Pobierz Unreal Engine 5 i zainstaluj go na swoim komputerze.
Stwórz modele postaci i broni. Możesz skorzystać z darmowych modeli dostępnych w Internecie lub stworzyć własne modele. Unreal Engine posiada narzędzia do tworzenia modeli 3D, takie jak Blender lub 3ds Max.
Stwórz dwie mapy, które będą wykorzystywane w grze. Możesz skorzystać z gotowych map lub stworzyć własne. Unreal Engine posiada narzędzia do tworzenia map, takie jak Unreal Editor.
Przygotuj odpowiednie skrypty, które będą kontrolować zachowanie postaci i broni w grze. Możesz skorzystać z gotowych skryptów lub napisać własne. Unreal Engine korzysta z języka programowania Blueprint lub C++, więc musisz mieć podstawową wiedzę z jednego z tych języków programowania.
Połącz wszystkie elementy w grę FPS, dodając odpowiednie efekty dźwiękowe i wizualne, takie jak oświetlenie, efekty specjalne, dźwięki i muzykę.
Pamiętaj, że tworzenie gry to proces wymagający dużo pracy, więc bądź cierpliwy i gotowy do nauki nowych umiejętności. Powodzenia w tworzeniu swojej gry!
2
Pracuję przez VDI z Legacy i to takim w opór, ze jak coś robię to myszka laguje co chwilę. Pełno zagmatwanej logiki i takich haków że masakra. Do tego zablokowane wszystkie strony włącznie z Googlem i brak dokumentacji projektu.
Ciekaw jestem jak niby miałbym się czuć zagrożony.
1
Rozwój w IT powinien się zatrzymać na kilka lat. Programiści sami pogrzebią swój zawód i sprowadzą go do byle czego.
1
xavi_sof napisał(a):
Rozwój w IT powinien się zatrzymać na kilka lat. Programiści sami pogrzebią swój zawód i sprowadzą go do byle czego.
Powinien być egzamin na programistę i tyle. Oczywiście algorytmika, c++98, PHP i komendy Linuxowe. Czyli rzeczy dla prawdziwych programistów. Bez tego nie masz prawa do wykonywania zawodu. Osoba która Cię zgłosi przejmuje całość kary jaka płacisz tak, żeby ludzie się podpitalali.
1
@xavi_sof: Zawsze tak jest. Coś co kiedyś było trudne, z dnia na dzień staje się łatwe, bo np. ktoś zamknął odpowiednie algorytmy w bibliotekach i nikt nie musi ich już samemu implementować.
"Prometeusze" na tym korzystają, a programiści, którzy mają umiejętności na podobnym poziomie, nagle stają się mniej wyjątkowi w oczach tłumu...
4
Włąsnie słucham sobie taki filmik.
Streszczę go:
Gość (juz niezyjacy) opowiada, że pod koniec XX wieku była mega hossa na drukarzy i druk. Przed informatyzacją wymagało to niby ogromnych kompetencji.
Później pojawiła się informatyzacja i to co musial robic grafik, drukarz i cała rzesza ludzi, ktoś sklejajacy to w programie graficznym robił w kilka sekund i hossa się skonczyla. Czesc wlascicieli firm zmienilo model biznesowy i zaczelo zatrudniac ludzi za grosze, ale fachowcy z branzy, ktorzy nie byli na swoim poplyneli. Potwierdzam, ze tak jest, bo wiem, ze teraz w grafice reklamowej zarabia sie super słabo.
Ciekawe, czy nas tez to czeka i jak szybki jest to proces...
Moze to dzieje sie na naszych oczach? Ja mysle, ze jeszcze się to nie dzieje, ale za jakiś czas się wydarzy i do cwaniaków powyżej: zadna regulacja zawodu i testy na programiste nie pomoga.
Pochodze z branzy, w której zdobycie uprawnien to droga przez meke (zwykle 10 lat, najmniej znam osobe po 8), a i tak zarabia sie grosze.
Architekci tez maja 10 lat zabawy z uprawnieniami, a zarobki gorsze niz w biedronce.
1
Dziś na fejsie mignął mi post na grupie IT
Szukamy doświadczonego developera od AI, ciekawy projekt, więcej na priv.
Oczywiście fejsbukowicze wyśmiali Panią rekruterkę. W trakcie wymiany uprzejmośći w komentarzach okazało się, że szczegóły są niejawne, a żeby je poznać to trzeba podpisać NDA. A tak naprawde firma sama nie wie kogo potrzebuje, bo od potencjalnego pracownika oczekuje polecenia technologii XD
No ale to co chciałem napisać to to, że pod tym postem ktoś polecił swoją firmę robiącą integracje z Chat GPT. https://g-group.dev/services/gpt-integration.html
Nic o tej firmie nie wiem, wklejam jako ciekawostka. Nie sądziłem, że w PL tak szybko już coś takiego będą oferować xD