ZUS od dochodu. Koniec b2b?

Odpowiedz Nowy wątek
2019-09-07 16:33
1

Coś takiego wpadło mi ostatnio w oko. Jak myslicie czy to tylko dotyczyc bedzie tych biednych zeby pomóc im rozkrecic biznes czy uderzy ludzi na b2b w IT po kieszeniach i B2B juz nie bedzie sie oplacac?

https://mambiznes.pl/wlasny-b[...]ie-uzalezniony-dochodow-94744

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 13:06
2
wartek01 napisał(a):

Celowo mieszasz:

  • zapierdol z B2B
  • minimalną z B2B

Jedyny punkt, który tak naprawdę jest problemem to właśnie odpowiedzialność całym majątkiem.

Nie, pokazuję tok myślenia w tym kraju, a to się wszystko wiąże, bo w IT B2B jest często wymuszane przez rodzimą cebulę, nawet na goowno stawkach, no ale pan wymaga to wszyscy się pokornie zgadzają, potem mamy "biznesmenów" płaczących, że zus 1300zł trza zapłacić :)


ja znam raczej przypadki ze to programisci sami lataja zeby byc na b2b a firma nie pozwala bo taka maja policy. - Jasnowidz 2019-09-10 13:17

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 13:14
5

Tak tylko nieśmiało spytam kiedy waloryzacja kwoty wolnej od podatku i porgów, bo zusiki to waloryzują jak porąbani.

edytowany 1x, ostatnio: Crowstorm, 2019-09-10 13:14
Pokaż pozostałe 6 komentarzy
PiS podniósł kwotę wolną? Jesteś na b2b pewnie?. PiS dla większości programistów na UOP ją zmniejszył albo nawet zlikwidował. https://www.rp.pl/Podatki/312[...]atku-zalezna-od-zarobkow.html ,. Szczerze mówiąc nie znam deva na uop, który nie miałby niższej kwoty wolnej niż za PO. - thernatfantasy 2019-09-10 16:51
B2B nie ma nic do kwoty wolnej. Rząd PiS to pierwszy rząd od wielu lat, który ją podniósł. - somekind 2019-09-10 17:16
Co nie zmienia faktu, ze dla nas programistow , przy naszych dochodach- kwota wolna od podatku wynosi dokladnie ZERO zlotych po zmianach wprowadzonych przez PiS - "w przypadku dochodu wyższego niż 127 000 zł kwota wolna od podatku nie występuje." - Chdzk 2019-09-10 17:31
Chdzk ale kup podwyzszyli - wiec finalnie wyjdziesz lepiej - co nie zmienia faktu ze kwota wolna od podatkow faktycznie zniknela. - tamtamtu 2019-09-11 09:57
dla nas programistow , przy naszych dochodach - ale nie wrzucajmy wszystkich programistów do jednego worka, są i tacy, którzy mają 100% kwoty wolnej i podatku nie płacą. - somekind 2019-09-12 00:19

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 13:48
0

Czyli mogę spac spokojnie? https://www.money.pl/gospodar[...]h-firm-6422984974993537a.html

"Na razie nie wiadomo w jakim zakresie." - czytaj ryczałt przy dochodach porównywalnych z dochodami Aniołków Glapińskiego. - MarekR22 2019-09-10 13:56

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 13:56
1
durdur napisał(a):

Czyli mogę spac spokojnie? https://www.money.pl/gospodar[...]h-firm-6422984974993537a.html

Generlanie tak to sobie wyobrażałem jak usłyszałem. Proporcjonalnie tylko do pewnego X pułapu dochodu, żeby pani z warzywniaka nie musiala placic 1500 ZUS od dochodu 3000. Powyzej kwoty X juz pelny zus ale stały.

BTW strasznie mnie to irytuje, że wszystkiego w tym Państwie trzeba się domyslać bo jeden powie w wywiadzie jedną rzecz, drugi na wiecu inną a trzeci jeszcze inną. I planuj tu biznes na lata....

To jest niestety bardzo bolesne. Trochu tez rzadowi brakuje myslenia na przod... jak chca cos wprowadzic to mowia to z 2 msc wyprzedzeniem, nawet rzeczy podnoszace koszt pracownika o 10%. Rozumiem maja swoja polityke, ale pwene decyzje wypadaloby ogadac wpierw z przedstawicielami biznesu i po decyzji zapowiedziec np. z rocznym vacatio legis, zeby wszyscy mogli sie przystosowac. - Jasnowidz 2019-09-10 17:10

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 14:42
0
Koziołek napisał(a):
  • Ukrócenie fikcji, jaką jest w ogromnej części JDG.

Dlaczego nazywasz fikcją rzecz zgodną z prawem?
Gdzieś w prawie jest napisane że na jednoosobowej działalności gospodarczej nie można wykonywać usługi sprzątania?

Nie, że bronię wyzysku, ale nazywajmy rzeczy po imieniu. To jest legalna działalność gospodarcza, a nie żadna fikcja. Przynajmniej w ramach obecnego prawa.


"Gdy się nie wie, co się robi, to się dzieją takie rzeczy, że się nie wie, co się dzieje"


edytowany 1x, ostatnio: nie100sowny, 2019-09-10 14:43
Fikcja jest to, ze ta osoba jest przedsiebiorca a nie pracownikiem, jesli siedzi na 4 literach, pokazuja mu palcem gdzie konkretnie ma siedziec, i nie moze robic zlecen na boku, i ma nawet urlop. Moim zdaniem dla programistow i ludzi wolnych zawodow ktorzy nie musza byc chronieni cala litera prawa przed bezrobociem, wyzyskiem itd powinien powstac jakis inny sposob zatrudnienia poza b2b. Jestem natomiast przeciwny sprawdzaniu na sile kto jest przedsiebiorca a kto nie, bo zaten test nie odda skomplikowania rzeczywistosci. - Jasnowidz 2019-09-10 17:17
@Jasnowidz: Po pierwsze pisz po polsku. Po drugie pokaż mi gdzie w prawie jest paragraf o tym, że nie możesz prowadzić JDG u klienta? - nie100sowny 2019-09-10 18:05
@nies100sowny przepraszam najszanowniejszego pana, ale na swoim firmowym sprzecie nie mam polskich znakow, i nie moge ich nawet zainstalowac... Za to mam ä, ö i ü, obawiam sie ze nie wystarczy do swobodnego wyrazania mysli tu. Nie ma takiego paragrafu, i nie o paragrafy to chodzi. Chodzi o to ze nazywanie osoby przedsiebiorca gdy jego umowa zaiwera te same klauzule co UOP jest fikcja. Sam nie jestem fanem testu przedsiebiorcy, bo rzeczywistosc jest zawsze bardziej skomplikowana i jestem za B2B ale jestem w stanie zrozumiec ze to fikcja sluzaca optymalizacji podatkowej. - Jasnowidz 2019-09-10 18:16
Ale fikcja ma pejoratywne znaczenie, a tutaj nie ma nic złego. Wszystko jest zgodnie z tym jak ustawodawca napisał. Żadna fikcja. - nie100sowny 2019-09-10 19:47
fikcja pejoratywne? No nie wiem, mieszkam trochu za granica i moze serio juz zapominam znaczenie slow, ale fikcja to po prostu fikcja. Ja tez uwazam ze skoro ustawodawca taka mozliwosc dopuszcza to warto z niej skorzystac i zaoszczedzic. Ale obecnej wladzy sie ta mozliwosc nie podoba i bedzie ja najprawdopodobniej ukracac. I wtedy bedzie sie tylko liczylo co ustawodawca powie. - Jasnowidz 2019-09-10 19:53

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 14:57
2

@nie100sowny: w dużej ilości przypadków JDG jest zakładana pod presją pracodawcy i ma na celu obejście przepisów prawa pracy. Zatem to nie jest do końca legalne. Jeżeli osoba zatrudniona na podstawie umowy B2B wykonuje pracę, która wyczerpuje znamiona pracy na etacie, to PIP za pośrednictwem sądu pracy ma prawo zamienić jej umowę B2B na UoP, a wszelkie koszty z tym związane m.in. zległe skłądki obciążają pracodawcę.

Tyle, że nie słyszymy o masowym wtrącaniu do więzień sprzątaczek, więc widocznie jest to legalne w większości przypadków. Pomijając skrajności. - nie100sowny 2019-09-10 18:01
@nie100sowny: nie tyle, co sprzątaczek, co Grażyn Byznesu™, które je zatrudniają. A dużo o tym nie słychać, bo PIP jest bardzo niedoinwestowany. - Koziołek 2019-09-10 22:07

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 15:14
4
dbCooper napisał(a):

BTW strasznie mnie to irytuje, że wszystkiego w tym Państwie trzeba się domyslać bo jeden powie w wywiadzie jedną rzecz, drugi na wiecu inną a trzeci jeszcze inną. I planuj tu biznes na lata....

Niczego nie trzeba się domyślać, wystarczy czytać ustawy, a nie clickbaitowe teksty w necie i panikować.

nie100sowny napisał(a):

To jest legalna działalność gospodarcza, a nie żadna fikcja. Przynajmniej w ramach obecnego prawa.

Fikcja nie implikuje nielegalności.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."
Ustawy jeszcze nie ma i pewnie do wyborow nie bedzie, sa tylko zapowiedzi rzadu, ktore nie byly zbyt pozytywne. - Jasnowidz 2019-09-10 17:12

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 15:46
1

Zapowiadali kiedyś że do jakiejś kwoty ZUS będzie liczony proporcjonalnie do kwoty dochodu(chyba przy 5000zł płaciło by sie 100% zus'u a jak mniej to proporcjonalnie). Czy to nie to ?


Przejdę, przejdę, myślał Red. Nie pierwszy raz, przecież przez całe życie właśnie tak, po szyję w gównie, a nad głową pioruny, zawsze tak było...
edytowany 3x, ostatnio: konserwa, 2019-09-10 15:52
Wprowadzili juz od 2019 roku od PRZYCHODU co ma sredni sens bo gdy ktos ma firme i ma przychod np 5k a inwestuje 4k miesiecznie to i tak juz przekracza chyba ich limit. Od dochodu dla biednych bardziej ma to sens. Ale teraz moga pojawic sie janusze np w budowlance którzy są wiecznie "na zero" i dla nich bedzie jeszcze wieksze eldorado. - durdur 2019-09-10 15:52

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 17:49
3

Póki co to nie wiadomo nic. Puszczono w mediach informację i rząd patrzy jak duży jest skowyt i na ile mogą wydoić obywateli.

Mam nadzieje ze przez swoich agentow tutaj i narzedzia analityczne w sieci zobaczyli ze skowyt byl duzy :-) - Jasnowidz 2019-09-10 17:56
Szkoda, że nie ma tutaj jak na FB. Wtedy Jarek mógłby polajkować niektore z naszych postów i tym samym dać znać ze o nas pamieta ;D - durdur 2019-09-10 18:06
@durdur: Trzeba bylo flejmowac na forum felinologicznym :-) - Jasnowidz 2019-09-10 18:27
Przeciez klasa srednia i wyzej nie jest targetem politycznym PISu. Nawet jesli jest skowyt to im poparcie i tak rosnie - stivens 2019-09-10 19:50

Pozostało 580 znaków

2019-09-10 21:32
10

To jest sprytna zagrywka Pisu zrobili zamęt z tym zusem od przychodu tylko po to by później się wyjaśniło ,że ryczałt zostanie bez zmiany.
Ludzie odetchną ufff ,część osób pomyśli "ten Pis taki zły nie jest" lub "Jednak nie są na tyle głupi", a przy okazji oswoją się ze wzrostem pensji minimalnej czyli ze wzrostem składem zusowskich.

To jest taka zagrywka psychologiczna, czyli dostajesz najpierw pierwszą złą informacje (pensja minimalna w górę), a za jakiś czas dostajesz drugą jeszcze gorszą informacje (zus od przychodu).
Podświadomość myśli o tej drugiej gorszej informacji a jak się okazuje ,że to fake to przychodzi ulga mimo to ,że pierwsza informacja nadal jest aktualna.
Człowiek zmanipulowany już podświadomie zaakceptował tą pierwszą informacje gdy jego mózg trawił drugą informacje.

Nie pamiętam jak się to fachowo nazywa ,może jest jakiś psycholog co się przebranżawia się wypowie.

Pokaż pozostałe 2 komentarze
Niestety odsetek emerytów jest duzy i niestety mają oni prawo głosu. PiS sprytnie to zaplanował. - durdur 2019-09-10 22:47
Z tą inflacją to porazka. Ja teraz inwestuje w nieruchomości już bo boje sie ze na wiosne beton i cegły beda 20% drozsze. - durdur 2019-09-10 22:48
Wiem, i bedzie tylko gorzej. Dzis zaczynaja wygrywac partie (lewica, pis) ktore tylko obiecuja godne emerytury. Bo to trzeba robic, zeby wygrac wybory w kraju gdzie odsetek emerytow jest znaczny. Skonczy sie tym, ze nie bedzie pieniedzy na inwestycje, sluzby itd. Ale 15 i 16 emerytury juz tak. - Jasnowidz 2019-09-10 22:49
przyklad z zycia wziety... wladze zamykaja jedyny komisariat w regionie gdzie mieszkaja moi rodzice. Nie maja policjantow, nie ma czym tych ludzi do roboty zmotywowac, nikt nie bedzie narazac zycia za prawie minimalna. Jak wypilem - na komisariacie nie mieli nawet alkomatu, najblizszy w innym za 50km ...Na wsiach szerzy sie dilerka i kradzieze aut na skale porownywalna z latami 90, co drugi dzien w lokalnym dzienniku kolejny artykul o tym ze jakis cpun auto rozbil albo cos innego od* i znaleziono przy nim krysztaly. To mnie boli, bo sa obszary potrzebujace tych pieniedzy. - Jasnowidz 2019-09-10 23:03
Prawda. To samo mozna powiedziec o szpitalach ale z drugiej strony szpitale często przyjmuja i leczą meneli i nierobów i wtedy tez ktos moglby zarzucic coś złego ze my płacimy ZUSy a ktos na tym żeruje. - durdur 2019-09-10 23:17

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0