Informatyk przedsiębiorca zapłaci tylko 5 proc. podatku

0

Jeżeli sam planujesz się tak rozliczać, to:

Ministerstwo zachęca także, aby przedsiębiorcy, którzy chcą rozliczyć w preferencyjny sposób dochody z autorskiego prawa do programu komputerowego, składali wnioski o indywidualne interpretacje.

2

Znając życie - za chwile będzie to samo, co obecnie mamy z B2B. Coraz więcej informatyków/programistów będzie się w ten sposób rozliczać, skarbówka zauważy dziurę i zaczną coś kombinować, żeby to ukrócić. Tak, jak miał być "test na przedsiębiorcę", analogicznie zostanie wprowadzony "test na innowacyjność" albo coś w ten deseń.
Korzystajcie, póki możecie ;)

3

Poszukałem jeszcze informacji o tym i myk polega na tym, że musisz prowadzić działalność badawczo-rozwojową żeby z tego skorzystać.
Na czym ona polega wyjaśniają tutaj --> https://msztax.pl/czy-programista-moze-skorzystac-z-ip-box/
Jest tam m.in coś takiego:

Z dzia­łal­no­ści B+R należy wyklu­czyć:
    - two­rze­nie apli­ka­cji bizne­so­wych i sys­te­mów infor­ma­tycz­nych na pod­sta­wie zna­nych metod i ist­nie­ją­cych narzę­dzi infor­ma­tycz­nych,
    - doda­wa­nie funk­cjo­nal­no­ści dla użyt­kow­nika w ist­nie­ją­cych pro­gra­mach użyt­ko­wych (w tym pod­sta­wowe funk­cje zwią­zane z wpro­wa­dza­niem danych),
    - two­rze­nie stron inter­ne­to­wych lub opro­gramowania przy uży­ciu ist­nie­ją­cych narzę­dzi,
    - sto­so­wa­nie stan­dar­do­wych metod szy­fro­wa­nia, wery­fi­ka­cji bez­pie­czeń­stwa i testo­wa­nia inte­gral­no­ści danych,
    - dosto­so­wa­nie pro­duktu do kon­kret­nego zasto­so­wa­nia, chyba że w trak­cie tego pro­cesu wytwo­rzona zosta­nie wie­dza, która zna­cząco ulep­szy pro­gram pod­sta­wowy,
    - ruty­nowe usu­wa­nie błę­dów w ist­nie­ją­cych sys­te­mach i pro­gra­mach (debug­ging), chyba że ma to miej­sce przed zakoń­cze­niem pro­cesu prac roz­wo­jo­wych.

Interpretować to można na różne sposoby.

0

Z dzia­łal­no­ści B+R należy wyklu­czyć:
two­rze­nie apli­ka­cji bizne­so­wych i sys­te­mów infor­ma­tycz­nych na pod­sta­wie zna­nych metod i ist­nie­ją­cych narzę­dzi infor­ma­tycz­nych,

Czyli to wszystko wycina w sumie. Bo np jak wykorzystasz jakis jezyk programowania to dupa. W sumie asembler tez nie wykorzystasz no bo istniejace i znane narzedzie.

Jeśli mam stara wersje aplikacji i przepisuje jaki proces w sposób innowacyjny np który znacząco podnosi wydajność rozwiązania to czy lapie sie to w to?

dosto­so­wa­nie pro­duktu do kon­kret­nego zasto­so­wa­nia, chyba że w trak­cie tego pro­cesu wytwo­rzona zosta­nie wie­dza, która zna­cząco ulep­szy pro­gram pod­sta­>wowy,

0
Ziemiak napisał(a):

Czyli to wszystko wycina w sumie. Bo np jak wykorzystasz jakis jezyk programowania to dupa. W sumie asembler tez nie wykorzystasz no bo istniejace i znane narzedzie.

Nie o to chodzi, że wszystko co robisz ma mieć charakter innowacyjny, tylko cokolwiek. Więc możesz sobie pisać w dowolnym języku, opierać się na standardowych rozwiązaniach, itp. pod warunkiem, że w Twojej pracy pojawi się wartość dodana w postaci innowacji.

0

pod warunkiem, że w Twojej pracy pojawi się wartość dodana w postaci innowacji

A znając nasze realia, gdy za pewien czas dużo ludzi zacznie z tego korzystać, urzędy zaczną podważać innowacyjność zastosowanych rozwiązań i ich "wartość dodaną" i naliczać zaległe podatki. Programiści będą się bronić w sądach, w międzyczasie komornik zajmie chatę na poczet zaległości podatkowych, a jeśli za kilka lat uda się sprawę wygrać, to zamiast pełnego innowacyjnych myśli programisty, będziemy mieli wrak człowieka. Żebym się mylił :(

0

Jeżeli to nie coś super innowacyjne/startup którego raczej nie ma w kraju.. nie łapałbym się za to. Z drugiej strony wydanie interpretacji to 40 pln, niech ktoś Ci to napisz.. powiedzmy ~1000pln, można 'zainwestować' - zwróci się po miesiącu z nadwyżką

1
cerrato napisał(a):

pod warunkiem, że w Twojej pracy pojawi się wartość dodana w postaci innowacji

A znając nasze realia, gdy za pewien czas dużo ludzi zacznie z tego korzystać, urzędy zaczną podważać innowacyjność zastosowanych rozwiązań i ich "wartość dodaną" i naliczać zaległe podatki. Programiści będą się bronić w sądach, w międzyczasie komornik zajmie chatę na poczet zaległości podatkowych, a jeśli za kilka lat uda się sprawę wygrać, to zamiast pełnego innowacyjnych myśli programisty, będziemy mieli wrak człowieka. Żebym się mylił :(

No ale słusznie, bo praca większości programistów nie jest innowacyjna. A co do tego komornika to chyba przesadzasz, jak programista nie ma odłożonych oszczędności, z których mógłby spłacić swoje zaległości podatkowe, to jest na to cudowne rozwiązanie! Niech płaci pełny podatek, wtedy mu nikt chaty nie zajmie. Albo jeszcze lepiej - niech wpłaca zaoszczędzony podatek na specjalne konto.

1

wydanie interpretacji to 40 pln

Ty chyba nie wiesz, jak w Polsce wyglądają interpretacje podatkowe. Są napisane bardzo ogólnie, z grubsza nic z nich nie wynika, rzadko odnoszą się do konkretnie opisanej sprawy, raczej są utrzymane w stylu zbliżonym do "aby uzyskać zwolnienie należy spełnić warunki określone w par. 44a i 54b i c oraz nie podlegać wykluczeniu zgodnie z par. 39 lit. b-g", czyli po prostu podają przepisy, które regulują aspekt, o który pytasz, ale praktycznie nigdy (albo bardzo rzadko) nie udzielają wprost odpowiedzi w kontekście sytuacji danego podatnika/pytającego. Czyli w sumie to po uzyskaniu interpretacji danej sytuacji, powinieneś się zgłosić jeszcze po interpretację interpretacji ;)

0

No ale słusznie, bo praca większości programistów nie jest innowacyjna.

@GutekSan: tak samo, jak większość z "biznesmenów" na B2B to tak naprawdę inaczej rozliczający się etatowcy, a jak teraz państwo chce z tym zrobić porządek, to nagle pojawia się wielki ból dolnej części pleców, że jak tam można ;) Podobnie tutaj - o ile sam pomysł "innovation box" jest ciekawy i wartościowy, to zaraz pojawią się tłumy cwaniaków (albo ludzi nieświadomych, działających w dobrej wierze), którzy będą z tego korzystać. Róznica między 19% (pomijam wyższe progi) a 5% to jest 14%. Przy zarobkach rzędu 15kpln to jest ok. 2kpln różnicy, czyli rocznie 25kpln. Skarbówka może działać do 5 lat wstecz, czyli masz jakieś 120-140 tysięcy samego zaległego podatku, do tego po doliczeniu odsetek i innych kosztów/grzywien, zrobi się 200kpln. A to już nie jest kwota, którą każdy ma na koncie "ot tak", podejrzewam że dla większości z nas sytuacja, w której zjawia się US i każe natychmiast przelać 200kpln zaległości, raczej by nie była zbyt komfortowa.

1
cerrato napisał(a):

No ale słusznie, bo praca większości programistów nie jest innowacyjna.

@GutekSan: tak samo, jak większość z "biznesmenów" na B2B to tak naprawdę inaczej rozliczający się etatowcy, a jak teraz państwo chce z tym zrobić porządek, to nagle pojawia się wielki ból dolnej części pleców, że jak tam można ;)

Zgadza się. Dlatego ja jestem uczciwie na UoPie :) (no i też dlatego, że wszystkie firmy, w których pracowałem oferowały wyłącznie UoP, i to się pewnie nie zmieni).

Róznica między 19% (pomijam wyższe progi) a 5% to jest 14%. Przy zarobkach rzędu 15kpln to jest ok. 2kpln różnicy, czyli rocznie 25kpln. Skarbówka może działać do 5 lat wstecz, czyli masz jakieś 120-140 tysięcy samego zaległego podatku, do tego po doliczeniu odsetek i innych kosztów/grzywien, zrobi się 200kpln. A to już nie jest kwota, którą każdy ma na koncie "ot tak", podejrzewam że dla większości z nas sytuacja, w której zjawia się US i każe natychmiast przelać 200kpln zaległości, raczej by nie była zbyt komfortowa.

No sorry, ale tą różnicę dostałeś, i jeśli jej nie masz to znaczy, że po prostu przez lata przehulałeś. Jak się bawisz w wątpliwe optymalizacje podatkowe, to warto zrobić sobie nieco większą poduszkę finansową, a nie konsumować cały zysk.

0

A wystarczy zlikwidować Personal Income Fine i wtedy znikają takie problemy :D

1
scibi92 napisał(a):

A wystarczy zlikwidować Personal Income Fine i wtedy znikają takie problemy :D

Co tak zachowawczo? Pójdę krok dalej - wystarczy zlikwidować pieniądze, i zniknie jeszcze więcej problemów :D

0

A ja może właśnie będę robił coś bardzo innowacyjnego od sierpnia i się zastanawiam nad złożeniem takiej interpelacji. Zna ktoś jakiś specjalistów od tego (IP Box) do konsultacji i może napisania wniosku?

Jednej rzeczy nie rozumiem w 100%, wystarczy sprzedać prawa majątkowe do utworu i już się potencjalnie pod to podpada?

0

wystarczy sprzedać prawa majątkowe do utworu i już się potencjalnie pod to podpada

Nie, to jest odwrotnie. Jeśli to, co robisz spełnia wymogi innowacyjności, to sprzedaż praw jest warunkiem koniecznym do możliwości takiego preferencyjnego rozliczenia. Ale to raczej taka wisienka na torcie, a nie podstawa przy ocenie, czy można zastosować podatek 5%.

0
cerrato napisał(a):

wydanie interpretacji to 40 pln

Ty chyba nie wiesz, jak w Polsce wyglądają interpretacje podatkowe. Są napisane bardzo ogólnie, z grubsza nic z nich nie wynika, rzadko odnoszą się do konkretnie opisanej sprawy, raczej są utrzymane w stylu zbliżonym do "aby uzyskać zwolnienie należy spełnić warunki określone w par. 44a i 54b i c oraz nie podlegać wykluczeniu zgodnie z par. 39 lit. b-g", czyli po prostu podają przepisy, które regulują aspekt, o który pytasz, ale praktycznie nigdy (albo bardzo rzadko) nie udzielają wprost odpowiedzi w kontekście sytuacji danego podatnika/pytającego. Czyli w sumie to po uzyskaniu interpretacji danej sytuacji, powinieneś się zgłosić jeszcze po interpretację interpretacji ;)

Przeczytaj 2 razy, jak sobie sam napiszesz i sam ją przeczytasz to droga wolna - 40 pln; a jak chcesz prosić w takiej sprawie to są od tego kancelarie, które przedstawią odpowiednio stan faktyczny i wyjaśnią Ci co US odpisał. Raczej mam lepsze doświadczenia z interpretacjami US niż piszesz.

Inna sprawa, że nawet taka indywidualna interpretacja nie jest wiążąca.

A tu masz pierwszy przykład z brzegu jak to wygląda:
https://interpretacje-podatkowe.org/zorganizowana-czesc-przedsiebiorstwa/0115-kdit1-2-4012-825-2018-2-ad?zaznacz=vat

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
0

Ale coś co jest innowacyjne dla mojego klienta dla kogoś innego może być niczym niezwykłym albo może nie widzieć w tym nic innowacyjnego bo nie potrafi wykorzystać plusów płynących z rozwiązania. Np. napisanie rozwiązania znacznie wydajniejszego i pozwalającego zaangażować mniejsza liczbę pracowników niż obecnie używane w firmie dla klienta na pewno jest innowacyjne. Jeśli przekazuje do niego prawa autorskie to powinno się w to łapać jak na moje.

0

To ma być innowacyjne nie "dla kogoś", tylko obiektywnie masz stworzyć coś, czego wcześniej nie było i co jest jakimś odkryciem/wynalazkiem/przełomem, ale nie w skali danego klienta, tylko globalnie.

Inaczej by mogło dojść do takich absurdów, że przejście w jakiejś firmie z zeszyciku na Excela będzie innowacją, bo patrząc z perspektywy klienta, to jest bardzo duży krok do przodu ;)

rozwiązania znacznie wydajniejszego i pozwalającego zaangażować mniejsza liczbę pracowników

Tutaj trzeba się zastanowić, czy takie rozwiązanie zostało stworzone stricte pod klienta i nigdzie na rynku coś podobnego nie istnieje, czy sam napisałeś klon istniejącego rozwiązania. Jeśli wymyślisz taśmę produkcyjną czy robota, który zakręca słoiki z ogórkami, to raczej nie będzie to innowacją (mimo, że z punktu widzenia klienta może to być wielki postęp). Ale jeśli wymyślisz nowoczesną maszynę, która dzięki skanowaniu laserowym 3D automatycznie podzieli ogórki na te, które się nadają do sałatki, do kiszenia, do marynowania, na paszę oraz które są zepsute i tylko mogą iść na kompost - wtedy IMHO masz duże szanse na uznanie takiego rozwiązania za innowacyjne.

0

Zeby nie ciagnac dyskusji w komentarzach :D
Sprzedaje prawa autorskie do moich utworów wiec niby bym się łapał. Ale i tak wszystko jest sliskie i zalezne od łaski US bo moga uznac ze nic nie jest innowacyjne bo posklejał pan kilka komend asemblera, c++ czy tam javy. Kazdy to mogl zrobic. Tylko w sumie teraz to już może każdy zrobić bo wymyslilem dany process co bylo innowacyjne bo taki proces u klienta nie istniał. Nie odtwarzałem procesu działającego u innego klienta tylko tworzyłem nowy "swoj" (bo jaka firma takie dane na zewnatrz by udostepniala)

Kwestia podstawowa jest wyjasnienie co to jest innowacja. Jakiego kalibru ma byc cos co jest innowacyjne. W jakims artykule pisało wzor ostrza. A co w tym innowacyjnego jak +- takie same ostrza sa juz na rynk. Tak samo +- takie same rozwiazania sa juz na rynku IT ale takiego jakie ma klient Pan nie znajdziesz wiec jest innowacyjnie.

Musze na nowy rok isc po interpretacje i zobaczymy. Bo bonus fajny na emeryture by sie z tego zbierał.

0

Sami zacheca a Polakow do kombinowania a potem leja batami za to, ze Polacy kombinuja (test przedsiebiorcy). Mam wrazenie, ze to ciagle komplikowanie prawa jest tylko po to by mozna bylo zatrudniac kolejnych czlonkow rodziny na urzedniczych stanowiskach. Wszak ktos bedzie musial realizacje tych ulg kontrolowac.

2

Panie, panowie oraz pozostałe 87 opcji - rzucie okiem na wpis na blogu by @grski - Z tą zniżką 5% PIT to uważaj...

0

Ty chyba nie wiesz, jak w Polsce wyglądają interpretacje podatkowe

Dokładnie - do tego interpretacja podatkowa nie jest wiążąca, więc jedynym praktycznym sposobem jest wykorzystania może być wiadomo co

0

A ja będę w sierpniu składał o interpretację, się zobaczy.

Przeczytałem objaśnienie ministerstwa + już wydane interpretacje i nie powinno być źle.

0

ma ktos jakies informacje, ktos sie staral sie o interpretacje ?

0

To ma być innowacyjne nie "dla kogoś", tylko obiektywnie masz stworzyć coś, czego wcześniej nie było i co jest jakimś odkryciem/wynalazkiem/przełomem, ale nie w skali danego klienta, tylko globalnie.

@cerrato: dzsiaj przeczytałem następującą rzecz w artykule: https://blog.mszablowska.pl/2019/08/12/ip-box-bez-tajemnic/

W praktyce oznacza to tyle, że program komputerowy objęty ochroną prawnoautorską nie musi stanowić kamienia milowego w rozwoju techniki/technologii. Wystarczy, żeby program ten był nowością, wartością dodaną na „podwórku” odbiorcy. Przykładem będzie tu np. dedykowany na potrzeby jakiegoś podmiotu (przedsiębiorstwa) program do prowadzenia administracji. Tego typu programów są dziesiątki. Autor takiego programu najpewniej nie odkryje niczego nowego, ale dla tego jednostkowego przedsiębiorstwa będzie to novum.

1

A co to za pisowskie działanie prawa wstecz? xD

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1