Ciągłe doszkalanie

0

Nie rozumiem problemów autora tego wątku.
Zmieniłem pracę ok. 2 lata temu, wszystkiego musiałem nauczyć się W PRACY, po godzinach siedziałem wyjątkowo (90% nauki do praca, 10% - dom, powiedzmy ok. 4h/tydzień w domu). To chyba normalna ścieżka rozwoju. Żadnego z 5-8 tooli, które znam teraz nie znałem dwa lata temu.

Co do dzieci, to ich nie mam, ale zauważyłem nie raz, że ojcowie i matki w pracy mają ulgi i są traktowani często lepiej przez menedżerów. Nikt tego oficjalnie w pracy/korpo nie powie głośno, ale najpierw w odstawkę pójdą single, singielki, żony bogatych mężów, a ostatnią osobą do wyrzucenia w projektu/zwolnienia będzie ojciec z małymi dziećmi na utrzymaniu. Nie twierdzę, że to ma sens, ale widziałem takie sytuacje kilka razy w swojej karierze.

0

Osoby nie posiadające dzieci, nie powinny się wypowiadać w tym wątku.

1

Premiowane powinny być zaś
wypowiedzi osób które mają wnuki.

0

@Crowstorm:

ok, a ja nie chce żeby moje podatki szły na osoby bez dzieci(najlepiej wprowadzić bykowe, zarówno dla kobiet i mężczyzn), bo ujemny przyrost naturalny prowadzi do degradacji gospodarczej i cywilizacyjnej społeczeństwa.

1

Nikt ci nie przystawił pistoletu do głowy każąc robić dzieci. Dosłownie wszyscy w moim zespole poza mną mają dzieci, nie rozwijają się ani trochę poza pracą i prędzej Słońce wzejdzie od zachodu niż ktoś ich wywali. Zmień ten januszsoft na jakieś korpo i nie płacz.

4
Czarny Kowal napisał(a):

@Crowstorm:

ok, a ja nie chce żeby moje podatki szły na osoby bez dzieci(najlepiej wprowadzić bykowe, zarówno dla kobiet i mężczyzn), bo ujemny przyrost naturalny prowadzi do degradacji gospodarczej i cywilizacyjnej społeczeństwa.

Nie obchodzi mnie na co ida Twoje podatki, co daje Ci prawo zeby zabrac moje pieniadze, zarobione ciezka praca ?
Narobiles dzieci to sobie za nie plac.

0

@leczo:

A dzięki czemu masz tą pracę? Kto ci fundował edukację od podstawówki i służbę zdrowia od dziecka? Nie ma nic za darmo. Jak ci się nie podoba to możesz wyjechać do krajów gdzie mają anarcho-kapitalizm np. do somalii i przekonać się jak świetnie się żyje w świecie bez podatków.

0

@nEmoFizz:

zrozum , że intelektualnie i jeśli chodzi o wiedzę to biję cie na głowę, dlatego szukam alternatyw do bycia kodziarską małpą do końca życia. Bo inteligencja życiowa nie polega na rozwiązywaniu całek i czytaniu cplusplusreference, tylko na tym, żeby nie zapierdzielać 60h w tygodniu i równocześnie dużo zarabiać. Donald Trump ma iq szacowane na 140 iq czyli sporo wyższe niż średnia na wydziałach informatyki, a pewno ledwo kojarzy co to całka, równocześnie zarabia tyle co my wszyscy na tym forum razem wzięci i jest przywódcą największego światowego imperium. Wiedza i rozwiązywanie zadanek z hackerranka != inteligencja.

0

@caer:

To gdzie macie ten wspaniały kapitalizm, gdzie nie trzeba płacić podatków i poziom życia jest wysoki? Tylko błagam, nie podawajcie jakichś rajów podatkowych, które żyją wyłącznie z prania pieniędzy. W każdym cywilizowanym kraju podatki są na poziomie takim jak w polsce albo wyższym, nie mówiąc już o ingerencji państwa w gospodarkę (szczególnie azja tu przoduje) czy benefitach na dzieci (europa zachodnia)

1
Czarny Kowal napisał(a):

@nEmoFizz:

zrozum , że intelektualnie i jeśli chodzi o wiedzę to biję cie na głowę

Nawet gościa nie znasz, nie wiesz, co robi w życiu, ale rzecz jasna miażdżysz intelektualnie jego i w ogóle pewnie wszystkich na tym forum, nie wiem po co w ogóle się z nami zadajesz, skoro taka biedota umysłowa tu siedzi.

dlatego szukam alternatyw do bycia kodziarską małpą do końca życia. Bo inteligencja życiowa nie polega na rozwiązywaniu całek i czytaniu cplusplusreference, tylko na tym, żeby nie zapierdzielać 60h w tygodniu i równocześnie dużo zarabiać.

To się nazywa zaradność/spryt/przedsiębiorczość, zależy jak to nazwiesz. Inteligencja ogólna, zwana również intelektem i na którą się powołałeś chwilę wcześniej, wpływa z kolei na umiejętność rozwiązywania problemów,

Donald Trump ma iq szacowane na 140 iq czyli sporo wyższe niż średnia na wydziałach informatyki, a pewno ledwo kojarzy co to całka, równocześnie zarabia tyle co my wszyscy na tym forum razem wzięci i jest przywódcą największego światowego imperium.

Niektórzy przywódcy światowych imperiów nie umieli nawet czytać i pisać. Kilkaset lat temu nawet najtęższe umysły wierzyły w to, że świat składa się z żywiołów i szukały kamienia filozofów. To jednak nie oznacza, że jak zostaniesz analfabetą wtórnym i zaczniesz chodzić do wróżek to będziesz mógł się uważać za geniusza.

Wiedza i rozwiązywanie zadanek z hackerranka != inteligencja.

No tak, inteligencja = ciągnięcie przez 7 stron wątku o tym, jak to się chce zostać PMem żeby się nie narobić (40h tygodniowo max, no najlepiej 35h) a zarobić, niewyciąganie ŻADNYCH wniosków z uzyskanych odpowiedzi i obrażanie.

Btw. mam dziwne wrażenie, że @ReqUi3M po nieudanej próbie zostania programistą i wielkiej kompromitacji na 4p postanowił zostać PM. W sumie wiek się chyba zgadza.

0

@Inquis1t0r:

jak na razie to ty nie podałeś żadnego argumentu i jedynie oskarżasz mnie o stwierdzanie dość oczywistych faktów.

1
Czarny Kowal napisał(a):

@leczo:

A dzięki czemu masz tą pracę? Kto ci fundował edukację od podstawówki i służbę zdrowia od dziecka? Nie ma nic za darmo. Jak ci się nie podoba to możesz wyjechać do krajów gdzie mają anarcho-kapitalizm np. do somalii i przekonać się jak świetnie się żyje w świecie bez podatków.

Ja sobie zafundowalem, wzialem kredyt studencki jak szedlem na studia i teraz go splacam.
Malo tego, oddaje na Panstwo miesiecznie tyle ile zarabia przecietny Polak, czyli Panstwo ma do konca mojego zycia 1 albo w przyszlosci nawet wiecej niewolnikow, ktorzy oddaja 1 albo 2 przecietne pensje tylko i wylacznie na kraj.

Nigdzie nie mam zamiaru odchodzic, nie podoba mi sie takie roszczeniowe podejscie do moich pieniedzy, ktorych juz wystarczajaco duzo idzie na wasze 500 i 1000+ w zwiazku z tym bede odpowiednio dzialac i glosowac.

Z logicznego punktu widzenia ja place wiecej niz nie jeden tatusiek albo jego male sebixy w przyszlosci. Jeszcze Ci malo ?

0

@leczo:

No tak, tylko co z tego, jak nie masz dzieci, przez co jest słaby przyrost naturalny, przez co gospodarka się w pewnym momencie podłamie i te twoje groszowe podatki będzie można sobie wsadzić w tyłek. Co z tych pieniędzy, jak nie będzie komu robić na służbe zdrowia jak będziemy starzy. No chyba że preferujesz opcje którą przyjęła europa zachodnia, czyli wpuszczanie milionów imigrantów z afryki, żeby uzupełnić braki ludnościowe. Przecież gdyby nie to, to te gospodarki weszłyby w wielką recesję z której być może nie wyszłyby już nigdy.

0

Inquis1t0r:

Somalia jest właśnie świetnym przykładem kraju anarchokapitalistycznego, czemu nie ? Na tym polega właśnie anarchia, brak podatków a tym samym brak państwa. Inne świetne przykłady niskich podatków to oczywiście 19 wiek w europie i stanach, gdy średni wzrost pkb wynosił z tego co pamiętam 1,5% (czyli znacznie mniej niż np. w drugiej połowie 20 wieku), większość społeczeństwa (łącznie z dziećmi) pracowała 12h dziennie 6 dni w tygodniu, a 95% społeczeństwa nie umiała czytać i pisać bo na edukację było stać tylko najbogatszych.

2

Trollu, wolę, żeby był ujemny przyrost naturalny, niż miałyby się rodzić twoje dzieci i dzieci takich ludzi jak ty, na których będe płacił podatki teraz i na starość na ich zasiłki, bo do dobrej pracy to oni z takimi genami nie pójdą.

Gdzie są moderatorzy?

1

Oczywiście że osoby bezdzietne powinny płacić bykowe, które powinno być bezpośrednio transferowane do benefitów typu 500+. Niski przyrost naturalny jest źródłem większości problemów obecnych w europie. Przede wszystkim masowej migracji, która była konieczna po to żeby zapełnić luki ludnościowe. Problemy demograficzne to najgorsze problemy dla gospodarki, bo nie da się ich szybko rozwiązać, tylko potrzeba długofalowych rozwiązań. Już pomijam fakt, że facetom bez kobiet z reguły odbija i mają skłonność do radykalizacji typu ruch incel w stanach czy zachowania autodestrukcyjne (alkohol, narkotyki, obżarstwo). Chyba nie muszę mówić jaka jest przyczyna większości samobójstw i depresji u mężczyzn.

0

Ten wątek nadaje się chyba tylko do usunięcia albo przeniesienia gdzie indziej, nic nie wnosi poza kłócącym się ze wszystkimi o wszystko OPem. @somekind ?

1
Czarny Kowal napisał(a):

Inquis1t0r:

Somalia jest właśnie świetnym przykładem kraju anarchokapitalistycznego, czemu nie ? Na tym polega właśnie anarchia, brak podatków a tym samym brak państwa. Inne świetne przykłady niskich podatków to oczywiście 19 wiek w europie i stanach, gdy średni wzrost pkb wynosił z tego co pamiętam 1,5% (czyli znacznie mniej niż np. w drugiej połowie 20 wieku), większość społeczeństwa (łącznie z dziećmi) pracowała 12h dziennie 6 dni w tygodniu, a 95% społeczeństwa nie umiała czytać i pisać bo na edukację było stać tylko najbogatszych.

Prychłem mocno, rozumiem że w wieku XVIII czy XV to ludzie leżeli i pachnieli a wszyscy byli bogaci, a dzieci pracowały tylko w XIX wieku. poza tym żałosna jest logika która twierdzi że albo ktoś jest za socjalem albo jest anarchokapitalista i nie ma żadnych kroków pomiędzy xD

0

@Crowstorm:

ja osobiście nie pobierałem i nie pobieram żadnych pomocy społecznych ;) nie wiem co się tak uczepiliście tego 500+, tak jakbym był jakimś beneficjentem. Myślę, że moje dzieci sobie poradzą, ale dzięki za troskę xDD

0

@scibi92:

Nic takiego nie napisałem. Nie uważam również że świat dzieli się na socjalistów i anarchokapitalistów.

0

@somekind:

to nie moja wina, że większość rozmówców zamiast skupić się na clue dyskusji, porusza cały czas wątki poboczne, atakuje mnie z róznych stron itp. Musiałem się do takich wypowiedzi odnieść. Ale rzeczywiście zaczął się offtop, za co bardzo przepraszam !!!

0

@jarekr000000:

Znaleźli się w europie bo zostali do niej wpuszczeni, a zostali wpuszczeni dlatego bo europa zachodnia borykała się z najbardziej starzejącymi społeczeństwami na świecie, brakiem rąk do pracy i potencjalnymi przyszłymi problemami ze służbą zdrowia i systemem emerytalnym.

0

@leczo:

to był główny powód w latach 90, ideologia lewicowa multikulturalizmu doszła potem. Została niejako wymuszona, bo w momencie jak już przybyli masowo ci imigranci, to trzeba było społeczeństwo nauczyć tolerancji, inaczej nie byłoby w stanie funkcjonować

2

title

2
Czarny Kowal napisał(a):

Znaleźli się w europie bo zostali do niej wpuszczeni, a zostali wpuszczeni dlatego bo europa zachodnia borykała się z najbardziej starzejącymi społeczeństwami na świecie, brakiem rąk do pracy i potencjalnymi przyszłymi problemami ze służbą zdrowia i systemem emerytalnym.

Dlatego przyjęli ludzi, którzy nie znają języka, nie mają pojecia o służbie zdrowia i w ogóle jest marna szansa, że przyłożą się do systemu emerytalnego. W ogóle masz pojęcie o europie zachodniej i jej problemach takie jak ja o japońskim teatrze kabuki. (Patrz np. fakt, że w ostatnich kilkunastu latach europa zachodnia miała dobry napływ tanich rąk do pracy z europy wschodniej i to w zupełności to wystarczyło, a czasem było aż nadto dla niektórych społeczeństwo). Ergo: chrzanisz.

0

@jarekr000000:
https://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/SN06385

8% bezrobocia wśród mniejszości etnicznych (czarni, azjaci, nie wiem czy polacy są wliczani). No rzeczywiście, wszyscy żyją na zasiłkach i tylko obciążają budżet xD

2
superdurszlak napisał(a):

Ten wątek nadaje się chyba tylko do usunięcia albo przeniesienia gdzie indziej, nic nie wnosi poza kłócącym się ze wszystkimi o wszystko OPem. @somekind ?

Ale czemu mnie wołasz?
Mnie tam ten wątek się podoba - anonimowy troll trolluje trolli zarejestrowanych, ludzie się przynajmniej nie nudzą.

0

@leczo:

no umiem przecież napisałem że 8% bezrobocia wśród BAME, to znaczy że pozostałe 92% pracuje. To gdzie są te ogromne koszta i straty ponoszone przez brytyjskiego podatnika, jak 92% imigrantów sama płaci podatki?

0
Czarny Kowal napisał(a):

@leczo:

no umiem przecież napisałem że 8% bezrobocia wśród BAME, to znaczy że pozostałe 92% pracuje. To gdzie są te ogromne koszta i straty ponoszone przez brytyjskiego podatnika, jak 92% imigrantów sama płaci podatki?

Wezmy jakies prawdziwe statystyki, z kraju najblizszego Twojej utopii politycznej.

https://www.dailywire.com/news/18546/03-refugees-who-flooded-sweden-now-have-jobs-joseph-curl

The Percentage Of Migrants To Sweden Who Now Have Jobs? 0.3%

Z ogromu migrantow, ktorzy przybyli do Szwecji tylko 0.3% pracuje.

https://www.thelocal.se/20151209/six-in-ten-foreign-residents-will-be-jobless-by-2017 - 60% bezrobotnych w Szwecji to "Refugees".

Skoro generuja jedynie bezrobocie i wydatki chyba oczywistym jest, ze nie napedzaja ekonomii.

0

No super przyjechali miesiąc temu i nie pracują, wielkie zwycięstwo polskiej prawicy xddd zobacz sobie na statystyki niemieckie, angielskie, francuskie, ilu imigrantow albo ludzi z drugiego pokolenia czyli po prostu BAME pracuje a ile nie. W anglii jest to 92% pracujacych

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1