Hej,
jestem początkującym programistą i modyfikuję swoje CV. Mam pewny dylemat co wpisać JPA czy Hibernate ?
Obie te rzeczy służą do mapowania obiektowo-relacyjnego z tym, że JPA jest specyfikacją a Hibernate biblioteką. Możecie podpowiedzieć co bardziej przyciągnie przyszłego pracodawcę ??
0
0
myślę, że najbardziej przyciągnie samodzielność w rozwiązywaniu prostych problemów
2
Na bootcampach uczą szybko i skutecznie bez zbędnej teorii, tylko obsługi niezbędnych frameworków.
Czym się różni specyfikacja od implementacji to zbędna teoria.
0
Lewicowy Maszynista napisał(a):
Na bootcampach uczą szybko i skutecznie bez zbędnej teorii, tylko obsługi niezbędnych frameworków.
Czym się różni specyfikacja od implementacji to zbędna teoria.
XDDD
0
Troszkę chyba źle się zrozumieliśmy :) Bo podstawy JPA/Hibernate umiem, tylko za bardzo nie wiem czym to się od siebie różni.
stackoverflow podpowiada : " JPA is the dance, Hibernate is the dancer. ". Jednak nie wiem co wygląda bardziej profesjonalnie w CV :)
0
timati napisał(a):
Troszkę chyba źle się zrozumieliśmy :) Bo podstawy JPA/Hibernate umiem, tylko za bardzo nie wiem czym to się od siebie różni.
No czyli jednak nie umiesz skoro nie potrafisz rozroznic.
JPA to specyfikacja API, ktore implementuje np Hibernate, Toplink czy OpenJpa.
Przekladajac to na Jave -> JPA jest interfejsem, a Hibernate klasa, ktora go implementuje.
0
Napisałem, że dopiero uczę się podstaw, ale dzięki za odpowiedź.
0
A skoro poruszyliśmy już temat z @TerazOdpowiemNaKomcie to mam jeszcze jedno pytanie.
Czy warto pisać w CV takie technologie, które zna się "trochę" w sensie, zrobiło się w nich jakiś mały projekt ?
Bo u mnie np. w przypadku tego Hibernate jest tak, że nie umiem go dobrze, ale napisałem aplikację na spring boot i go tam stosuje.
Mam kilka encji, podstawowe adnotacje ogarniam, relacje między encjami też tak robiłem żeby każdej dotknąć no i w sumie tyle.