Kontraktowcy - czas zacząć szukać drugiego zleceniodawcy.

Odpowiedz Nowy wątek
2018-01-11 05:06
0

http://kadry.infor.pl/wiadomo[...]pracy-jeszcze-w-tym-roku.html

– Pojawią się też obwarowania związane z działalnością gospodarczą. Intencją ustawodawców jest to, żeby działalność była wykonywana przez osoby, które świadczą usługi lub pracę na rzecz wielu podmiotów. Niedopuszczalna będzie sytuacja, w której pracownik – zamiast być zatrudnionym na podstawie umowy o pracę – zakłada działalność gospodarczą i świadczy usługi na rzecz jednego zleceniodawcy. Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca – mówi Agnieszka Bagieńska-Petryka.

Ciekawe jak to będą sprawdzać. Gdy wystawię jedną fakturę w ciągu 10 lat na inny podmiot to będzie ok? :/


"Gdy się nie wie, co się robi, to się dzieją takie rzeczy, że się nie wie, co się dzieje"


edytowany 2x, ostatnio: nie100sowny, 2018-01-11 05:07
i po el dorado :D - Spine 2018-01-11 05:14
Dlaczego. To nie problem robić jakieś pomniejsze zlecenia dla innych firm. - nie100sowny 2018-01-11 05:15

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 15:42
andrzej.rechutko
0

Bo wyborcy PiS to ciemnota i patola.

Dzień dobry, jestem zarazek, w IT pracuję od 2004 r. i od tego samego roku głosuję na PiS. Jestem ciemnotą i patologią i zapewniam cię, że nie jestem jedyny. - zarazek 2018-01-12 20:15
IT to ciemnota i patola :P - Spine 2018-01-12 20:38

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 20:35
1
Piajana Mysza napisał(a):

Dlaczego chcesz likwidować B2B?

Chciałbym zlikwidować FIKCYJNE B2B, kiedy "przedsiębiorca" wystawia jedną fakturę na miesiąc, zawsze dla tego samego klienta i codziennie pracuje u niego od 9 do 18. To jest forma omijana podatków przez pracodawców i przerzucania kosztów na pracownika. Chodzi głównie o ZUS. Wielu "biznesmenów" mocno się rozczaruje wysokością emerytury po latach płacenia ZUSu od płacy minimalnej. Dodatkowo pracownik ma możliwość imijania podatków przez generowanie fikcyjnych kosztów. Jest jeszcze aspekt nieuczciwej konkurencji w stosunku do tych, co zatrudniają na umowę o pracę, ubezpieczeń i odpowiedzialności za wypaki przy pracy, chorobowego itd.

Generalnie uważam, że jeśli ktoś przez dłużej niż kwartał przychodzi w to samo miejsce na z grubsza tę samą godzinę wykonywać polecenia szefa, to powinien mieć umowę o pracę, kropka. Po to ona jest.


Rust Evangelization Strike Force
edytowany 1x, ostatnio: zarazek, 2018-01-12 20:54
Czyli generalnie zabraniamy ludziom podejmowania samodzielnych decyzji co do ponoszonego ryzyka i własnej przyszłości, bo ktoś inny tego nie chce? No błagam... Już pomijam fakt, że człowiek polegający na ZUSie w jakiejkolwiek innej kwestii, niż pozbycia się kupy szmalu, to jest debilem. - Klojtex 2018-01-12 21:02
Ty też się rozczarujesz gdy zobaczysz emeryturę z ZUS. Wybacz za brutalność :P - nie100sowny 2018-01-12 23:40
buahaha albo jej nie zobaczy w ogóle, pisowiec wierzący, że państwo mu coś da :D - Pabloss 2018-01-13 18:25

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 20:42
Jacek.Morytko
1
zarazek napisał(a):
Piajana Mysza napisał(a):

Dlaczego chcesz likwidować B2B?
Chciałbym zlikwidować FIKCYJNE B2B, kiedy "przedsiębiorca" wystawia jedną fakturę na miesiąc, zawsze dla tego samego klienta i codziennie pracuje u niego od 9 do 18. To jest forma omijana podatków przez pracodawców i przerzucania kosztów na pracownika. Chodzi głównie o ZUS. Wielu "biznesmenów" mocno się rozczaruje wysokością emerytury po latach płacenia ZUSu od płacy minimalnej. Dodatkowo pracownik ma możliwość imijania podatków przez generowanie fikcyjnych kosztów. Jest jeszcze aspekt nieuczciwej konkurencji w stosunku do tych, co zatrudniają na umowę o pracę, ubezpieczeń i odpowiedzialności za wypaki przy pracy, chorobowego itd.

Generalnie uważam, że jeśli ktoś przez dłużej niż kwartał przychodzi w to samo miejsce na z grubsza tę samą godzinę wykonywać polecenia szefa, to powinien mieć umowę o pracę, kropka. Po to ona jest.

Bo co? Bo twoja ukochana partia rządząca tak twierdzi? B2B jest jedna z najbardziej uczciwych form współpracy, bo w najmniejszym stopniu cię do czegoś zmusza. Tak było, jest I będzie i żadne patologiczne myslenie jakichś zarazków tego nie zmieni.

a jeśli pracodawca zmusza pracownika do B2B to jest uczciwe? B2B powoduje zaniżanie stawek przez pracodawców. Lemingi dają się dymac ma b2b i jeszcze się z tego cieszą. B2B ma sens gdy masz pracowników albo robisz zlecenia dla kilku firm. - adam.s6 2018-01-15 17:52

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 20:45
WikiwakawakA
0
zarazek napisał(a):
Piajana Mysza napisał(a):

Dlaczego chcesz likwidować B2B?
Chciałbym zlikwidować FIKCYJNE B2B, kiedy "przedsiębiorca" wystawia jedną fakturę na miesiąc, zawsze dla tego samego klienta i codziennie pracuje u niego od 9 do 18. To jest forma omijana podatków przez pracodawców i przerzucania kosztów na pracownika. Chodzi głównie o ZUS. Wielu "biznesmenów" mocno się rozczaruje wysokością emerytury po latach płacenia ZUSu od płacy minimalnej. Dodatkowo pracownik ma możliwość imijania podatków przez generowanie fikcyjnych kosztów. Jest jeszcze aspekt nieuczciwej konkurencji w stosunku do tych, co zatrudniają na umowę o pracę, ubezpieczeń i odpowiedzialności za wypaki przy pracy, chorobowego itd.

Generalnie uważam, że jeśli ktoś przez dłużej niż kwartał przychodzi w to samo miejsce na z grubsza tę samą godzinę wykonywać polecenia szefa, to powinien mieć umowę o pracę, kropka. Po to ona jest.

Chyba kpisz, człowieku. Pomijając twoje idiotyczne wnioskowanie, jeśli firma ma elastyczne godziny pracy to nie ma określonych godzin pracy. Wymóg bycia na miejscu nie jest żadnym argumentem, bo to jest twój klient więc masz prawo się z nim konsultować. Będąc "prawdziwie" samozatrudnionym też wykonujesz polecenia klienta więc kolejny argument z d**y.

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 20:49
Patriots
0

Nikt przy zdrowych zmysłach nie glosuje na PiS. To partia dla ludzi żyjących całe życie na socjalu na koszt uczciwe pracujących (także na b2b, bo hello, na b2b też się płaci podatki).

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 20:51
1
Patriots napisał(a):

Nikt przy zdrowych zmysłach nie glosuje na PiS. To partia dla ludzi żyjących całe życie na socjalu na koszt uczciwe pracujących (także na b2b, bo hello, na b2b też się płaci podatki).

I co z tego? Programisci 15k to nie wiekszosc spoleczenstwa. Wyborow nie wygraja.
Dominanta płac w naszym kraju to dalej najniższa krajowa.Wiec czy umiemy spojrzec poza czubek swojego nosa?

Ta druga partia tez nie pamietam by obnizala podatki.

edytowany 2x, ostatnio: rav3n, 2018-01-12 21:03
lewico-komuna tylko podnosiła, lemingi chca płacić 70% jak we francji - adam.s6 2018-01-15 17:54

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 21:13
2

Co nie zmienia faktu, że utrudnianie życia ludziom, którzy mają coś pod czapką i potrafią zadbać o swoje warunki życiowe to kretynizm.
Miałoby to może jakikolwiek sens, gdyby nie warunki obecnie panujące, gdzie równie dobrze co podpisać umowę o pracę, można się pochylić i opuścić galoty.

Jak nie pochwalam lecenia w kulki i optymalizacji na każdym kroku ocierając się wręcz o granice prawa, tak już nie jestem tym wcale zdziwiony, bo jak dobrze policzyć, to grubo ponad połowę swoich zarobków oddajesz ponownie w podatkach. I niestety efekt tego oddawania jest raczej żałosny niezależnie od tego, którzy miłościwie nam panujący akurat to przepieprzają.

Oranie na siłę ludzi przedsiębiorczych tylko po to, żeby zagrzać d**y tym, którzy mają mniej skłonności do ryzyka jest zwyczajnie chore.

I potem efekt jest taki, że zamiast starać się ułatwiać życie ciężko zapieprzającym rodzicom oraz zmniejszać ich obciążenia finansowe wynikające choćby z podatków na artykuły dziecięce, dajemy im 500 plus od łebka powyżej jednego, lub od każdego, jeśli żrą gruz.
A następnie piejemy jakie to wspaniałe efekty program przyniósł, całkowicie pomijając fakt, że wieku rozrodczego dobija właśnie pokolenie ostatniego wyżu.

A co najzabawniejsze, nikt nie zwraca uwagi na oranie podatkami, oranie przedsiębiorców i coraz to głupsze pomysły, bo opozycja jest ciężko upośledzona i martwi się wiewiórkami... WTF, Polsko?

edytowany 2x, ostatnio: Klojtex, 2018-01-15 09:42
Pokolenie z wyżu ma już w większości 28+lat, więc wiek rozrodczy dawno osiągnięty, a dla sporej grupy to już szczyt "robienia dzieci" minął. Tym bym sie nie przejmował, bo to było moim zdaniem przemyślane posunięcie (akurat demografia sprzyja PiSowi) bo teraz wydatków będzie z roku na rok mniej. - członek zarządu 2018-02-08 19:04

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 21:30
0
Klojtex napisał(a):

Co nie zmienia faktu, że utrudnianie życia ludziom, którzy mają coś pod czapką i potrafią zadbać o swoje warunki życiowe to kretynizm.
Miałoby to może jakikolwiek sens, gdyby nie warunki obecnie panujące, gdzie równie dobrze co podpisać umowę o pracę, można się pochylić i opuścić galoty.

Jak nie pochwalam lecenia w kulki i optymalizacji na każdym kroku ocierając się wręcz o granice prawa, tak już nie jestem tym wcale zdziwiony, bo jak dobrze policzyć, to grubo ponad połowę swoich zarobków oddajesz ponownie w podatkach. I niestety efekt tego oddawania jest raczej żałosny niezależnie od tego, który miłościwie nam panujący akurat to przepieprzają.

Oranie na siłę ludzi przedsiębiorczych tylko po to, żeby zagrzać d**y tym, którzy mają mniej skłonności do ryzyka jest zwyczajnie chore.

I potem efekt jest taki, że zamiast starać się ułatwiać życie ciężko zapieprzającym rodzicom oraz zmniejszać ich obciążenia finansowe wynikające choćby z podatków na artykuły dziecięce, dajemy im 500 plus od łebka powyżej jednego, lub od każdego, jeśli żrą gruz.
A następnie piejemy jakie to wspaniałe efekty program przyniósł, całkowicie pomijając fakt, że wieku rozrodczego dobija właśnie pokolenie obecnego niżu.

A co najzabawniejsze, nikt nie zwraca uwagi na oranie podatkami, oranie przedsiębiorców i coraz to głupsze pomysły, bo opozycja jest ciężko upośledzona i martwi się wiewiórkami... WTF, Polsko?

Wiadomo, ze lepiej jakby poszli w strone zmniejszenia kosztow pracy na UoP i bardziej elastycznego czasu pracy na UoP. I wiecej kasy do ręki dla pracownika. To B2B nie byloby nawet specjalnie potrzebne. Wystawianie faktury na 1 pracodawce mimo wszystko ma znamiona o prace ale niewazne (bo panstwo i tak zdziera za dużo). Gospodarką w tym kraju prawie nikt sie nie interesuje. Same sprawy czysto spoleczne...

Mam nadzieje, ze chociaz pomoze to ludziom na niskich placach w sytuacji gdzie pracodawca chce ich zmusic do przejscia na samozatrudnienie.

edytowany 1x, ostatnio: rav3n, 2018-01-12 21:31

Pozostało 580 znaków

2018-01-12 21:43
0

I to jest właśnie kompletny kretynizm i krótkowzroczność, bo wraz z warstwą średnią stopniowo wzbogacaliby się i najbiedniejsi. Ale niestety rzeczywistość mamy jaką mamy, a człowiek może się tylko robić bardzo cieplutki i czerwoniutki, jak zacznie liczyć ile za jego 2200 w rzeczywistości płaci pracodawca.

Co do drugiej części... No, kurde, trudno mi się nie zgodzić z podejściem, bo nie jestem przeciw dorzucaniu krzyża na plecy tym, którzy już dostają wiatrem w oczy, ale mam jednak wrażenie, że w tym przypadkach nadal dominują umowy zlecenie i o dzieło... Chociaż oczywiście mogę się mylić, bo jest to jedynie obserwacja poczyniona na jakiejś tam wąskiej grupie, a nie opracowanie wyników podanych przez GUS :P

Z ciekawostek tylko: ostatnio się dowiedziałem ile to jest problemów dla pracodawcy, żeby załatwić pracę zdalną na UoP. Kurczaki pieczone, to jest jakiś absurd, szczególnie, że polskie prawo nie obejmuje home office sensu stricte... Czyli w efekcie mamy niewygodnąi bezsensowną UoP. Wspaniałym pomysłem jest zaoranie alternatyw, zamiast ją samą uczynić jakkolwiek konkurencyjną.

Pokaż pozostałe 12 komentarzy
jeśli twój naród nie istnieje to nie znaczy, że masz pisać "my" w imieniu będących tutaj ludzi którzy jednak mają i narodowość i korzenie. Skąd pochodzisz, że nie żyje już żaden twój rodak? Obrażając naszych przodków obrażasz nas - to powinno być oczywiste dla każdej choć trochę rozgarniętej osoby. - adam.s6 2018-01-15 22:19
Czyli zadając pytania i przytaczając pewne fakty obrażam twoich przodków? Wrażliwa ta narodowa duma strasznie - to albo to kompleksy ;) - loza_szydercow 2018-01-15 22:53
Sprawa jest prosta - jedni mieli i maja inteligencję, inni nie mają i mieć nie będą. Wolny wybór. - somekind 2018-01-16 01:57
Dokładnie, wschód ma/miał inteligencję, zachód ma interesy, wolny wybór (jest iluzją) :D - loza_szydercow 2018-01-16 08:03
Zachod zawsze zajmowal sie interesami nie mieszajac do tego honoru. Wschod zawsze mieszal do tego honor, na ktory w polityce nie ma za bardzo miejsca ;) - rav3n 2018-01-20 09:57

Pozostało 580 znaków

2018-01-13 16:30
Chory Wąż
0

Jeżeli ta głupota wejdzie w życie, to wiadomo jak to się skończy, nagle wszystkie firmy outsourcingowe i korpo będą miały dwie spółki, połowa faktury z jednej, połowa faktury z drugiej, dziękuję, dobranoc :)

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0