Ahoj!
Czym się różni rola Principal Developera od Technical Leada? W którego uderzać? Kto ma jakie obowiązki i kto lepiej zarobi?
0
13
3
Technical Lead, to jak nazwa roli wskazuje lider techniczny zespołu, który powinien brać odpowiedzialność za techniczną część projektu i u niego reszta zespołu powinna szukać wsparcia właśnie w aspektach technicznych. Natomiast Principal Developer, to korporacyjny wymysł w korporacyjnej hierarchii. Zazwyczaj im wyższy korpo-tytuł, tym wyższe zarobki, ale nie zawsze przekłada się to na kompetencje osób, które te tytuły posiadają.
0
Mastom napisał(a):
Ahoj!
Czym się różni rola Principal Developera od Technical Leada? W którego uderzać? Kto ma jakie obowiązki i kto lepiej zarobi?
To zależy od firmy. Są takie gdzie takie tytuły sam możesz sobie nadawać.
Leader to gównie excel, meetingi, architektura i wysłuchwanie żali członków teamu + ewentulnie kodowanie.
Technical - teoretycznie guru od developerki ale w praktyce i tak każdy wali do leada
Principal - jeśli seniorem zostaje sie po 5 latach to trzeba coś wymyśleć dla ludków po 30, wiec powstał principal. Tylko co potem ? :)
0
Błękitny Szczur napisał(a):
Principal - jeśli seniorem zostaje sie po 5 latach to trzeba coś wymyśleć dla ludków po 30, wiec powstał principal. Tylko co potem ? :)
Senior Principal :)
2
Senior principal solution architect team lead
0
Błękitny Szczur napisał(a):
Mastom napisał(a):
Ahoj!
Czym się różni rola Principal Developera od Technical Leada? W którego uderzać? Kto ma jakie obowiązki i kto lepiej zarobi?To zależy od firmy. Są takie gdzie takie tytuły sam możesz sobie nadawać.
Leader to gównie excel, meetingi, architektura i wysłuchwanie żali członków teamu + ewentulnie kodowanie.
Technical - teoretycznie guru od developerki ale w praktyce i tak każdy wali do leada
Principal - jeśli seniorem zostaje sie po 5 latach to trzeba coś wymyśleć dla ludków po 30, wiec powstał principal. Tylko co potem ? :)
Koles od excela decyduje o architekturze? Super.
Technical lead guru developerki co go zlewaja i kazdy uderza do tech leada? lul
0
Gdybyś miał szanse osiągnąć którekolwiek z tych stanowisk, to nie zadawałbyś takich pytań.
0
somekind napisał(a):
Gdybyś miał szanse osiągnąć którekolwiek z tych stanowisk, to nie zadawałbyś takich pytań.
Wolalbym byc w firmie gdzie nie ma takich cyrkow ;p
0
Im większa korpo to tych tytułów może być więcej i jak ktoś wspomniał zazwyczaj odzwierciedlają widełki zarobków i stażu. A faktyczne funkcje w stylu kto jest liderem technicznym czy pryncypałem deweloperki to się już wewnętrznie samo klaruje.
BTW U mnie pomiędzy Seniorem a Principal Developerem jest jeszcze Expert Developer :D W Indiach niemal wszyscy to co najmniej Seniorzy. U nich panuje system kastowy to podstawa i każdy chce mieć super tytuł.
0
Dla relaksu, ale w ramach tematu z przymrużeniem oka http://www.bullshitjob.com/title/
0
CzarnyPtak napisał(a):
W Indiach niemal wszyscy to co najmniej Seniorzy. U nich panuje system kastowy to podstawa i każdy chce mieć super tytuł.
A w Polsce to niby nie?
0
Ktosiek napisał(a):
Błękitny Szczur napisał(a):
Mastom napisał(a):
Ahoj!
Czym się różni rola Principal Developera od Technical Leada? W którego uderzać? Kto ma jakie obowiązki i kto lepiej zarobi?To zależy od firmy. Są takie gdzie takie tytuły sam możesz sobie nadawać.
Leader to gównie excel, meetingi, architektura i wysłuchwanie żali członków teamu + ewentulnie kodowanie.
Technical - teoretycznie guru od developerki ale w praktyce i tak każdy wali do leada
Principal - jeśli seniorem zostaje sie po 5 latach to trzeba coś wymyśleć dla ludków po 30, wiec powstał principal. Tylko co potem ? :)Koles od excela decyduje o architekturze? Super.
Technical lead guru developerki co go zlewaja i kazdy uderza do tech leada? lul
Leader wcześnej był developerem, ale teraz jako lider nie ma na to czasu. Jak zarząd ma ocenić pracę zaspołu jak mu nie dostarczą excela? Leader musi się tym zająć. Ma tyle roboty, że nie ma już czasu na developerkę, albo ma jej mniej niż iedyś.
Technical obczaił nowego springa, zrobił POC ale potem i tak ostateczną decyjzę podejmuje leader. Ludziki z teamu idą z pytaniem do leada - 'uzywamy spring4 czy 5 ?', bo to on decyduje, on wie, on jest decyzyjny
0
Błękitny Szczur - ilu jest tych leaderow bo sie pogubilem...
0
Biały Mleczarz napisał(a):
Błękitny Szczur - ilu jest tych leaderow bo sie pogubilem...
Jeden. Technical to nie leader
0
Technical obczaił nowego springa, zrobił POC ale potem i tak ostateczną decyjzę podejmuje leader. Ludziki z teamu idą z pytaniem do leada - 'uzywamy spring4 czy 5 ?', bo to on decyduje, on wie, on jest decyzyjny
Zwalniajcie się z takich firm.
1
Błękitny Szczur napisał(a):
Biały Mleczarz napisał(a):
Błękitny Szczur - ilu jest tych leaderow bo sie pogubilem...
Jeden. Technical to nie leader
Technical leader nie jest leaderem? :D
0
somekind napisał(a):
Błękitny Szczur napisał(a):
Biały Mleczarz napisał(a):
Błękitny Szczur - ilu jest tych leaderow bo sie pogubilem...
Jeden. Technical to nie leader
Technical leader nie jest leaderem? :D
Emperorem. :D
0
somekind napisał(a):
Błękitny Szczur napisał(a):
Biały Mleczarz napisał(a):
Błękitny Szczur - ilu jest tych leaderow bo sie pogubilem...
Jeden. Technical to nie leader
Technical leader nie jest leaderem? :D
A ilu może być leaderów w teamie ? :)
Leader to leader a technical to tytuł by sie ktoś poczuł lepiej. Możesz być 'super hyper senior principal developer', wciąż jesteś developerem. Leader jest jeden :)
0
Pytałem o technical leadera nie o technicala (kimkolwiek jest). Nie pisałem też nic o tym, żeby miało być ich wielu.
Co trudnego w moim pytaniu?