W tej pracy dostaniesz 10 000 złotych! Zobacz jak...

Odpowiedz Nowy wątek
2017-11-11 19:43
1

https://wsedno24.pl/index.php[...]-zlotych-wciaz-brakuje-ludzi/

Bycie programistą to praca marzeń? Tak to wygląda, ale zanim rzucicie wszystko i zaczniecie się uczyć programowania, to warto pamiętać, że za kilka lat obowiązki informatyków przejmą maszyny. Sztuczna inteligencja od Google’a już tworzy własne, autorskie systemy, które są jeszcze lepsze od tych stworzonych przez człowieka.

" Programowanie w dłuższej perspektywie będzie jednym z pierwszych w kolejce do zautomatyzowania. “Wklepywania kodu” można nauczyć maszynę – a im bardziej powtarzalna praca, tym łatwiej to zrobić – przewidują eksperci w rozmowie z WP Tech."

Eldorado się kończy, zamiast ludzi będą maszyny wklepujące hello worldy a zawód programisty zniknie na zawsze!!! To ostatnia szansa na zostanie programista 15k wybierz się na bootcamp już teraz i zacznij prace marzeń xD

edytowany 1x, ostatnio: Areczek, 2017-11-11 19:43
Za ten wpis / przedruk / należy się nagroda. Nie wiem tylko czy Nobla czy Darwina. - Jarema1980 2017-11-12 13:13

Pozostało 580 znaków

2017-11-11 19:45
6

Za to ja przewiduje, że jeszcze trochę i eksperci wszelkiej maści zostaną zautomatyzowani.

Pozostało 580 znaków

2017-11-11 20:05
ajp
0

Widać, że klepanie klonów "wpotylicę" już zostało zautomatyzowane, ale jeszcze nie działa usuwanie śladów, skąd zerżnęli artykuł.

Pozostało 580 znaków

2017-11-11 21:25
5

Mnie za to zadziwia, że stacje telewizyjne w ogóle jeszcze funkcjonują, ba i nawet powstają nowe, nawet regionalne.
Są też takie co reklamują się jako niezależne media.

Ale ile tych informacji i kanałów ludziom potrzeba? Na co komu antena satelitarna, skoro można oglądać filmy, które sobie sami wybierzemy, wtedy kiedy chcemy, zamiast zdawać się na łaskę stacji telewizyjnej?
Wiadomości też możemy sobie poczytać w Internecie, jak jesteśmy żądni wiedzy.

Jeśli telewizji jeszcze nie wyparł Internet, to praca programisty jest bezpieczna ;)

edytowany 5x, ostatnio: Spine, 2017-11-11 23:20

Pozostało 580 znaków

2017-11-12 10:09
on
0

Ktoś kto pisze coś takiego ewidentnie nigdy nie programował.

Pracuję w dużej korporacji, programuję w C++ i nie widzę sytuacji w której firma powierzy maszynie analizę jednostki która się wysypała gdzieś w Szwajcarii w trakcie ważnej funkcji społecznej i trzeba przeanalizować skomplikowany, niedetetministyczny, wielowątkowy problem.

Takich problemów jest wbrew pozorom dużo i każdy jest wyjątkowy na swój sposób. Czasami rozwiązanie to dodanie jednego znaku w odpowiednim miejscu np. & żeby odnieść się do dużego obiektu przez referencję zamiast go kopiować.

Droga od niezrozumiałych symptomów dostarczonych przez klientów do znalezienia takiego kruczka jest pracą dla człowieka a nawet kilku osób.

Szachiscie tez nie wierzyli ze komputer bedzie mogl pokonac czlowieka ;) - tamtamtu 2017-11-12 18:05

Pozostało 580 znaków

2017-11-12 10:37
Mały
0
on napisał(a):

Pracuję w dużej korporacji, programuję w C++ i nie widzę sytuacji w której firma powierzy maszynie analizę jednostki która się wysypała gdzieś w Szwajcarii w trakcie ważnej funkcji społecznej i trzeba przeanalizować skomplikowany, niedetetministyczny, wielowątkowy problem.

Myślę, że kierowcy tirów również nie są w stanie wyobrazić sobie zastąpienie przez maszynę, a kiedyś się to stanie. Wyobraź sobie sytuację (w mniej lub bardziej odległej przyszłości), gdzie powstanie zupełnie nowy język specjalnie dla AI (taki assembler dla AI). Sytuację, w której analityk powie jakie dane chce przetwarzać i co chce z nich uzyskać i zobaczy wynik bez czytania kawałka kodu, bo zwyczajnie nie będzie w stanie go interpretować. Wiem, że tu już płynę w futurologię, ale w tej branży dekada może zmienić wszystko i nie czuj się tym zaskoczony.

Pozostało 580 znaków

2017-11-12 10:39
2

Ty tego nie widzisz ale księgowi i menedżment odpowiedzialny za wyniki mogą zacząć dostrzegać kiedy systemy uczące zejdą z poziomem akceptowalnego błędu do poziomu india IT center. Owszem, są działy i systemy gdzie determinizm rezultatu to mus ale nie sądzę żeby to była większość, zwłaszcza że systemom pisanym przez ludzi do determinizmu trochę daleko.

edytowany 2x, ostatnio: loza_szydercow, 2017-11-12 10:40

Pozostało 580 znaków

2017-11-12 10:43
on
0
Mały napisał(a):
on napisał(a):

Pracuję w dużej korporacji, programuję w C++ i nie widzę sytuacji w której firma powierzy maszynie analizę jednostki która się wysypała gdzieś w Szwajcarii w trakcie ważnej funkcji społecznej i trzeba przeanalizować skomplikowany, niedetetministyczny, wielowątkowy problem.

Myślę, że kierowcy tirów również nie są w stanie wyobrazić sobie zastąpienie przez maszynę, a kiedyś się to stanie. Wyobraź sobie sytuację (w mniej lub bardziej odległej przyszłości), gdzie powstanie zupełnie nowy język specjalnie dla AI (taki assembler dla AI). Sytuację, w której analityk powie jakie dane chce przetwarzać i co chce z nich uzyskać i zobaczy wynik bez czytania kawałka kodu, bo zwyczajnie nie będzie w stanie go interpretować. Wiem, że tu już płynę w futurologię, ale w tej branży dekada może zmienić wszystko i nie czuj się tym zaskoczony.

No pewnie i jeszcze będzie się sama rozwijać i maintainować.
Terminator jirek 3.

Pozostało 580 znaków

2017-11-12 10:48
4

Uprzejmie przypominam że Skynet uzyskał samoświadomość w 2005 roku.

No ale na razie jestesmy bezpiecznie bo Stallone, Van Damme, Sschwarzenegger ora Chack jeszcze zyja - obawiam sie jednak ze gdy ostani z nich odejdzie zacznie sie jazda.... - tamtamtu 2017-11-12 18:07
Nie byłbym taki pewien - w końcu w starwarsach ostatnio grała młodziutka Leia a w Blade Runnerze 2049 można zobaczyć Rachel. Może oni już dawno nie żyją a to wszystko maskarada by uśpić naszą czujność? - loza_szydercow 2017-11-12 18:12

Pozostało 580 znaków

2017-11-12 10:54
on
0

Nawet kobiety stracą pracę: https://www.forbes.com/sites/[...]aldoll-ai-sex-robot-head-ama/

Pozostało 580 znaków

2017-11-12 11:18
0

Czyli rzeczywistość Seksmisji zbliża się coraz bardziej.

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0