Koniec KUP dla IT

0

Ach ten programistyczny egocentryzm i myślenie, że wszystko jest robione przez nich albo dla nich. :D

0

Nic o nas bez nas.

0

Odnosząc się do przedwyborczych zapowiedzi: http://kuzmiuk.blog.onet.pl/2015/05/29/pieniadze-na-sfinansowanie-obnizenia-wieku-emerytalnego-mozna-jednak-znalezc/

  1. Właśnie znoszą limit od którego nie płaci się ZUS na UoP.
  2. Tutaj chyba pt. Poseł pomylił CIT z PIT, bo prowadzący JDG płaca 19% PIT. Poprawcie mnie, jeżeli się mylę, bo sam jestem na UoP. Nie liczyłbym, że zrezygnują z tego. Nie teraz to za rok, albo w następnej kadencji. Chociaż o górnym limicie ZUS też było cichutko i nagle się dowiadujemy, że od stycznia limit znika. Więc jak potrzebują kasy (a potrzebują) to potrafią działać szybko i sprawnie. Jeszcze będąc w opozycji Kaczyński mówił o takich osobach, że "żyją w świecie fikcji", bo nie prowadzą żadnej firmy, tylko kombinują żeby płacić niższy podatek.
  3. Oprócz tego przed wyborami w 2015 nieśmiało przewijała się propozycja 3 progu podatkowego na UoP. Mówiło się o 40 % dla dochodu powyżej 10k miesięcznie. Tutaj niestety nie dysponuję żadnym linkiem, ale z nieco starszych mam taki: https://www.forbes.pl/wiadomosci/kaczynski-chce-wprowadzic-stawke-podatkowa-39-proc/nc33txs
  4. Jak chodzi o KUP dla programistów to jestem zaskoczony, bo przed wyborami mówili, że chcą je pozostawić tylko dla "prawdziwych twórców". I tutaj wymieniano głównie artystów, aktorów itp. Częściowo realizują tę obietnicę ograniczając liczbę zawodów, które mogą korzystać z tej ulgi. Jeżeli informacje z tego linku potwierdzą się, będziemy mogli odetchnąć z dużą ulgą. Co nie znaczy, że np za rok nie wezmą się i za nas ;)

Przypomnę jeszcze, że wbrew obietnicom najlepiej zarabiający stracili kwotę wolną od podatku (zamiast obiecanych 8 tysięcy). A progi są zamrożone od wielu lat. Teraz pytanie jak tylko wpłynie na nasz rynek pracy? Bo pewnie spora część, jeżeli nie wszyscy zatrudnieni na UoP wpadający w drugi próg pójdą po podwyżki, które przynajmniej zrekompensują poniesione straty. Tutaj trzeba dodać, że zniesienie limitu ZUS spowoduje też wzrost składek po stronie pracodawcy. Analogicznie będzie z testerami, czy innym pracownikami z IT, którzy stracą KUP. Tym bardziej firmy będą niechętne jak na raz wielu pracowników zacznie domagać się podwyżki.

1
somekind napisał(a):

Ach ten programistyczny egocentryzm i myślenie, że wszystko jest robione przez nich albo dla nich. :D

Dlaczego programistyczny egocentryzm? Ja podatkiem dochodowym a zwłaszcza tfu "progresywnym" gardziłem zawsze. Żeby dojśc do jakiekolwiek bogactwa najpierw trzeba móc pieniądze oszczędzać/inwestowac, a to ludzie którzy mają więcej dochodów mogą więcej oszczędzać/inwestowac więc to oni są głównym motorem napędowym gospodarki.

0
Koziołek napisał(a):

Że tak powiem [CIACH!]... Po pierwsze podwyższone KUP dotyczyło tylko UoP, a duża część branżuni kochanej rozlicza się na b2b. B2B ma tą własność, że rozlicza się rzeczywiste KUP, a nie ryczałt.

Kto zatem straci? Programiści na UoP, ale tylko tych najbardziej sutych. Studenci na dziele, ale oni rzadko wpadali w drugi próg. Jak już wpadali to szli na b2b.

Czemu stracą? Może się mylę, ale nie chodzi o to, że do tej pory na kup można było rozliczyć do 42k rocznie, a teraz można do 85?

1

Do 42k można było przez ostatnie trzy lata? Wcześniej było 85k.

0

To jeszcze wrzucam to: http://www.rp.pl/Podatki/311029982-Skarbowka-zmienia-podejscie-do--50-proc-kosztow-uzyskania-przychodow.html

W mojej korpo decyzja o KUP z MF miała być (pozytywna) w listopadzie i start od stycznia. Po powyższym artykule pojawiło się zwątpienie.

0

W ramach protestu proponuję granie codziennie rano przez godzinę w Nexuiz, czy inny wyrób Quakepodobny.

2
scibi92 napisał(a):

Dlaczego programistyczny egocentryzm? Ja podatkiem dochodowym a zwłaszcza tfu "progresywnym" gardziłem zawsze. Żeby dojśc do jakiekolwiek bogactwa najpierw trzeba móc pieniądze oszczędzać/inwestowac, a to ludzie którzy mają więcej dochodów mogą więcej oszczędzać/inwestowac więc to oni są głównym motorem napędowym gospodarki.

Może to nie miejsce na dyskusje fiskalne, ale to ma dwie strony. Polityka fiskalna obecnego rządu moim zdaniem jest totalnie głupia, ale odstawiając ten wątek - osobiście uważam, że w Polsce podatek progresywny nie ma zbytnio sensu z tego powodu, że w 2 próg wchodzi tylko 1-2% Polaków i jest to prawie wyłącznie klasa średnia, a nie wyższa, a duże obłożenie podatkowe klasy średniej jest dosyć niekorzystne w gospodarce(m.in. nie pozwala wejść na wyższy poziom, hamuje inwestycje). Dodatkowo są głupie (z perspektywy polityki fiskalnej państwa) obejścia w stylu B2B, więc praktycznie nie ma uzasadnienia takie opodatkowanie w Polsce.

Natomiast ogólnie podatek progresywny ma jak najbardziej bardzo dużo sensu. Z tego powodu, że brak progresji podatkowej powoduje wzrost współczynnika Giniego, czyli powoduje nierówności rozkładu pieniędzy, zwanej rozwarstwieniem społecznym. I to nie jest mały problem, z tego powodu, że społeczeństwa bardziej rozwarstwione społecznie są mniej stabilne. Wynika to z tego powodu, że w gruncie rzeczy jest wtedy podział kastowy, gdzie ciężko wyrwać się z klasy niższej, bo klasa wyższa na starcie jest w stanie zapewnić lepsze odżywianie, edukację i opiekę medyczną. Takie osoby z większym prawdopodobieństwem osiągną sukces. No i problem w tym, że to powoduje coraz większe rozwarstwienia, bo bogaci mają coraz więcej pieniędzy, a biedni coraz mniej przez rosnące koszty (zawyżane przez bogatych). Ogólnie można by powiedzieć, że to ich problem, tylko, że właśnie tutaj wchodzi niestabilność społeczna. Bo osoby biedne (których jest więcej) zaczynają wtedy odczuwać niesprawiedliwość społeczną (to, czy słuszną jest już nieistotne), a to powoduje zmniejszenie racjonalności zachowań tej grupy i chęci zmienienia czegoś. Kiedyś wybuchały z tego rewolucje i mordowanie inteligencji/magnatów/szlachty itd. Dzisiaj przejawia się przez absurdalne wybory społeczne, które mają wpływ na wahania gospodarcze. W stylu terroryzmu, wyboru skrajnych polityków, odrzucenia elit i wiedzy eksperckiej (jak rosnące ruchy antyszczepionkowe).
Co dzieje się przy niestabilnym społeczeństwie i niestabilnej gospodarce to chyba nie muszę mówić :).

1
scibi92 napisał(a):

Dlaczego programistyczny egocentryzm?

Bo problem z nadużywaniem UoD dotyczy wielu grup zawodowych, których przedstawiciele zostali wepchnięci na nie przez szukających oszczędności pracodawców. Działania rządu są wymierzone w ukrócenie tego typu patologii. A te kilkanaście tysięcy programistów-studentów na UoD jest nieistotne w skali państwa i raczej nikogo nie obchodzi. Ale reakcja na 4p jest taka, jakby sam Kaczyński kazał gnębić programistów za wszelką cenę. :P

Ja podatkiem dochodowym a zwłaszcza tfu "progresywnym" gardziłem zawsze. Żeby dojśc do jakiekolwiek bogactwa najpierw trzeba móc pieniądze oszczędzać/inwestowac, a to ludzie którzy mają więcej dochodów mogą więcej oszczędzać/inwestowac więc to oni są głównym motorem napędowym gospodarki.

Tak, tylko to już nie na temat. :)

0

Już oficjalnie są nowe zasady:
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,808,dziesiec-ustaw-z-podpisem-prezydenta-rp.html
http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/1878_u/$file/1878_u.pdf
ciekawe punkty to 17) 3) oraz 8) f) 1)

Teraz tylko trzymać kciuki ,że Duda zawetuje brak limitu ZUS i viva la UoP. :)

0

Już widzę jak Duda zawetuje ustawę znosząca limit ZUS... A swoją drogą to nie jest tak, że jak ustawa się zmieniła to firmy, które oferowały KUP muszą jeszcze raz zwrócić się o wydanie decyzji do US? I raz, że to może potrwać, a dwa US może wydać decyzję odmowną?

0

Jaka jest koncowa decyzja jesli chodzi o UoP oraz KUP?

0
fozolif napisał(a):

Jaka jest koncowa decyzja jesli chodzi o UoP oraz KUP?

Wstrzymali się jeszcze rok z zabaraniem programistom KUP.

0

Czy posiada ktoś aktualne info nt KUP + UoP oraz ewentualnych planach co do zniesienia KUP dla UoP? Póki co rozumiem, że KUP pozostaje?

0

Mógłby ktoś wyjaśnić albo podesłać jakiś link do wyjaśnienia Co to jest KUP? I jak on działa w IT? Cały czas widzę ,że się przewija to w tematach ,a chciałbym wiedzieć co to i jak działa.

4
kochansky napisał(a):

Mógłby ktoś wyjaśnić albo podesłać jakiś link do wyjaśnienia Co to jest KUP? I jak on działa w IT? Cały czas widzę ,że się przewija to w tematach ,a chciałbym wiedzieć co to i jak działa.

KUP czyli Koszty Uzyskania Przychodu. Generalnie wprowadzono to z myślą o tym, że nie cały Twój przychód (czyli pieniądze, które dostajesz) jest Twoim dochodem (czyli pieniędzmi, które zarobiłeś), bo musiałeś coś tam wydać, żeby ten przychód uzyskać - kupić narzędzia, materiały, podszkolić się itp., i w związku z tym nie powinieneś od tej różnicy płacić podatku. Jak prowadzisz DG to tego typu rzeczy wrzucasz sobie w koszta. Ktoś doszedł do wniosku, że w niektórych zawodach na UoP, klasyfikowanych jako zawody twórcze, KUP też istnieją, więc należałoby o nie zmniejszyć kwotę do opodatkowania. To takich zawodów zalicza się też programistów. Problem z tym, że na UoP nie prowadzisz indywidualnej księgowości, więc nie możesz niczego "wrzucać w koszty", Dlatego przyjmuje się, że w takich zawodach 50% pracy to "praca twórcza" i typowo dla tej części pracy jakiś spory procent (typowo 80%, choć to może się zmieniać w zależności od firmy) to właśnie koszty uzyskania przychodu. Dlatego pracując jako programista i wypełniając PITa możesz sobie od zarobków odjąć KUP, co potem zmniejszy Ci podstawę opodatkowania, czyli mniejszy podatek. To tak w skrócie, bo dochodzą jeszcze limity, ile tych kosztów możesz mieć łącznie w roku. No i istotne jest czy US faktycznie zaklasyfikuje Twoją pracę jako twórczą, bo już np. jacyś kierownicy programistów nie są "twórcami" w myśl ustawy, i ich ta ulga nie dotyczy, chyba że wykażą inaczej, bo np. w swojej umowie o pracę mają zapisy, że również pracują nad kodem.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1