Witam wszystkich, mam pytanie odnośnie wybrania odpowiedniej ścieżki kariery. Obecnie pracuje jako QA/programista testów automatycznych(w pracy część czasu poświęcam na pisanie automatów, trochę testów manualnych oraz wykorzystuję programy testerskie), niedługo będę miał rok stażu. W obecnej firmie mogę mieć możliwość spróbowania swoich sił jako programista Android lub .NET, jeśli trochę się sam podszkolę. I teraz mam dylemat czy rozwijać się dalej jako QA czy wybrać Androida lub .NET?
Która z tych trzech ścieżek jest bardziej przyszłościowe? Jak kształtują się zarobki?
0
1
Nie patrz na zarobki, wybierz to co sprawia Ci większą satysfakcję. Pieniądze na pewno będą.
0
idz w programowanie, wiadomo, że tester to "ten gorszy" ;)
0
myślę, że rola testera właśnie w ostatnim czasie trochę się zmieniła(szczególnie jeśli rozwija się automaty) i często nie jest już traktowany jako ktoś gorszy tylko równie ważny członek zespołu. Jeśli chodzi o satysfakcję to myślę, że będzie podobna w każdej z tych dziedzin. Kusi mnie Android, jednak z tego co widzę jest wyraźnie mniej ofert niż w .Net czy w QA. I .Net wydaje się "stabilniejszy", w androidzie nie mamy już tylko javy, jest np. Xamarin.
0
A jeszcze takie pytanie do osób zorientowanych w temacie, zarobki testerów automatycznych są sporo niższe od programistów (np..Net) tak po dwóch latach doświadczenia?
0
Testerzy zorientowani na automaty (seleniumy/api) wyciągają 5 cyfrowe kwoty
2
To w zasadzie wybór między programowaniem webowym a mobilnym. Windows Phone jest praktycznie martwy a Xamarin - raczej niszowy, dlatego kariera w .NET to będzie najprawdopodobniej web development.
Sugerowanie się samą tylko liczbą ofert pracy jest pozbawione sensu, dopóki nie wiemy, ilu na jedną ofertę przypada kandydatów. Oczywiście ofert w zakresie programowania webowego jest znacznie więcej, ale też i na rynku jest dużo więcej webowców - np. ostatni Stack Overflow Developer Survey pokazał, że jako "web developer" deklaruje się 72,6% użytkowników.
Na pewno obydwa ekosystemy są stabilne, dojrzałe, intensywnie się rozwijające i nieprędko przejdą w zapomnienie.
0
trotutu napisał(a):
myślę, że rola testera właśnie w ostatnim czasie trochę się zmieniła(szczególnie jeśli rozwija się automaty) i często nie jest już traktowany jako ktoś gorszy tylko równie ważny członek zespołu. Jeśli chodzi o satysfakcję to myślę, że będzie podobna w każdej z tych dziedzin. Kusi mnie Android, jednak z tego co widzę jest wyraźnie mniej ofert niż w .Net czy w QA. I .Net wydaje się "stabilniejszy", w androidzie nie mamy już tylko javy, jest np. Xamarin.
Xamarin XD
Lepiej byłoby wspomnieć o React Native jako o alternatywach, albo o Kotlinie, ale w tym przypadku zmienia się tylko język.
0
Witajcie, mam za sobą około roczne doświadczenie w programowaniu (2 staże + uczelnia). Mam aktualnie 2 oferty pracy:
Firma A: programista C++, niższe zarobki (polski kapitał), gorsza lokalizacja pod względem dojazdu (1,5 h).
Firma B: tester automatyczny (Python), wyższe zarobki (zagraniczny kapitał), lepsza lokalizacja pod względem dojazdu (45 min).
Nie mam żadnego doświadczenia jako tester, znam tylko temat w teorii i słyszałem, że spokojnie można później kontynuować karierę jako programista. Pytanie, którą firmę wybralibyście na moim miejscu, chcąc docelowo pracować jako programista. Dodam tylko, że firma B ma lepsze opinie co do zarządu.
1
i słyszałem, że spokojnie można później kontynuować karierę jako programista
Ano można kontynuować także jako astronauta albo kierowca rajdowy, ale nie widzę związku. Jak dla mnie to pytanie jest z serii "Chcę zostać kierowcą tira. Czy lepiej iść do roboty jako kierowca ciężarówki, czy jako lakiernik?".
Poszukaj lepszej roboty jako koder. Co ty z Białegostoku albo Lublina ze są tylko 2 firmy i każda tak daleko?