Ze słusznej inicjatywy somekinda powstał nowy dział - Kariera, który kontynuuje zakres oferowany przez wcześniej utworzoną "Edukację".
Koordynatorem działu jest użytkownik @somekind. Jeśli jakiś wątek który obecnie toczy się na forum pasuje do działu, to prosimy o raportowanie go ze stosowną informacją.
Wchodzę tu co tydzień na 15 minut i zawsze jest syf. Ale może problemem jest regulamin i to na co się zezwala. Jak ktoś się spieszy to ma naprawdę problem przedrzeć się przez pytania o to czemu trawa jest zielona, przez szkolnych pajaców i nic nie wnoszące posty. Albo ludzie nie raportują, no ale to już niespecjalnie świadczy o społeczności działu Kariera.
Jeszcze dostałem bana żebym się uspokoił z raportowaniem. Argumenty: ponoć raportowałem posty z którymi się nie zgadzam. Żadnej merytoryki w tych postach nie było, co najwyżej błaznowanie i nic nie wnoszenie, więc nie wiem z czym mogłem się nie zgadzać. Może z formą ogólną?
BTW:
§4. Forum dyskusyjne
Zanim opublikujesz wątek/post na forum jesteś zobowiązany:
Sprawdzić, czy odpowiedź na Twoje pytanie nie znajduje się w materiałach umieszczonych w tym serwisie.
Upewnić się (korzystając z wyszukiwarki) czy podobne pytanie nie było wcześniej zadane.
Poszukaj w pomocy/podręczniku, czy odpowiedź na Twoje pytanie nie znajduje się właśnie tam.
Temat wątku powinien w sposób sensowny i w miarę wyczerpujący opisywać Twój problem. Tak, aby potem wyszukiwarki nie miały kłopotu ze znalezieniem szukanego tekstu. Wątki opatrzone jednowyrazowym tematem, lub zdaniem nie opisującym zupełnie problemu, będą usuwane.
**Sam post powinien w sposób jak najbardziej precyzyjny opisywać problem.
**
Czy wszystkie posty spełniają te warunki w dziale "Kariera"? Każdy wie że nie.
Mi się wydaje, że po zablokowaniu anonimowym użytkownikom pisania w dziale Off-Topic wielu z nich wybiera dział Kariera dla swoich postów niezwiązanych z karierą.
BluzaWczolg napisał(a):
Jeszcze dostałem bana żebym się uspokoił z raportowaniem.
Ogólnie nadgorliwość nie jest czymś pochwalanym.
BluzaWczolg napisał(a):
Czy wszystkie posty spełniają te warunki w dziale "Kariera"? Każdy wie że nie.
To normalne, że na pewne sprawy przymyka się oko, a różne zasady są stosowane głównie w wyjątkowych sytuacjach. Np. akceptowane jest to, że większość ludzi jeździ szybciej, niż pozwala na to prawo, ale gdy zdarzy się wypadek, a sprawca przekroczył prędkość o tą powszechnie akceptowalną wartość, to wtedy już jest poważne wykroczenie i nie ma znaczenia to, że prawie wszyscy tak jeżdżą.
Burmistrz napisał(a):
Mi się wydaje, że po zablokowaniu anonimowym użytkownikom pisania w dziale Off-Topic wielu z nich wybiera dział Kariera dla swoich postów niezwiązanych z karierą.
Nie możecie tego naprawić?
BluzaWczolg napisał(a):
Jeszcze dostałem bana żebym się uspokoił z raportowaniem.
Ogólnie nadgorliwość nie jest czymś pochwalanym.
BluzaWczolg napisał(a):
Czy wszystkie posty spełniają te warunki w dziale "Kariera"? Każdy wie że nie.
To normalne, że na pewne sprawy przymyka się oko, a różne zasady są stosowane głównie w wyjątkowych sytuacjach. Np. akceptowane jest to, że większość ludzi jeździ szybciej, niż pozwala na to prawo, ale gdy zdarzy się wypadek, a sprawca przekroczył prędkość o tą powszechnie akceptowalną wartość, to wtedy już jest poważne wykroczenie i nie ma znaczenia to, że prawie wszyscy tak jeżdżą.
To normalne
Nie zgadzam się z tym ale nie będe offtopował. Uważam że jest wiele do zrobienia na tym forum, w tym dziale, bo akurat tutaj wchodzę, i to tyle.
@BluzaWczolg - ale o co dokładnie Ci chodzi? Bo oprócz tego, że coś Ci nie pasuje, to żadnych konkretów nie napisałeś. Jakich tematów oczekujesz po tym dziale?
somekind napisał(a):
@BluzaWczolg - ale o co dokładnie Ci chodzi? Bo oprócz tego, że coś Ci nie pasuje, to żadnych konkretów nie napisałeś. Jakich tematów oczekujesz po tym dziale?
Myślę że to jasne o co mi chodzi - o poziom niektórych postów(ad personam, pisanie nie na temat, nie wnoszenie żadnej wartości/informacji na temat, derail itd).. Tematy, a przynajmniej ich nazwa, są ok w zdecydowanej większości.
Od dzisiaj będę pod każdym raportowanym postem pisać komentarze, żeby było wiadomo o co mi chodzi.
Póki co też moja propozycja na dziś:
Wpadłem do tej kategorii ze względu na raport i wcale nie chcę się tutaj udzielać, ale zauważyłem coś, o czym nie wiedziałem i co chciałbym skomentować:
BluzaWczolg napisał(a):
Argumenty: ponoć raportowałem posty z którymi się nie zgadzam.
Właśnie to chciałem skomentować. Przedwczoraj zaraportowałeś 11 postów w przeciągu 29 minut, z czego tylko jeden (na siłę dwa) wymagał interwencji moderatora, ze względu na trolling/wulgaryzmy. Pozostałe posty były normalne. W związku z tym też mam wrażenie, że raportujesz posty, z którymi się nie zgadzasz, lub te, które z jakiegoś powodu Ci nie pasują. Przykładem jest post, w którym jeden anonim drugiemu napisał, że bzdury opowiada i dalsza dyskusja nie ma sensu – kulturalne jedno zdanie, nawet bez ironii.
Dlatego też przypominam, że raporty służą do zgłaszania postów zawierających spam, jawny/chamski trolling, off-top, wulgaryzmy, niską czytelność (np. kod wstawiony bez znaczników, przez co wygląda jak śmietnik), a także jeśli wątek powinien znajdować się w innej kategorii (się go przeniesie) lub zawiera szczątkowy opis (wtedy wyląduje w koszu). Tego typu posty się raportuje.
Natomiast jeśli ktoś się pomylił lub jest w dużym błędzie, to zadaniem użytkowników jest obalenie jego twierdzeń w postach, w sposób kulturalny podając rzeczowe argumenty, tak aby czytelnicy mogli dojść do prawdy za każdym razem, gdy pojawią się w danym wątku.
Mam nadzieję, że sprawa raportowania jest już klarowna. I przy okazji – po co odświeżyłeś 8-letni wątek? Masz pytanie lub jakiś problem to załóż swój – to podstawowa zasada każdego forum. A tak to sam dokładasz cegiełkę do bałaganu.
furious programming napisał(a):
Wpadłem do tej kategorii ze względu na raport i wcale nie chcę się tutaj udzielać, ale zauważyłem coś, o czym nie wiedziałem i co chciałbym skomentować:
BluzaWczolg napisał(a):
Argumenty: ponoć raportowałem posty z którymi się nie zgadzam.
Właśnie to chciałem skomentować. Przedwczoraj zaraportowałeś 11 postów w przeciągu 29 minut, z czego tylko jeden (na siłę dwa) wymagał interwencji moderatora, ze względu na trolling/wulgaryzmy. Pozostałe posty były normalne. W związku z tym też mam wrażenie, że raportujesz posty, z którymi się nie zgadzasz, lub te, które z jakiegoś powodu Ci nie pasują. Przykładem jest post, w którym jeden anonim drugiemu napisał, że bzdury opowiada i dalsza dyskusja nie ma sensu – kulturalne jedno zdanie, nawet bez ironii.
I jak taki post wpływa na czytelność i rzetelność forum? Zwiększmy ilość takich postów do 5,10,100... "Nie zgadzam się i tyle".
Dlatego też przypominam, że raporty służą do zgłaszania postów zawierających spam, jawny/chamski trolling, off-top, wulgaryzmy, niską czytelność (np. kod wstawiony bez znaczników, przez co wygląda jak śmietnik), a także jeśli wątek powinien znajdować się w innej kategorii (się go przeniesie) lub zawiera szczątkowy opis (wtedy wyląduje w koszu). Tego typu posty się raportuje.
A nie chamski trolling jest już w porządku? Takie rzeczy chcecie czytać/ ludzie mają czytać?
Natomiast jeśli ktoś się pomylił lub jest w dużym błędzie, to zadaniem użytkowników jest obalenie jego twierdzeń w postach, w sposób kulturalny podając rzeczowe argumenty, tak aby czytelnicy mogli dojść do prawdy za każdym razem, gdy pojawią się w danym wątku.
Nie chodzi o pomyłki tylko o świadomy/nieświadomy sposób prowadzenia dyskusji. Argumenty ad hominem(itp), offtop, wprowadzanie błędnych informacji, które można zweryfikować przy pomocy googla lub zdrowego umysłu w 5 sekund.
Mam nadzieję, że sprawa raportowania jest już klarowna. I przy okazji – po co odświeżyłeś 8-letni wątek? Masz pytanie lub jakiś problem to załóż swój – to podstawowa zasada każdego forum. A tak to sam dokładasz cegiełkę do bałaganu.
Tak jest już klarowna, dziękuję.
BluzaWczolg napisał(a):
Póki co też moja propozycja na dziś:
- Zrobić kilka głównych wątków na największe [miasta,inne] i tematy związane z opiniami o pracodawcach(lekka segregacja, to ktoś gdzie zaproponował, nie pamiętam gdzie i kto ale wydaje się rozsądne).
Nie uważam tego za dobry pomysł. W jednym mieście jest wiele firm, ludzie są zainteresowani pracą w różnych technologiach, wrzucanie wszystkich do jednego worka zwiększy tylko chaos.
- Zablokować anonimowych użytkowników.
Też bym chciał, ale nic z tym nie mogę zrobić.
- Pilnować postów, jeżeli nie mają na celu wymiany informacji w dobrej wierze- kosz, po recydywach ban.
Rozumiem Twój punkt widzenia, ale to nie jest elektroda ani SO. Tu nigdy nie było jakiejś wielkiej walki z off-topem czy żartami.
No i usuwać można posty, do których nikt się jeszcze nie odniósł, w przeciwnym razie tworzy się bałagan w dyskusji. No chyba, że usunie się też wszystkie odniesienia, ale co jeśli ktoś w swoim poście zacytował usunięty, ale poza tym dodał dużo wartościowej treści?
Dochodzi do tego ten problem, że nie ma możliwości np. wydzielenia offtopu z wątku jako nowy wątek. Nie ma też możliwości hurtowego usuwania postów.
BluzaWczolg napisał(a):
I jak taki post wpływa na czytelność i rzetelność forum? Zwiększmy ilość takich postów do 5,10,100... "Nie zgadzam się i tyle".
Forum tworzy treść wprowadzona przez użytkowników, forum jest tak rzetelne, jak rzetelni są jego użytkownicy.
A nie chamski trolling jest już w porządku? Takie rzeczy chcecie czytać/ ludzie mają czytać?
Ogólnie nikt tu nie jest zmuszany do czytania czegokolwiek. Jeśli posty wisiały przez kilka miesięcy i nikt ich nie zgłaszał, to chyba nikomu nie przeszkadzały. Albo po prostu ludzie mają ten wątek gdzieś i do niego nie zaglądają?
Nie chodzi o pomyłki tylko o świadomy/nieświadomy sposób prowadzenia dyskusji. Argumenty ad hominem(itp), offtop, wprowadzanie błędnych informacji, które można zweryfikować przy pomocy googla lub zdrowego umysłu w 5 sekund.
No i każdy rozsądny człowiek sobie zweryfikuje fałszywe argumenty, a ktoś, kto stosuje słabe argumenty zostanie narażony na ostracyzm społeczności, i będzie odpowiednio traktowany następnym razem. Osobiście uważam, że każdy powinien mieć prawo robić z siebie durnia, i każdy powinien mieć prawo oceniać zachowania innych samodzielnie.
somekind napisał(a):
BluzaWczolg napisał(a):
Póki co też moja propozycja na dziś:
- Zrobić kilka głównych wątków na największe [miasta,inne] i tematy związane z opiniami o pracodawcach(lekka segregacja, to ktoś gdzie zaproponował, nie pamiętam gdzie i kto ale wydaje się rozsądne).
Nie uważam tego za dobry pomysł. W jednym mieście jest wiele firm, ludzie są zainteresowani pracą w różnych technologiach, wrzucanie wszystkich do jednego worka zwiększy tylko chaos.
Racja, nie do końca to przemyślałem. Może po prostu dział firmy i zarobki? I włączenie anonima tam, jeżeli tak bardzo chcecie utrzymywać tą funkcjonalność do wrażliwych rzeczy.
- Zablokować anonimowych użytkowników.
Też bym chciał, ale nic z tym nie mogę zrobić.
- Pilnować postów, jeżeli nie mają na celu wymiany informacji w dobrej wierze- kosz, po recydywach ban.
Rozumiem Twój punkt widzenia, ale to nie jest elektroda ani SO. Tu nigdy nie było jakiejś wielkiej walki z off-topem czy żartami.
No i usuwać można posty, do których nikt się jeszcze nie odniósł, w przeciwnym razie tworzy się bałagan w dyskusji. No chyba, że usunie się też wszystkie odniesienia, ale co jeśli ktoś w swoim poście zacytował usunięty, ale poza tym dodał dużo wartościowej treści?
Po co ktoś miałby cytować gówniane posty? Sam robi bałagan w dyskusji ten, kto odpowiada na słabe posty. Usunięcie tych postów jakoś nie uszkodzi wartości threada.
Dochodzi do tego ten problem, że nie ma możliwości np. wydzielenia offtopu z wątku jako nowy wątek. Nie ma też możliwości hurtowego usuwania postów.
BluzaWczolg napisał(a):
I jak taki post wpływa na czytelność i rzetelność forum? Zwiększmy ilość takich postów do 5,10,100... "Nie zgadzam się i tyle".
Forum tworzy treść wprowadzona przez użytkowników, forum jest tak rzetelne, jak rzetelni są jego użytkownicy.
A nie chamski trolling jest już w porządku? Takie rzeczy chcecie czytać/ ludzie mają czytać?
Ogólnie nikt tu nie jest zmuszany do czytania czegokolwiek. Jeśli posty wisiały przez kilka miesięcy i nikt ich nie zgłaszał, to chyba nikomu nie przeszkadzały. Albo po prostu ludzie mają ten wątek gdzieś i do niego nie zaglądają?
Albo dochodzi się do stanu gdzie trolle/śmieszni ludzie to większość forum. Co widać czasem po upvotach. Raka trzeba leczyć a nie tolerować.
Nie chodzi o pomyłki tylko o świadomy/nieświadomy sposób prowadzenia dyskusji. Argumenty ad hominem(itp), offtop, wprowadzanie błędnych informacji, które można zweryfikować przy pomocy googla lub zdrowego umysłu w 5 sekund.
No i każdy rozsądny człowiek sobie zweryfikuje fałszywe argumenty, a ktoś, kto stosuje słabe argumenty zostanie narażony na ostracyzm społeczności, i będzie odpowiednio traktowany następnym razem. Osobiście uważam, że każdy powinien mieć prawo robić z siebie durnia, i każdy powinien mieć prawo oceniać zachowania innych samodzielnie.
Nie każdy ma czas na głupoty i przesiadywanie na kompie po kompie, w celu oglądania durnot w co drugim threadzie, który go interesuje.
*ostracyzm społeczności nie działa w obecnej formie z anonimami. Nie podpisujemy się co prawda imieniem i nazwiskiem. Ale sam fakt działa podświadomie na część ludzi.
Póki co to z tego działu wyleciał temat tylko z takiego powodu, że Shalom nie wie czym zajmuje się ryzyko kredytowe i myśli, że to panowie w okienkach rozpatrujący wnioski jak w urzędzie. Potem wielkie zdziwienie, że popularność forum wśród nowych osób spada.