Jaki to bedzie typ diagramu UML?

Odpowiedz Nowy wątek
2019-12-30 11:43

Rejestracja: 3 lata temu

Ostatnio: 57 sekund temu

0

Uzytkownik wysyla maila na skrzynke A ktora jest nasluchiwana przez system A. Wtedy System A reaguje odpowiednio na maila i zmienia swoj stan, a nastepnie odsyla maila na skrzynke B ktora jest nasluchiwana przez system B i system B reauje na maila.
Czyli przeplyw jest taki: uzytkownik -> system a -> system b.

Jesli chce narysowac wszystkie mozliwe maile wysylane od uzytkownika oraz reakcje na nie systemu A i B to jaki diagram bedzie najodpowiedniejszy? Sekwencji? Uzycia?

edytowany 2x, ostatnio: Julian_, 2019-12-30 11:45

Pozostało 580 znaków

2019-12-30 12:13

Rejestracja: 12 lat temu

Ostatnio: 1 godzina temu

0

Po co Ci ten diagram? Dlaczego UML?


IT menedżer
Bo u nas nie ma analityka i kazali mi narysowac przeplywy co se zalozylem piszac kod. Uml zeby bylo profesjonalnie. - Julian_ 2019-12-30 12:20

Pozostało 580 znaków

2019-12-30 12:16

Rejestracja: 5 lat temu

Ostatnio: 1 dzień temu

Lokalizacja: Warszawa

0

Jeżeli nie musi być UML to spojrzyj na C4.

2019-12-30 13:37

Rejestracja: 1 rok temu

Ostatnio: 39 minut temu

0

A to nie powinno być w BPMNie zrobione?

też o tym pomyślałem - alMarko 2019-12-30 15:05

Pozostało 580 znaków

2019-12-30 15:22

Rejestracja: 16 lat temu

Ostatnio: 1 godzina temu

Lokalizacja: Kraków

1

Nie potrzebujesz żadnej formalnej notacji do takiego diagramu, wystarczy kilka prostokącików, strzałek i opisów.
Diagram będzie profesjonalny jeśli będzie łatwo przekazywał wiedzę zainteresowanym stroną.
Natomiast jeśli chcesz pokazać jaki jesteś mądry, wtedy użyj jakiejś formalnej notacji.

cytując Jerzego Grębosza:

Kiedyś ktoś powiedział, że są dwa style pisania - pierwszy to: "-popatrzcie jaki ja jestem mądry" - a drugi to: "-popatrzcie jakie to proste


It's easy to hate code you didn't write, without an understanding of the context in which it was written.
Moim zdaniem warto używać standardowej notacji ze względu na to, że większość ludzi ją zrozumie. Wymyślanie swoich kwadracików i kresek wymaga opisu co jest czym. A tego cytatu nie rozumiem, zresztą jak całego Grębosza. - Tomek Pycia 2019-12-30 16:03

Pozostało 580 znaków

2019-12-30 17:26

Rejestracja: 5 lat temu

Ostatnio: 1 dzień temu

Lokalizacja: Warszawa

Spójrz jeszcze na:

uml activity diagram

Pozostało 580 znaków

2019-12-30 18:05

Rejestracja: 3 lata temu

Ostatnio: 57 sekund temu

0
artur52 napisał(a):

Spójrz jeszcze na:

uml activity diagram

rzeczywiście, coś takiego mi potrzeba:
title

Pozostało 580 znaków

2020-01-08 07:08

Rejestracja: 7 miesięcy temu

Ostatnio: 13 godzin temu

0

Zobacz jeszcze USE CASE Diagram, wg mnie jest dużo bardziej czytelny niż BPMN i prostszy do zrobienia

Pozostało 580 znaków

2020-01-08 10:27

Rejestracja: 5 lat temu

Ostatnio: 3 minuty temu

0
chivy napisał(a):

Zobacz jeszcze USE CASE Diagram, wg mnie jest dużo bardziej czytelny niż BPMN i prostszy do zrobienia

Sugestia od czapy, bo to są zupełnie różne narzędzia. Kolega nie pisał, że chce katalogować funkcjonalności systemu (przypadki użycia), tylko przedstawić co się dzieje.
Kandydatami są :

  • diagram aktywności - do ilustracji workflow, bez wnikania w szczegóły komunikacji (taki ubogi BPMN)
  • diagram sekwencji - jeśli chce przedstawić coś w uwzględnieniem wymiaru czasowego (wymiana komunikatów między komponentami w określonej kolejności)

Pozostało 580 znaków

2020-01-08 11:00

Rejestracja: 4 lata temu

Ostatnio: 9 minut temu

Lokalizacja: Kraków

0

Według mnie diagram sekwencji.

Btw, Polecam diagram jako kod:
https://plantuml.com/
https://asciidoctor.org/docs/asciidoctor-diagram/


"Gdy się nie wie, co się robi, to się dzieją takie rzeczy, że się nie wie, co się dzieje"


Pozostało 580 znaków

Odpowiedz

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0