Statyczna metoda, a 'bezpieczeństwo' klasy narzędziowej

Robię małą klase narzędziową, którą będę używał w moim kodzie.
Kod ten nie jest na wielu wątkach. Jest to po prostu powiedzmy serwis restowy, który moze uzywać kilkudziesięciu użytkowników równocześnie.

Czy jest jakieś ryzyko, gdy zamiast w moim kodzie:

private SUtil sUtil = new SUtil():

zrobię metody z klasy narzędziowej statyczne i użyje w moim kodzie?

Które rozwiązanie jest lepsze i czy generalnie istnieje case (nie tylko w moim przykładzie restowym) kiedy statyczna metoda będzie działać gorzej (czy tam powodować problemy) niż 'normlany obiekt' przez zawieranie?

To zależy od tego co ta klasa robi. Jak to jest jakis StringUtils to nie ma znaczenia, ale jeśli klasa wymaga jakiejś synchronizacji albo jest stateful to wygląda to zupłnie inaczej.

ok, czyli generalnie nie ma komplentnie znaczenia w jakimkolwiek kodzie się tę klase narzędziową używa, ale tylko co ona robi?

Nie ma to większego znaczenia. Oczywiście static wprowadza inne problemy, np. z testowaniem jednostkowym (bo podmienic statica na coś innego na czas testu nie tak łatwo) oraz nie wspiera polimorfizmu (znów, podmiana implementacji jest kłopotliwa), ale wszystko rozbija sie o to "co ta klasa robi". Bo np. nie ma najmniejszego sensu mockowanie w testach czy overridowanie StringUtils, ale jak zrobisz jakiś MyBussinessLogicUtils to moze się okazać że już tak dobrze nie jest.

Jeśli to klasa util będzie się łączyć z jakimiś serwisami zewnętrznymi albo bazą danych to lepiej zrób ją polimorficznie. Unikniesz jej mockowania które z tego co wiem słabo działa z istniejącymi rozwiązaniami (np. PowerMock - jakieś wycieki czy coś).
Jeśli klasa jest samowystarczalna - może być statycznie, z tym że w przypadku logiki biznesowej zawsze może się okazać że jednak kiedyś będzie miała zależności j.w. - co wtedy zrobisz?

ok, dzięki

a tak trochę w związku z powyższym, 2 kolejne pytania:

1. Dobrze rozumiem, że statyczna wewnętrzna klasa nie jest współdzielona przez wszystkie instancje klasy zewnętrznej. W tym wypadku może ona przechowywać stan dla danej instancji obiektu zewnętrznego? (static ma tu inne znaczenienie niż dla zmiennej/ metody)

2. Mam metodę statyczną Z::y(B b, C c) wołaną z metody klasy niestatycznej A::aa(). Klasa Z to typowy Util.
   Metoda statyczna y zaczytuje parametr z pliku do zmiennej lokalnej dla tej metody. Czy nie ma tu ryzyka, że przy wielu wywołaniach metody y (asynchronicznie, jakieś timery itp.) wartośc tego parametru zaczytanego z pliku będzie niepoprawna? Jesli nie, to dlaczego?