class A {
B refB;
public A(B b) {
refB = b;
}
}
class B {
A refA;
public B(A a){
refA=a;
}
}
A a = new A( new B(a));
a =null;
a zostanie odsmiecony z cala zawartoscia, czy tez nie? GC usuwa obiekty, do ktorych moga byc referencje , ale nie mamy bezposredniego dostepu ( tak jak wyzej, gdy do a przypiszemy null), czy tez obiekty, do ktorych nie ma zadnych referencji?
Akurat ten kod się nie skompiluje. Polecam ustawić zależności setterami. Jak chcesz się dowiedzieć, to po prostu odpal tworzenie takich cykli w pętli. Jeśli twój JVM będzie odśmiecał cykle to i tak nie znaczy to, że to jest wymuszone przez specyfikację Javy. A ja sam nie jestem pewien.
Faktycznie moj blad, nie skapiluje sie. Ale wiadomo o co chodzi.
Zasadniczo, to chce wiedziec, czy mozna tak swawolnie robic nie martwic sie o poprawne odsmiecanie.
to byłoby bez sensu, gdyby nie potrafił tego odśmiecić...
Oczywiscie ze sie odsmieci. Zwykle liczenie referencji to maja Python, Ruby i inne. JVM maja 'powazne' GC.