Przejde do konkretow. Wkleje kawalek kodu w ktorym wyrzucane sa bledy:
test pStan,0000010000b
jz a6
a6:
test pStan,0000100000b
jz a7
a7:
test pStan,0001000000b
jz a8
a8:
test pStan,0010000000b
jz a9
a9:
test pStan,0100000000b ;dokladnie tutaj wyrzuca mi invalid instruction operands
jz a0
a0:
a zmienna delkarowana tak pStan 10 dup (0)
Nie mam pojecia czemu wyrzuca mi tu ten blad:/ Pomocy
Jak dla mnie to bez sensu jest. Porównujesz liczbę (0001001b) z ciągiem znaków (pStan db 10 dup(0) ).
Nie możesz w ten sposób deklarować. To musi być pojedyncza liczba.
Ale to dziala! jesli nie jest 010000000b np test pStan,000000001b i jest ok! To mi deklaruje przeciez ciag 000000000 a w innej procedurze uzywam or pStan,00000001 i wstawiam bity. Mi chodzi o to ze mam sobie liczbe 9 bitowa i ustawiam w niej bity i sprawdzam je. Moze znasz inny sposob na to samo?
Bo ostatnia liczba jest większa niż 255 (zera wiodące są pomijane, w pozostałych).
Ale to i tak nie będzie Ci działać. Porównywane będzie jedynie z pierwszym bajtem w ciągu. Musisz albo inaczej zadeklarować pStan, albo inaczej sprawdzać.
czyli mam zadeklarowac tak pStan 1 dup(0,0,0,0,0,0,0,0,0)???
dobra ten problem nie istneieje bo robie to inaczej ale mam kolejny i bardzo glupi jak przeniesc wartosc zmiennej do zmiennnej? cos takiego jak mov. Obie sa typu db.
Np.
Zm1 db 123
Zm2 db 21
mov al, Zm1
mov Zm2, al
Uczyłeś się chociaż podstaw asm?
O to chodzi ze ja nie chce korzystac z rejestrow!
[dopisane]
Ale nie wazne juz bo i to zrobilem w inny sposob. Dzieki za odpowiedzi.
Co do przypisania jednej zmiennej do drugiej bez użycia rejestrów, to użyj stosu:
[code]push zm1
pop zm2[/code]
lub dla ułatwienia wrzuć sobie takie makro:
[code]m2m MACRO M1, M2
push M2
pop M1
ENDM[/code]
użycie:
[code]m2m zm2,zm1[/code]
A jeśli chodzi o zmienną pStan, to taka deklaracja
[code]pStan 1 dup(0,0,0,0,0,0,0,0,0)[/code]
nie ma racji bytu. Jeśli chcesz mieć zmienną 9-bitową, to musisz zadeklarować słowo (2 bajty):
[code]pStan dw 0[/code]
i wtedy
[code]test pStan,00100000b[/code]
testuje młodszą połówkę pStan, a
[code]test pStan+1,0000100000b[/code]
testuje starszą połówkę.
Jeśli będziesz uznawał pStan za słowo, to 9 bit Twojej zmiennej prawdopodobnie lepiej będzie wstawić do starszej połówki, natomiast jeśli pStan uznasz za ciąg 2 bajtów, to ten 9 bit wstaw do pierwszego bajtu. Takie podejście wydaje mi się rozsądne.
P.S. Dlaczego ten tag [ code ] wstawia tyle denerwujących odstępów? :-8
Co do przypisania jednej zmiennej do drugiej bez użycia rejestrów, to użyj stosu:
[code]push zm1
pop zm2[/code]
Ale ze zmienną typu byte to chyba nie przejdzie :)
P.S. Dlaczego ten tag [ code ] wstawia tyle denerwujących odstępów? :-8
Szkoda, że ten skrypt Vogela nie działa. Tak to by się napisało kolorowanie składni dla C, asm i wielu innych. I zamiast code używałbyś tego. A ten przycisk code to trzeba zamienić na inne.
Szkoda, że ten skrypt Vogela nie działa. Tak to by się napisało kolorowanie składni dla C, asm i wielu innych. I zamiast code używałbyś tego.
Z tego co wiem działa: sam testowałem :) Niech go Adam wreszczie wstawi :)