Wyrazenie regularne 'nie zaczynaj sie od __' (dwa podkreslniki)

Mam takie oto wyrazenie do napisania, z ktorym sobie poradzilem ale czuje ze mozna lepiej:
wyraz nie moze zaczynac sie cyfra ani __ (podwojny podkreslnik), dozwolone male / wielki litery, # oraz $, ma to byc w XSD w znaczniku <pattern> w <restriction> (czyli nie ma np lookahead / lookbehind itp).

Mam takie cos:

|[a-zA-Z#$0-9][_a-zA-Z#$0-9]|[a-zA-Z#$][_a-zA-Z#$0-9]

(trzy 'lub') co mnie troche przeraza. Da sie to (chyba bez straty dokladnosci?) zamienic na nieco krotsze:

|([a-zA-Z#$0-9]|[a-zA-Z#$])[_a-zA-Z#$0-9]*

(2 'lub', z czego drugie ma tez 2 'lub'). Zdaje sie dzialac dla moich testow:

poprawne:
a, ab, a1, _a1af, _1fad334$#$#FS, $aFfsfsFES42$#, #a43sFS3##, $1$$$$####$$$$, #1, #####, $$$$$$$$$, #$#$#$#$#$#, a, a_b, a, a__b, _1, _#, _, _a__b

niepoprawne:
a.b, 1, 12, 1ab, 1v2, one,two three!four&five, __id, __, __w_h_a_t_e_v_e_r

Mam jednak wrazenie ze ten regex da sie duzo latwiej i czytelniej napisac. Czy ktos potrafi pomoc?

Pozdrawiam.

/(_[\w#\$\d])|[\w\$#][_\w\d#\$]*/i

Chyba powinno zadziałać.

winerfresh napisał(a)

/(_[\w#\$\d])|[\w\$#][_\w\d#\$]*/i

Chyba powinno zadziałać.

Chyba nie, wydaje mi sie ze np. '_9d' nie przejdzie: _sprawi ze zlapane bedzie w pierwszy 'lub', pozniej cyfra zlapie sie w ten pierwszy [], ale juz dalej litera nie przejdzie. W drugi 'lub' sie nie lapie bo zaczyna sie od _. Jesli za pierwszym nawiasem [] w pierwszym 'lub' dodam kolejny nawias ktory juz moze zawierac _, plus * i nie wiadomo co jeszcze, wyjdzie praktycznie to co sam napisalem, a co mi sie wcale nie podoba.
Poza tym nie wiem co to za skladnia, pewnie jakies JS albo cos?

Jutro przepisze to u siebie i przetestuje na moich przykladach, moze faktycznie dziala? W kazdym razie, wielkie dzieki za pomoc.

To jest składnia Perl'a, czyli każde szanujące się RegExp powinno być z tym zgodne.

XSD (XML Schema Definition) nie jest szanujaca sie implementacja, wiec nie wspiera wielu rzeczy (lookaheads, lookbehinds, capture group, wielu character group itp itd, szkoda gadac). W pytaniu jasno zaznaczylem (chyba nawet tagiem) o jaka skladnie mi chodzi, wiec pisanie odpowiedzi w skladni Perla jest, obawiam sie, nie na temat. A komentarz na temat szanujacych sie implementacji juz calkowicie zbedny.
Niemniej jednak dzieki za wczesniejszy regex, jutro wyprobuje.
Pozdrawiam.

Regex nie dziala. Dodatkowo, ten () jest zbedny poniewaz grupuje tylko jedno wyrazenie, mozna go pominac.

Ten mi działa (_[a-zA-Z0-9\$\#]|[a-zA-Z0-9\$#])[a-zA-Z0-9_\$#]*
A już by mieć absolutną pewność ^(_[a-zA-Z0-9\$\#]|[a-zA-Z0-9\$#])[a-zA-Z0-9_\$#]*$

winerfresh napisał(a)

Ten mi działa (_[a-zA-Z0-9\$\#]|[a-zA-Z0-9\$#])[a-zA-Z0-9_\$#]*
A już by mieć absolutną pewność ^(_[a-zA-Z0-9\$\#]|[a-zA-Z0-9\$#])[a-zA-Z0-9_\$#]*$

Nadal nie dziala (przynajmniej nie zawsze): nie dziala dla stringu _ (samodzielny podkleslnik). Dodatkowo, te 2 pierwsze nawiasy kwadroatowe ktore maja miedzy soba OR chyba sie niczym nie roznia (poza tym ze w drugim plotek nie zostal escapowany)?

Ok to z tymi nawiasami to namieszalem, juz rozumiem o co chodzi. Jednak problem nadal jest.
Chyba pora skonczyc, musze zyc z tym co mam ;d Ale dzieki za pomoc.

(_[a-zA-Z0-9\$\#]?|[a-zA-Z0-9\$#])[a-zA-Z0-9_\$#]*

winerfresh napisał(a)

(_[a-zA-Z0-9\$\#]?|[a-zA-Z0-9\$#])[a-zA-Z0-9_\$#]*

Teraz nie dziala: mozna podac string rozpoczynajacy sie cyfra (nalezy skasowac cyfry z drugiego kwadratowego nawiasu aby sie tego pozbyc, wiec zaden problem), no i nie dziala wyrazenie z tematu watku: __ (2 podkreslniki na poczatku) przechodza - pierwszy podkreslnik zostanie zlapany przed pierwszym nawiasem kwadratowym, pozniej jest opcjonalna litera (ktorej w przypadku __ nie ma), i pozniej ostatni nawias kwadratowy pozwala znowu na podkreslnik.
Nie testujesz na tych przykladach ktore podalem, prawda? Tylko strzelasz. Dzieki za checi, ale nie ma to sensu, dziala to co mam i jak sie nie da latwiej to trudno.

Testuję, ale nie chce mi się za każdym razem odpalać Ruby :P