Z puszczeniem dwoch podsieci jednym kablem, a tym samym do jednego portu w ruterze jest oczywiscie wykonalne, inna kwestia ze nieefektywne bo ruch miedzy tymi podsieciami bedzie musial nie dosc ze przejsc przez centralny ruter to jednym kabelkiem, a wiec przepustowosc takiego rozwiazania nie bedzie rewelacyjna.
Znowoz posiadanie 2 podsieci w jednym budynku moznaby zamienic na jedna z porzadnym switchem przez co ruch z tego budynku bedzie zamkniety na tym switchu, a tylko cala reszta pojdzie do centralnego rutera. Jeszcze inne rozwiazanie to dwie podsieci i dwa kable do rutera ..., czy 2 podsieci i dodatkowy ruter.
Wszytko zalezy jednak od topologii i wzgledow bezpieczenstwa tzn ktore komputery, podsieci musza byc strzezone, odgrodzone filtrem od innych, dla ktorych mozna to ominac itd.
Ogolnie wstawainie zbyt duzej ilosci ruterow w siec, nie jest zwykle dobrym rozwiazaniem, jesli w jego miejsce bezproblemowo mozna zastosowac sprawniejszy i zwykle genrujacy znacznie mniej problemow switch.
Mail snaj(at)poczta(.)onet(.)pl
Tak cat5 to standard dla 100Mb, na czesc dostepowa (czyli do klientow) jest to obecnie rowniez standard, w czesci dystrybucyjnej (laczacej podsieci, grupy klintow) i na rdzen (laczenie glownych ruterow , switchy) pomyslalbym nad 1Gb jesli ma to byc mozliwie wydajne i mozliwie niedrogie (tylko ze w takim wypadku potrzebne sa odpowiednie switche hehe).