Czy jesli stworze mala siec na routerku i udostepnie lacze internetowe jeszcze jednej-dwum osobom, to czy jest to mozliwe do wykrycia z zewnatrz? Chodzi mi glownie o providera :).
0
0
Jeżeli postawisz maskaradę to prawdopodobnie nie wykryją :D
0
hmm, a czy postawienie maskarady umozliwiaja te minidystrybucje linuksa typu LIAP itd?
0
Jeśli postawisz ją na routerze, to router jest serwerem, a na nim nic nie zainstalujesz.
A jeśli chodzi o wykrycie to jasne że wykryją, tylko czy im to będzie przeszkadzać. Mi w TPSA poradzili podłączyć się do sasiada, mimo że umowa tego zabraniała, nawet podali mi numery serwerów DNS.
0
Jeśli postawisz ją na routerze, to router jest serwerem, a na nim nic nie zainstalujesz.
A jeśli chodzi o wykrycie to jasne że wykryją, tylko czy im to będzie przeszkadzać. Mi w TPSA poradzili podłączyć się do sasiada, mimo że umowa tego zabraniała, nawet podali mi numery serwerów DNS.
przepraszam za maly 'lapsus' (jak to kwachu powiada) jezykowy - mowiac o routerze, mialem na mysli kompa klasy 486 z jakims dedykowanym pod udostepnianie lacza linuksem.
Widze ze sprawe warto opisac - jestem od niedawna uzytkownikiem wspanialej (i jakze taniej :/) uslugi tepsy o przyjemnej :) nazwie 'neostrada plus'. Sek lezy w tym, ze sasiada nie stac na to, by zainstalowac ja u siebie, a jest to jedyna droga do internetu (poza modemem) w moim miescie, zatem chcialbym mu przyjsc z pomocna dlonia i podzielic sie laczem. W regulaminie wyraznie pisze, ze lacze moze byc udostepniane tylko w obrebie lokalu klienta. Z jednego zrodla, ktore podobno ma duzo wspolnego z pracownikami tepsy slyszalem, ze jest to sprawdzane i egzekwowane (kara jest niebagatelna), natomiast gdy przyszedl do domu jakis 'biznesmen w krotkich spodenkach' w formie akwizycji uslugi monopolisty (przychodzil tylko do ludzi, ktorzy zlozyli podanie o SDI), to powiedzial ze tpsa nie bedzie raczej robic problemow. Niestety raczej zaufalbym tej pierwszej opinii, bo ten gosciu byl mniej ode mnie zorientowany w usludze, o ktorej mial przeciez opowiadac...
1
To ja również wtrącę swoje trzy grosze. Otóż od nieco ponad tygodnia również jestem posiadaczem Neostrady Plus. W zamyśle łącze miało być (i od dzisiaj jest) dzielone z ojcem. Również chciałem namówić sąsiada, ale okazało się, że studiuje w innym mieście. (Łączę dzielę przez bezprzewodowy router, jeśli to kogoś interesuje). Jednak w momencie instalacji wypytałem (niezbyt poinformowanego pod względem technicznym) instalatora o możliwość podziału łącza. Stwierdził, że będę sobie musiał sam poradzić, gdyż oni nie oferują pomocy w tej kwestii oraz, że zgodnie z umową, dzielenie może nastąpić tylko w danym lokalu. Jednak po chwili dodał, i tu cytuję,: "My tego sprawdzać nie będziemy.", by za moment rozgadać się o swoim koledze, który udostępnia net w całej klatce przez Neostradę Plus.
Również w Chipie [nr 3/2003 str.137] czytamy:
"(...)W cenniku TP SA widnieją kary za współdzielenie połączenia np. z sąsiadem - choć nieoficjalnie niektórzy pracownicy tej firmy pytają: "A kto to sprawdzi?"."
Wynika z tego jednoznacznie, że można dzielić do bólu (oby ten ból nie był spowodowany wezwaniem do zapłacenia kary :-) ).
[<font color="blue">dopisane</span>]
Do postu poniżej: Niezamaco :-) Gdybyś miał jakieś ciekawe informacje o Neo+ to z chęcią bym się z nimi zapoznał. Pozdro!
P.S. Czy zauważyłeś, że jesteś tu 'inny'? ;-) Chyba jako jedyny masz czterocyfrowy, a nie dwucyfrowy format roku w dacie dołączenia do forum. Dziwne...
0
dzieki Marooned - potrzebowalem takich konkretnych info :).
dopisane:
i dzieki Lof :)
0
sprawa z dzieleniem lacza wyglada nastepujaco..
z paru punktow widzenia.. :-)
Opisze tu przyklad dzielenia netu ktory wykupilsmy w jakiejs firmie (kablowka lub tym podobne podmioty)
Punkt widzenia wlascieciela firmy (ISP)
-Mam ponad 600 kleintow
-Tyle papierow i spraw do zalatwienia
-Ciagle usterki
-Zlece adminowi by wylapal pajaczki (nielegalne LANy)
Punkt widzenia admina sieci
-Mam pod opieka 4 serwery..(pocztowy,http itp)
-W sieci jest 600 osob
-Codziennie musze miec oko by wszystko gralo
-Nie mam czasu sprawdzac czy ktos dzieli lacze
-Poki nie ma jakiejs zadymy..niech sobie maja te dzielone lacze,..
Punkt widzenia zwyklego usera
-Wykupilem lacze
-Mam serwer na linuxie dobrze skonfigurowany
-Jestem prawie bezpieczny...
A tak na powaznie...dobrze skonfigurowany serwer (jezeli ma stale IP jeszcze to juz w ogole czad) jest nie do wykrycia..
Oto dwie najpopularniejsz sztuczki (no moze trzy) jakie stosuja admini by wylapac pajaki:
1.) sprawdza jakie przegladarki sa na tym laczu..
Kicha jezeli np 3 osoby maja XP (IE 6.0),ktos ma win98 (ie 4-5.0)
a jakis kazik ma linuxa z Modzilla...jednak dobrze ustawiony serwer wypuszcza wszelkie pakiety http z wczesniej zdefiniowanej nazwy..jezeli admin ustawi np ze nazwa to IE 6.0 to wszystko gra..
2.) sprawdza iel czasu komp jest w necie (serwer smiga 24/7),tu za bardzo nie wykombinujemy i przy jaskis pytaniach ,odpowiedz - a bo ja kompa nie wylaczam..
3.) sposob chamski (spotkalem sie z tym pracujac wlasnie w jednej z takich firm..
Po stwierdzeniu ze w danym domu ktos dzieli lacze..schodze do piwnicy i go odlaczam od switcha..potem pukam do delikwenta i mowie ze jest awaria itp itd..jak widze serwer to koles moze miec sprawe cywilna (5000zl grzywny)
jednakze sam dziele lacze (kablowka)..kabli specjalnie chowac sie nie staralem..tak ze licze na farta i na to ze adminowi nie bedzie sie chcialo grzebac i mnie sprawdzac...duze fory mam po tym jak wykupilem stale ip....
powodzneia w dzieleniu neta..w tych czasach malo kogo stac na wykupienie netu tylko dla siebie
0
hmm teraz tak mysle i dochodze do wniosku, ze przeciez nie da sie rozpoznac czy ta druga przegladarka dziala 'poza lokalem klienta' czy w jego obrebie - mozna tlumaczyc ze trzy kompy ma sie w na chacie i kazdy z nich ma net.
ps. N.A.L. wymiata :-D
0
hmm teraz tak mysle i dochodze do wniosku, ze przeciez nie da sie rozpoznac czy ta druga przegladarka dziala 'poza lokalem klienta' czy w jego obrebie - mozna tlumaczyc ze trzy kompy ma sie w na chacie i kazdy z nich ma net.
a no mozna :-) ale jezeli admin to menda i zauwazy to moze zrobic takie cos jak opisalem w pkt 3 :-) ale wez pod uwage pkt 1 i 2 :-)
wiec oglnie nie ma sie za bardzo czego bac :)
0
a no mozna :-) ale jezeli admin to menda i zauwazy to moze zrobic takie cos jak opisalem w pkt 3 :-) ale wez pod uwage pkt 1 i 2 :-)
wiec oglnie nie ma sie za bardzo czego bac :)
Nom, w sumie. poza tym, w przypadku neostrady plus kara to nie 5000 zl i pozew cywilny, tylko 3-krotnosc abonamentu za kazdy miesiac uzytkowania, czyli za jeden miesiac okolo 636 zl :). No, tylko gorzej jelsi beda wiedziec od poczatku a zglosza sie z tym po roku - wtedy mamy 12 miesiecy uzytkowania objetych kara :) B-|
0
roszi...firma ktora opisalem jest nieduza w porownianiu do telepsy..
LKS ja dobrze zna :-) :-) i im latwiej bylo 3mac kontrole nad pajakami
CI z Neo maja fure wiecej problemow na glowie niz tylko scigac
1
U mnie jest pełen luz :-) Mam łącze dzielone przez bezprzewodowy router. On się nie rozłącza, więc argument, że nie wychodzę z neta odpada. W chacie są podłączone 2 sprzęty (mój blaszak i notebook ojca). A kto wykryje, że np. sąsiad też ma odbiornik w kompie? Kabli żadnych nie ma, więc nawet nie wiedzą, u kogo szukać. [cygaro]
0
a czy moglbys podac przyblizone koszty takiej bezprzewodowej sieci na 2-3 osoby?
0
a czy moglbys podac przyblizone koszty takiej bezprzewodowej sieci na 2-3 osoby?
drogo - ok 1000 za nadajnik (moge sie mylic)
0
uuu... to ja za niewiele wiecej moge miec nowego kompa :-/. Pusci sie kable z tylu domu :).
1
a czy moglbys podac przyblizone koszty takiej bezprzewodowej sieci na 2-3 osoby?
Mój sprzęt:
Router (ok. 790pln netto):
http://www.dlink.pl/produkte/products_direct.asp?product=DI%2D614%2B
Odbiornik do notebooka (ok. 370pln netto):
http://www.dlink.pl/produkte/products_direct.asp?product=DWL%2D650%2B
Odbiornik do PC (ok. 430pln netto):
http://www.dlink.pl/produkte/products_direct.asp?product=DWL%2D520%2B
Całość pełni rolę rówież sieci LAN 22Mbps. Router ma wbudowany firewall, dynamic DNS, można postawić również wirtualny serwer i jeszcze kilka ciekawostek.