Chmura czy dysk pod kątem opłacalności?

Łopatologiczne, proste, ważne pytanie.

Dysk zewnętrzny czy chmura?
Oczywiście, że chmura, ale czy dla wielkiej ilości danych lepsza jest jednak chmura?

Moje pytanie:
Czy jeśli kupimy 100 GB "chmury" - to płacimy jednorazowo za te 100 GB, czy co np. rok?
Według tego, co sprawdzałem, to co rok.
I to mnie martwi, bo co innego jest zapłacić 300 zł za dysk i najwyżej zrobić kopię danych, a jeśli dysk się zepsuje to jeszcze raz taką kopię, a co innego jest płacić standardowo po x zł rocznie za chmurę.
Proszę, potwierdźcie, zaprzeczcie, ocenijcie. Pomóżcie.

Zależy co chcesz osiągnąć i do czego Ci taki storage potrzebny. Jakie wymagania masz spełnić jeżeli chodzi o przechowywanie danych, dostęp, bezpieczeństwo itp. Inaczej patrzysz jak chcesz 1TB do domowego backupu, a co innego do trzymania przez co najmniej 10 lat danych finansowych, jeszcze inaczej jak chcesz serwować obrazki klientom na całym świecie.

i jedno i drugie. Najważniejsze dane powinny być i lokalnie skopiowane i w chmurze.

bez sensu pytanie troche jakby sie zapytac, samochod kupic czy wypozyczac sobie ? jak kupisz i masz to masz spokoj i korzystasz szybko, jak wypozyczyc to musisz isc do firmy, aspapiery zlozyc, stracic czas zanim bedziesz mogl go uzywac a i tak nigdy nie bedzie twoj

@masterc: głupie porównanie, bo dane w chmurze nie zginą jak ci sie spali dom czy okradną cie, dlatego jedna z kopii wręcz powinna być w chmurze

Dzisiaj chmura jest, jutro jej nie ma.
Nie trzymałbym w chmurze jedynej kopii jakichś danych.

Dziękuję Wam za RÓŻNORAKIE ODPOWIEDZI.
Tylko moje pytanie brzmiało, co jest lepsze pod kątem opłacalności. Za dysk zewnętrzny płacę raz, a za chmurę corocznie.

a jak cenne są dla ciebie dane? Czy jak z chmury znikną dane to będzie tragedia? czy jak spali ci się dom albo chociażby padnie elektronika w dysku to będzie tragedia? Popatrz na wszelkie zagrożenia.

jak wspomniano bardziej patrz na to co będzie trzymane a nie na czym. Jak back-upy to potrzebujesz ich możliwie daleko od "oryginałów" na wypadek gdyby budynek uległ fizycznemu uszkodzeniu / zniszczeniu (pożar / wybuch gazu / atak terrorystyczny / itp)

Łopatologiczne, proste, ważne pytanie.
Dysk zewnętrzny czy chmura?

Łopatologiczna odpowiedź: i to i to.

Reguła 3-2-1:

Ta prosta i uniwersalna reguła mówi o tym, ile kopii zapasowych należy wykonać i gdzie je przechowywać. Zatem:
zawsze miej trzy backupy,
używaj dwóch różnych technologii przechowywania danych (chmura, pendrive, zewnętrzny dysk twardy, taśma itp.),
jeden backup przechowuj zawsze poza domem lub firmą.

@matiz17: To nie worek ma znaczenie ale to co w nim trzymasz. Pieniądze możesz trzymać w domu w sejfie i za sejf zapłacić raz albo w bankach i płacić jakby co jakiś czas. Co jest bezpieczniejsze?

Biorę sobie do serca te uwagi, ale proszę tylko o odpowiedź czy dobrze myślę, że za chmurę płaci się co rok, a za dysk jednorazowo.
To, jakie dane i gdzie będę przetrzymywał to jest moja sprawa. Mogę przecież np. mieć 4 dyski zewnętrzne i 100 GB chmury (na te najcenniejsze dane). Kalkulacje też są ważne, bo jaki jest sens płacić ogromne pieniądze za dane, które będą leżały na dyskach. Te bardzo ważne - w chmurze.
P.S. Kiedyś (jak byłem mały) straciłem wiele danych z dzieciństwa, niektóre były ważne.

matiz17 napisał(a):

Biorę sobie do serca te uwagi, ale proszę tylko o odpowiedź czy dobrze myślę, że za chmurę płaci się co rok, a za dysk jednorazowo.

Prędzej za chmurę zapłacisz co miesiąc.
Ale to przecież zależy od chmury i usługi jaką wybierzesz, więc nikt ci tutaj nie potwierdzi czy dobrze myślisz, bo nie wiemy o czym konkretnie myślisz.

Tak, za dysk płacisz jednorazowo a za "chmurę" co jakiś czas (miesiąc, rok, zależy). Za 1 TB miejsca płacę około 200 zł rocznie - po dwóch i pół roku już bym miał na dysk twardy o pojemności 6 TB. Do przechowywania dużej ilości danych wszelkie systemy zdalne będą znacznie droższe niż dysk lokalny.

W czasach szybkiego internetu jako podstawowy storage polecam chmurę ze względu na wygodę.

Do tego kopia na NASa postawionego w domu.

Chmura bo:

• Backup za darmochę
• Możesz łatwo udostępniać znajomym
• Parametry będą tylko lepsze z roku na rok

Dokumenty i inne dane wrażliwe polecam dodatkowo szyfrować w chmurze (zip z hasłem powinien być OK) i unikać małych (w szczególności Polskich) dostawców.

Dysk/NAS jest dobry jak ktoś chce torrentować dzień i noc. Wtedy faktycznie chmura nie ma sensu.

@matiz17: to zależy :)

Jeśli rozmawiamy o blob storage (czy tam object storage) to

Dysk zewnętrzny to duże koszty początkowe, następnie dość niski maitenance co roku (np. prąd, zakup nowszej/lepszej kieszeni do dysku, etc...). Chmura to małe koszty początkowe, które rosną z czasem zapychania przestrzeni dyskowej. W przypadku dysku płacisz na raz za przestrzeń dostępną od razu. W chmurze za zużycie. Usługi object storage też zazwyczaj mają inne poziomy warstw dostępu, od których zależy ich finalny koszt.

Innym wypadkiem jest korzystanie z zasobów chmurowych dostępnych w ramach usług chmurowych (Dropbox, Nextcloud, OneDrive, Google Drive). Tam kupujesz usługę, która spełnia pewne wymagania i za stosunkowo niewielki koszt. Pakiety rodzinne w ogóle wychodzą dość ekonomicznie (ja mam M365 Family, 429 zł za rok dla 6 osób = 72 zł rocznie za osobę; w ramach tego 1TB na osobę w OneDrive, pełen pakiet biurowy Office w wersji instalowalnej na komputerze). Dysk 6TB to obecnie koszt około 750 zł (WD RED z nowszych serii). WD RED 1TB to koszt z 300 zł.

Ja posiadam tylko usługę chmurową M365. 1TB w zupełności mi wystarcza na osobę. Mam też automatyczny upload fotek i filmów z telefonu i legalny pakiet biurowy. Kopię zapasową traktuję to co jest na komputerze (komputer ma dysk 2TB, gdzie OneDrive jest zawsze synchronizowany w całości).

W ramach hobbystycznego rozwijania umiejętności - korzystam z usług Azure Blob Storage (ale tylko w warstwie archive). Tam to koszt 1TB jest pomijalny, póki nie chcę go odtwarzać ;)

matiz17 napisał(a):

Dziękuję Wam za RÓŻNORAKIE ODPOWIEDZI.

Tylko moje pytanie brzmiało, co jest lepsze pod kątem opłacalności. Za dysk zewnętrzny płacę raz, a za chmurę corocznie.

Dyski w zastosowaniu przemysłowym nie są wieczne. To normalne że się zużywają. Ich czas życia zależy od częstości zapisów a czasem tez odczytów. Potem umierają i trzeba je wymienić na nowe.

Z drugiej strony jak masz dysk na użytek domowy to pewnie wcześniej go upuścisz niż się zużyje

Według mnie ryzyko, że np Google zniknie lub odetnie ci dostęp do danych jest niższe niż ryzyko awarii dysku, który masz w domu. Ale wchodzą tu jeszcze inne kwestie, jak np kwestie prywatności, kosztów, ilości danych itd.

Czyli jak zwykle - to zależy.