System do programowania, czy Linux jest lepszy od Windowsa?

Odpowiedz Nowy wątek
2019-07-04 17:23
1

Cześć. Chciałbym zapytać się Was co sądzicie o programowaniu na Linuxie. Już od dłuższego czasu chciałbym porzucić Windowsa na rzecz Linuxa albo Maca, bo po prostu w Windowsie irytuje mnie dużo rzeczy. Być może są to pierdoły, które kompletnie nic nie znaczą, ale po prostu mnie to denerwuje. Mac to bardzo dużo wydatek, więc na razie nie mogę wziąć go pod uwagę, tak więc pozostaje Linux. Ja komputera mam zamiar używać tylko do dwóch rzeczy, czyli nauki i pracy. Granie w gry, pisanie w Wordzie i inne tego typu rzeczy mnie kompletnie nie interesują.

Wiem, że pytanie pewnie wydaje się banalne, no ale jednak chciałbym przeczytać Wasze odpowiedzi na ten temat. Tak naprawdę nie miałem też dużo wspólnego z Linuxem, z 2 semestry temu na studiach robiliśmy coś na Fedorze, ale jego nauka nie jest dla mnie żadnym problemem, więc proszę nie sugerować się nikłą znajomością systemu.

Dobrze, mam parę pytań. Trzeba zacząć od tego, czy w ogóle to w czym działa można robić na Linuxie. Przypuszczam, że tak, bo większość z tego co będę potrzebował jest dostępna, a co do mniejszości to nie wiem, bo jeszcze nie sprawdzałem.

1. Czy technologię z których korzystam lub będę korzystać nie będą sprawiać problemu na Linuxie?
HTML5, CSS3, BS4, JS, dodatkowo w przyszłości: jQuery, TypeScript, Node.js, Angular, Vue, React.

Co do programów to wiem, że są kompatybilne, bo już sprawdziłem. Dla zainteresowanych: GitHub, Discord, TeamViewer, WebStorm, DataGrip, NordVPN, Spotify, MySQL

2. Jak ogólnie wygląda programowanie na innym systemie niż Windows. Jakie mogą być wady i zalety?

3. Bardzo lubię jak jest czysto i schludnie. Takie dystrybucje Linuxa mnie interesują. Przejrzałem kilka i natrafiłem na:
Elementary OS, Enso OS, Arch - o nim więcej poniżej. Możecie ewentualnie coś polecić dodatkowo.

4. Jak wygląda bootowanie obrazy dysku na pendrive? Ktoś podrzuci coś konkretnego, żeby nie przeszukiwać wszystkich stron, w tym pewnie pełno słabych? Czy dodatkowo u każdej dystrybucji wygląda to inaczej?

5. Nie lubię jak mam burdel. Czy na dystrybucji Linuxa tych które podałem mogę skasować wszystkie programy, które są zbędne? Potrzebuję te, które wymieniłem wyżej, no i jakąś przeglądarkę, pewnie Chrome.

Tutaj właśnie chciałbym poruszyć ten Arch Linuxa. Słyszałem, że tam po instalacji nie ma kompletnie nic. Bardzo mi się podoba taki zamysł.

No to na koniec mogę Wam napisać co mi się nie podoba w Windows. Jest tam za dużo syfu, który wymaga od Ciebie pełno rzeczy, które mi się nie podobają. Płacę za system, a na każdym kroku mam wciskanie jakiegoś gówna od ustawień, po ściągnięte programy, których nawet nie mogę usunąć używając PowerShell po śmieszne gierki. Irytuje mnie sama myśl o tym. Jak usunę to nie ma, czego nie usunę to nie widać, ale wiem, że gdzieś tam to jest i mnie to drażni. Często jak też coś oglądam, to programiści pracują albo na MacOS albo Linux. Dodatkowo nie podoba mi się zamysł, że mam wykonywać pracę biznesową na systemie, który służy do zabawy, nie wiem, po prostu tak mam.

Chętnie podyskutuję i odpowiem na kolejne pytania. Dzięki za pomoc i strzała.

edytowany 1x, ostatnio: PanMateusz, 2019-07-04 17:26
ad. 3 Ja bym uznał którąś z dużych, wielokrotnie testowanych dystrybucji, gdzie twórcy dystrybucji nie toczą wojny z oknami, filozofią IDE. Debiand, Fedora, Ubuntu czy coś podobnego. Pragmatyzm a nie ideologia - AnyKtokolwiek 2019-07-04 17:47
@AnyKtokolwiek: jesteś filozofem IDE? - Pijak 2019-07-04 17:51
Większość programistów których znam programuje web i mobile na Linuksie. Konsola Linux w porównaniu do tej z Windowsa, to niebo i ziemia. - rdza 2019-07-04 18:51
Tylko jeśli nie umiesz zainstalować innej konsoli. Pytanie, czy jak ktoś nie umie instalować programów, to da sobie radę z jakimkolwiek systemem. - somekind 2019-07-05 01:36

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 11:07
4

to udowodnij to większe bezpieczeństwo, wydajność, ale tak serio badaniami i testami.
benchmarki
zwróć uwagę na less is better i more is better nad wykresami

lista podatności
linux w 20 lat
windows 10 w 5 lat

ASP NET Core działa szybszciej na linuxie

Customizacja w Windows mi starcza. to że Tobie wystarcza,wcale nie musi wystarczać wszystkim.
https://www.cnet.com/news/mic[...]-auto-restarts-are-the-worst/

Transparentność - puste słowa Dlaczego? Możliwość prześledzenia kodu źrodłowego nic nie znaczy?
https://gizmodo.com/popular-s[...]ugh-phone-micropho-1835448306
backdoored disk encryption
https://www.computerworld.com[...]ly-delete-windows-8-apps.html
nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others
https://zaufanatrzeciastrona.[...]z-i-niespodziewanie-zniknela/

Wszędobylnosc - No Windows jest wszedzie Windows jest na desktopach, cała reszta stoi na linuxie - routery, satelity, smartphony, internet, top 500 super komputerów, wojsko, samochody, 5G/LTE , cloud .... Jest też coraz bardziej widoczna tendencja do zmiany systemu z windows'a na linux'a jeśli chodzi o desktopy - szkoly, cern, chromeOS

Ostatecznie jaki jest koszt utrzymania tego w Linuksie? jeśli byłby większy to np większość serwerów stało by na produktach M$,
cern nie przechodziłby na linuxa ....
Jeśli coś działa, po co to zmieniać na coś gorszego gdzie są problemy? Czyli na windowsie nie ma żadnych problemów?
pip,
deleted files ...

Jeśli celowo robię sobie pod górkę i nie ma to żadnego racjonalnego powodu a nawet ekonomicznego to jest to sztuka dla sztuki. Nikt nie robi sobie celowo pod górkę, a niektóre z powodów masz wyżej.
Ja nie wybieram narzędzi z powodu przekonań czy preferencji a z powodu czynników biznesowych i ekonomicznych. Bardzo dobre podejście, mam dokładnie takie samo, i dlatego po zrobieniu sobie listy za i przeciw wybrałem linux'a.

PS:
Oczywiście nikt nie mówi że linux jest bez wad, ale myśle że biorąc pod uwagę jego bardzo szerokie zastosowanie, superlatywy chciażby te wymienione wyżej, chyba nie przesadze jak powiem że linux może być dobrym wyborem.

Warto by było tez wziąć pod uwagę kwestię skrótu myślowego jakim jest "easy to use" gdzie tak naprawdę ludzie często mają na myśli "easy to learn".
User friendly means "easy to use". We can all agree on that, I think. And it's what we mean when we say it. So far, so good. Except, not. When people say "easy to use", what they REALLY mean is "easy to learn", or "easy to use without learning". And it's important, also, to realise the difference between the latter two.

Windows shines in instant-acquisition, or the ability to use without learning.

*nix has traditionally shined (practically scintillated) in usability. It provides you the tools, and then stays the hell out of your way and lets you use them. It has also traditionally been pretty wretched at learnability. It's got plenty of reference, and plenty of power, but without someone who understands it to help you, the first few steps are pretty nasty.
~ why windows causes stupidity

edytowany 38x, ostatnio: nullpt4, 2019-07-08 14:21

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 15:22
5
nullpt4 napisał(a):

Customizacja w Windows mi starcza. to że Tobie wystarcza,wcale nie musi wystarczać wszystkim.

Ale to jemu ma starczać, a nie wszystkim.

Transparentność - puste słowa Dlaczego? Możliwość prześledzenia kodu źrodłowego nic nie znaczy?

Jak często śledzenie kodu źródłowy systemu operacyjnego jest potrzebne w pracy?

Wszędobylnosc - No Windows jest wszedzie Windows jest na desktopach, cała reszta stoi na linuxie - routery, satelity, smartphony, internet,

Czyli najpierw porównujesz bezpieczeństwo Linuksa i Windowsa, a potem nagle wliczasz Androida do Linuksów, pomijając już ten aspekt. Bardzo rzetelne i przekonujące podejście.

Ja nie wybieram narzędzi z powodu przekonań czy preferencji a z powodu czynników biznesowych i ekonomicznych. Bardzo dobre podejście, mam dokładnie takie samo, i dlatego po zrobieniu sobie listy za i przeciw wybrałem linux'a.

A ja jestem ciekaw, jakie czynniki biznesowe i ekonomiczne sprawiają, że po raz kolejny próbujesz przekonać kogoś do używania preferowanego przez Ciebie systemu?

~ why windows causes stupidity

Nie jestem pewien, czy warto czytać kogoś, kto ewidentnie nie odróżnia głupoty od ignorancji i jeszcze się tym chełpi.
Bycie głupim raczej nie czyni z niego eksperta od głupoty.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 15:39
3

Ale to jemu ma starczać, a nie wszystkim - jasne nigdzie nie powiedziałem że nie.
Jak często śledzenie kodu źródłowy systemu operacyjnego jest potrzebne w pracy? Ktoś wpominał o pracy? Miałem raczej na myśli ogólne pojęcie bezpieczeństwa. Tzn jeśli kod jest otwarty to raczej nikt nie będzie pisał funkcjonalności do np. śledzenia użytkownika.
Czyli najpierw porównujesz bezpieczeństwo Linuksa i Windowsa, a potem nagle wliczasz Androida do Linuksów, pomijając już ten aspekt. Bardzo rzetelne i przekonujące podejście. - bardzo Cię przepraszam że moje wypowiedzi nie tak rzetelne jak Twoje. podatności androida z 10 lat
A ja jestem ciekaw, jakie czynniki biznesowe i ekonomiczne sprawiają, że po raz kolejny próbujesz przekonać kogoś do używania preferowanego przez Ciebie systemu? Kiedyś mi ktoś pokazał linux'a za co jestem bardzo wdzięczny i teraz kiedy mogę się wypowiedzieć na ten temat to chętnie to robię. Może ktoś też się zainteresuje i mu się spodoba.
Nie jestem pewien, czy warto czytać kogoś, kto ewidentnie nie odróżnia głupoty od ignorancji i jeszcze się tym chełpi. często głupota i ignorancja idą w parze. Nie mi oceniać kto jaki jest, ale wydaje mi się że cytaty tego Pana które przytoczyłem są trafne.

edytowany 3x, ostatnio: nullpt4, 2019-07-08 16:50

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 15:43
0

Fuujjj Windows tam przyciski są i jeszcze trzeba ich szukać w opcjach. Na Linuksie to raz sobie pisze config w C do DWM i mam spokój. Windows jest nieergonomiczny :D A poza tym Windows zawsze chciał być linuksem, ale nawet terminala nie umieją zrobić.

:D

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 17:14
5
nullpt4 napisał(a):

Ale to jemu ma starczać, a nie wszystkim - jasne nigdzie nie powiedziałem że nie.

Twój kontrargument miał taki wydźwięk. I nie miał w ogóle żadnego sensu zastosowany jako riposta w dyskusji o osobistych preferencjach.

Jak często śledzenie kodu źródłowy systemu operacyjnego jest potrzebne w pracy? Ktoś wpominał o pracy?

Dobrze, więc nie w pracy. Jak często to robisz? Jak często robią to przeciętni użytkownicy Linuksa?

Miałem raczej na myśli ogólne pojęcie bezpieczeństwa. Tzn jeśli kod jest otwarty to raczej nikt nie będzie pisał funkcjonalności do np. śledzenia użytkownika.

Czyli Linuksy, a więc przede wszystkim Android nie śledzą użytkowników. Warte odnotowania, dzięki!

Kiedyś mi ktoś pokazał linux'a za co jestem bardzo wdzięczny i teraz kiedy mogę się wypowiedzieć na ten temat to chętnie to robię. Może ktoś też się zainteresuje i mu się spodoba.

Rozumiem. Ale myślę, że mniej czasu byś stracił, gdybyś próbował zainteresować nim ludzi, którzy jeszcze go nie znają i nie używają.

często głupota i ignorancja idą w parze. Nie mi oceniać kto jaki jest, ale wydaje mi się że cytaty tego Pana które przytoczyłem są trafne.

Ten człowiek napisał: If you don't know something, you're stupid about that something. ewidentnie myląc głupotę z ignorancją. Więc jest co najmniej ignorantem jeśli chodzi o słownictwo. Z drugiej strony, publikowanie czegoś bez upewnienia się, czy nie popełniło się ewidentnych błędów, to już jest głupota.
Tak więc, chyba masz rację. Głupota i ignorancja idą nieraz w parze.
A tak ogólnie, to każdy człowiek jest ignorantem w jakiejś dziedzinie. A nawet w większości dziedzin. I nie ma w tym nic złego - nie można wiedzieć wszystkiego. Ale to jest ignorancja, a nie głupota. Nazwanie kogoś ignorantem nie jest obrazą, ale powiedzenie, że jest głupi, już tak.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."
edytowany 1x, ostatnio: somekind, 2019-07-08 17:14

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 17:58
3

Ten wątek jest przerażający, argumentacja typu "Moja jest tylko racja". Dyskusja ze skrajnymi linuksiarzami jak widać ma tyle sensu co dyskusja z prawakami, lewakami, antyszczepionkowcami czy innymi podobnymi.

Sorry, ale od czasu, gdy jest WSL i dobrze działające wirtualne maszyny nie ma powodu nawet do tego, żeby mieć dual-boota.

Edit. ok, ma sens. Połechtanie własnego, skrajnie skustomizowanego ego.

edytowany 2x, ostatnio: Saalin, 2019-07-08 17:59
Pokaż pozostałe 7 komentarzy
wydaje mi się że napisałem - ... jako ogólną prawdę **zdaniem autora** - nullpt4 2019-07-09 13:59
Jeśli coś jest zdaniem autora, to znaczy, że jest subiektywne, czyli napisałeś subiektywną ogólną prawdę, a to jest wręcz oksymoron. - somekind 2019-07-09 14:00
Myślałem, że ktoś może uważać coś za ogólną prawdę, i dzielić się tym z innymi, podczas gdy ta "prawda" może być np. połowiczna. - nullpt4 2019-07-09 14:10
Zdanie zaczynające się od "moim zdaniem" może wyrażać jedynie subiektywną opinie. - somekind 2019-07-09 17:53
w pełni się zgadzam - nullpt4 2019-07-09 19:15

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 18:01
3
nullpt4 napisał(a):

to udowodnij to większe bezpieczeństwo, wydajność, ale tak serio badaniami i testami.
benchmarki
zwróć uwagę na less is better i more is better nad wykresami

Zauważ, że wydajność interpretacji PHP nijak ma się do pracy developerskiej a o tym jest ten temat. Co więcej to powinien być test np. gdzie szybciej napisać kawałek PHP w IDE i go odpalić używając przeglądarki, przetestować i ew. poprawić. Prędkość interpretacji PHP ma znaczenie, ale w serwerach które robią to non stop.

lista podatności
linux w 20 lat
windows 10 w 5 lat

Ile tych podatności ma zastosowanie do pracy developerskiej gdzie maszyna nawet nie jest wystawiana poza LAN?

ASP NET Core działa szybszciej na linuxie

Sytuacja jak z testem PHP. Osobiście cieszę się, że ASP NET Core działa wydajnie pod Linuksem bo pozwala mi to oszczędzać na serwerach.

Customizacja w Windows mi starcza. to że Tobie wystarcza,wcale nie musi wystarczać wszystkim.
https://www.cnet.com/news/mic[...]-auto-restarts-are-the-worst/

Ale starcza więc gdzie tutaj nieprawda - tutaj zaczynamy rozmawiać o gustach a wiadomo ...

Transparentność - puste słowa Dlaczego? Możliwość prześledzenia kodu źrodłowego nic nie znaczy?
https://gizmodo.com/popular-s[...]ugh-phone-micropho-1835448306
backdoored disk encryption
https://www.computerworld.com[...]ly-delete-windows-8-apps.html
nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others
https://zaufanatrzeciastrona.[...]z-i-niespodziewanie-zniknela/

Ok - kiedy i po co ostatni raz analizowałeś jądro Linuksa? Nie chcę być złośliwy, ale serio ciekaw jestem po co ludzie na maszynach developerskich to robią ( nie mówię o specjalistach ds. bezpieczeństwa czy devów którzy kroją system pod osadzenie lub na superkomputer).

Wszędobylnosc - No Windows jest wszedzie Windows jest na desktopach, cała reszta stoi na linuxie - routery, satelity, smartphony, internet, top 500 super komputerów, wojsko, samochody, 5G/LTE , cloud .... Jest też coraz bardziej widoczna tendencja do zmiany systemu z windows'a na linux'a jeśli chodzi o desktopy - szkoly, cern, chromeOS

A o czym jest ten wątek jak nie o desktopach? Gdzie autor pyta "na czym postawić satelitę, którą chcę wystrzelić z szwagrem w sobotę po grillu?" ?

Ostatecznie jaki jest koszt utrzymania tego w Linuksie? jeśli byłby większy to np większość serwerów stało by na produktach M$,
cern nie przechodziłby na linuxa ....

Znów - czy wątek dotyczy serwerów? Na serwerach też wolę Linuksa bo tańszy, ale jego mój admin konfiguruje raz i działa bo i przypadki użycia takiego serwera są doskonale określone i w zasadzie stałe.

Jeśli coś działa, po co to zmieniać na coś gorszego gdzie są problemy? Czyli na windowsie nie ma żadnych problemów?
pip,
deleted files ...

Problemy z Windowsem rozwiązuje w parę minut lub support robi to jak jestem na obiedzie. Z linuksem często przekraczało to dzień pracy nad problemem. Wiem, że to żadna statystyka ale fakt, który wystąpił, a pytający powinien go już sam zinterpretować bez polemiki.

PS:
Oczywiście nikt nie mówi że linux jest bez wad, ale myśle że biorąc pod uwagę jego bardzo szerokie zastosowanie, superlatywy chciażby te wymienione wyżej, chyba nie przesadze jak powiem że linux może być dobrym wyborem.

Owszem jest wiele działek gdzie Linuks sie sprawdza.

Warto by było tez wziąć pod uwagę kwestię skrótu myślowego jakim jest "easy to use" gdzie tak naprawdę ludzie często mają na myśli "easy to learn".
User friendly means "easy to use". We can all agree on that, I think. And it's what we mean when we say it. So far, so good. Except, not. When people say "easy to use", what they REALLY mean is "easy to learn", or "easy to use without learning". And it's important, also, to realise the difference between the latter two.

Windows shines in instant-acquisition, or the ability to use without learning.

*nix has traditionally shined (practically scintillated) in usability. It provides you the tools, and then stays the hell out of your way and lets you use them. It has also traditionally been pretty wretched at learnability. It's got plenty of reference, and plenty of power, but without someone who understands it to help you, the first few steps are pretty nasty.
~ why windows causes stupidity

Dla mnie nie ma to znaczenia. Dla mnie liczy się koszt używania systemu. Jeśli na Windowsie rozwiążę coś w 5 minut a problem wróci do mnie 5 razy to stracę 25 minut. Jeśli na Linuksie wystąpi problem i rozwiązanie zajmie 2h bo muszę się nauczyć tego a problem potem już nie wystąpi to tracę 2h czyli ponad 4 razy więcej czasu a więc pieniędzy. Efekt taki sam tylko, że przepłaciłem. Windows jako bardziej popularny na desktopie/stacji roboczej ma większe wsparcie ilościowe i mam wrażenie jakościowe ( na linuksie mam 22154 sposobów na zrobienie jeden rzeczy). Mnie nie interesuje, że jak się juz tego nauczę to będę potrafił, ale jaki był koszt dojscia do celu - czyli wytworzenia działającego kawałka softu, a większość ludzi jako tako potrafi obsługiwać Windowsa.
Jeśli masz nieograniczony czas i nie jest on dla Ciebie nic wart to może taka nauka być dobrą rozrywką, ale nawet wtedy wolał bym się skupić na tym co akurat robię a nie na rozwiązywaniu problemów, które nie powinny nastepować czyli np. prezentować demo na sprint review po podlączeniu do rzutnika, czy odpalając muzykę na imprezie na głośniku bluetooth. Sorry jestem debilem, dla którego liczy się koszt działań, a obslugując skomplikowany system gdzie trudno się uczy nowych rzeczy żeby potem robić to łatwo jakoś do mnie nie przemawia. Człowiek to rozumie jak zaczyna płacić rachunki, ale wiele specjalistów nie zauważa tego problemu jak i celu swojej pracy.

edytowany 1x, ostatnio: somedev, 2019-07-08 18:04
jeżeli problem wraca to znaczy że tak naprawðe go nie rozwiązałeś - Miang 2019-07-08 19:29
Możliwe, ale świat IT składa się z nierozwiązanych dobrze problemów ;) - somedev 2019-07-08 19:42

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 21:34
3

Nie zamierzam nikogo przekonywać do tego że Linux jest lepszy od windowsa, tak samo jak nie mam zamiaru przekonywac że lepsze są szczupłe dziewczyny od tych z nadwagą, kwestia gustu.
Zauważyłem tylko że u mnie więcej problemów było z Windowsem, od kiedy używam Kubuntu nie mam żadnych problemów, np. nie działały głośniki na windowsie. na Linuxie działały. System jest wygodny, Linuxowy terminal bardzo mi pomaga.
No i odnosze wrażenie że jest o wiele więcej tooli dla develeperow na Linuxie.


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 21:41
1
nullpt4 napisał(a):

lista podatności
linux w 20 lat
windows 10 w 5 lat

Win10 market share: 40%

Linux market share: 1.5%

Wydaje mi się, że im więcej userów, tym bardziej się opłaca szukać podatności.

edytowany 1x, ostatnio: WeiXiao, 2019-07-08 21:41
Pokaż pozostałe 15 komentarzy
dobra uwaga, tylko chyba nie da się lepiej tego porównać, taki urok windowsa. - nullpt4 2019-07-10 13:46
@nullpt4: do czego Ty dążysz z tym linkiem? :P - WeiXiao 2019-07-10 21:53
W tej branży najpiękniejsze jest to, że ludzie piszą takie posty jak ten podlinkowany, hejtujac windowsa/linuxa/javascript/jave/cokolwiek innego co jest tworzone przez pewnie setki/tysiące ludzi, od kilku/kilkunastu lat i używane przez setki tysięcy/miliony użytkowników, a potem wracają wprowadzać kolejne hacki do swoich formatek i crudów używanych przez 4 panie z księgowości, a i tak nic im nie działa i ciągle są obsuwy w terminach. :D - tdudzik 2019-07-10 22:09
No i no offence, mówię o zjawisku a nie o konkretnie tym poście. - tdudzik 2019-07-10 22:10
@WeiXiao: wydaje mi się, że nawiązuje do tego, jak kernel NT wraz z wszystkimi programami tworzą całość, którą jest windows. W wpisie jest przykład przeglądarki i jak się ona ma do całego systemu. Jedna z wypowiedzi z linku problem nieaktualnej przeglądarki to nieaktualny system jedno z drugiego wynika, złapiesz to w końcu. - nullpt4 2019-07-11 06:14

Pozostało 580 znaków

2019-07-08 22:11
1

@somekind
Twój kontrargument miał taki wydźwięk. I nie miał w ogóle żadnego sensu zastosowany jako riposta w dyskusji o osobistych preferencjach.
To nie miałbyć kontrargument tylko raczej zwrócenie uwagi że ktoś może mieć inne potrzeby, ale może faktycznie nie udany.

Dobrze, więc nie w pracy. Jak często to robisz? Jak często robią to przeciętni użytkownicy Linuksa?
Nie robiłem tego i podejrzewam że większość też tego nie robiła. Ale co to zmienia?
Linux jest open source, i jest rozwijany przez takie firmy jak Intel, Red Hat, Linaro, Samsung, SUSE, IBM, Google wraz z gangiem Linusa i myślę że dużo ciężej jest o zmowę firm i wcommitowanie jakiegoś backdoor'a. Jest też otwarta lista mailingowa którą można sobie poczytać, co od czasu do czasu mi się zdarza. Podejrzewam że nie brakuje też zapaleńców którzy śledzą co się dzieje na bieżąco w jakiś piwnicach. Wydaje mi się że taki "model" jest wystarczająco transparentny by poczuć się względnie bezpiecznie.(jeśli komuś na tym zależy ofc)

Czyli Linuksy, a więc przede wszystkim Android nie śledzą użytkowników. Warte odnotowania, dzięki!
Kurcze nigdzie tego nie napisałem, ale rozumiem że łatwo jest zrobić taki skrót myślowy. Sorry, że nie rozbijałem każdego poruszonego zagadnienia na części pierwsze, ale to jest wpis na forum i mam nadzieje że to rozumiesz. Android/smartphony to nie tylko google, są też alternatywy o których może słyszałeś, np https://lineageos.org/ lub https://puri.sm/products/librem-5/

Rozumiem. Ale myślę, że mniej czasu byś stracił, gdybyś próbował zainteresować nim ludzi, którzy jeszcze go nie znają i nie używają.
Możliwe że ten wątek przeczyta więcej osób niż obserwujących i komuś akurat się przyda.

...Więc jest co najmniej ignorantem jeśli chodzi o słownictwo. ...
Fajnie że wychwytujesz takie rzeczy, mogę napisać autorowi o tej gafie. Niemniej, tak jak już pisałem wcześniej, uważam, że cytaty które przytoczyłem są ok.

edytowany 4x, ostatnio: nullpt4, 2019-07-08 22:31

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

2 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 0, botów: 2

Robot: CCBot (2x)