Witam.
Nie wiedziałem gdzie zadać to pytanie, jeśli dział jest nieodpowiedni do proszę o przeniesienei.
Sytuacja wygląda tak, że założyłem sobie kontro na homecloud i chcę sobie utworzyć serwer w chmurze (pod własny projekt, też żeby się troche zapoznać z tematyką administracji serwerów bo jestem w tym praktycznie zielony) i mam do wybory IPv4 oraz IPv6 z czego IPv4 jest płatne a IPv6 darmowe.
Naszukałem się w internecie o różnicach między wersjami tego protokołu i znalazłem mnóstwo informacji o tym czym sie różnią, co było powodem powstania IPv6 itp ale nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie, a mianowicie: Jaka to w praktyce będzie dla mnie różnica w momencie gdy chcę sobie postawić na tym serwerze NGINXa. Czym dla mnie będzie się różniła administracja tym serwerem ze wzgledu na wybraną wersję protokołu i który proponujecie wziąc i dlaczego.
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi
Zadna
Bierz v6 jesli jest darmowe
IPV4 jest mniej niż IPV6 i dlatego pewno jest płatna. A tak poza tym to nie ma powodu dla którego IPV4 miało by być lepsze.
Jak będziesz miał pecha, to po IPv6 nie podłączysz się do serwera, routing nie jest powszechny.
Jakies dowody?
Jestem w centrum Krakowa i ping do onetu po IPv6 nie leci, po IPv4 tak. Dalej mi się sprawdzać nie chce.
Dygresja: pominę już kwestię problemów z obsługą IPv6 w VPN-ach w Windowsie, gdzie często rozwiązaniem jest wyłączenie tego stosu — to z pewnością nie sprzyja rozwojowi.
A petle zwrotna ipv6 Ci pinguje?;)
Tak.
OK dziękuję wrzystkim za odpowiedzi. W takim razie biorę IPv6.
Pozdrawiam
Afish napisał(a):
Tak.
pewnie musisz brame v6 ustawic
u mnie w sumie tez ping po v6 na onet nie dzialal, ale przerzucilem sie na ipv6 (mowie o WANie ofc) i teraz pinguje na v4 i v6
to nie tak ze routingu nie ma, nie dziala czy cos tylko konfiguracje nie sa domyslnie poustawiane wszedzie
ISP może nie routować pakietów IPv6 bo nie i już, nic z tym nie zrobisz, podobnie jest z multicastem. Z każdym rokiem jest to coraz rzadsze, ale nie jest to niespotykana sprawa, a nawet najpierw trzeba pokonać większe trudności, jak brak dostępu do Internetu w centrum Krakowa (nie licząc mobilnego). Jak się do tego uwzględni masę sprzętu z wyłączoną obsługą IPv6 (jakieś stare nadajniki u dostawców lub biedne routery domowe) i praktycznie zerowy zysk z jej obsługi dla klienta (albo wręcz problemy ze strzelaniem w oddalone CDN-y), to nagle nie dziwi brak parcia na wersję szóstą.
to brzmi jak opis jakiegos internet-service-janusz a nie ISP
stivens napisał(a):
Jakies dowody?
Jeszcze do niedawna Google OnHub nie miały ipv6.
stivens napisał(a):
Jakies dowody?
IPV6 to nieporozumienie. Same z tym problemy. Niby istnieje potrzeba wprowadzenia nowego protokołu, ale zupełnie im to nie idzie.