AMD Ryzen?

0

Witajcie,
Planuje zlozyc komputer do programowania w Javie, aktualnie co prawda malo umiem, najwiekszy projekt to gra Snake i praktycznie nic nie wiem o wymaganiach sprzetowych przy wiekszych projektach web/android. Po skonczeniu pewnego kursu online planuje kupic ksiazki i pojsc w jednym z kierunkow wczesniej wspomnianych - zalezy ktory przypadnie do gustu :D. Warto kupic procesor AMD Ryzen R7 1700 3.0 Ghz 8C 16T czy moze Intel i7 7700 bedzie lepszy? Na poczatku mialem na celowniku i5 7600, pozniej dowiedziawszy sie o planowanej premierze Ryzenow chcialem kupic R5 1600X 3.6 Ghz 6C 12T, ale jezeli bedzie tanszy od R7 jedynie o 2, 3 stowki to juz lepiej troche dozbierac i kupic R7. Przy wiekszych projektach liczy sie wiecej Ghz czy rdzeni, watkow? Ktore CPU bedzie ok na najblizsze kilka lat? Dziekuje za odpowiedzi.

3

przy większych projektach liczy się przede wszystkim wiedza, umiejętności i biegłość w danym języku. Liczba rdzeni, GHz, ilość RAMu nie mają nic do tego. Jeszcze napisz, że chcesz do tego Titan X w SLI i czy to pomoże w programowaniu...

0

Wiadomo im więcej rdzeni tym lepiej, jeżeli aplikacja i programowanie czy kompilowanie radzi sobie z większą ilością rdzeni. jak grasz w gry celuj w i7700K, jak wolisz wydajność wśród aplikacji to bierz Ryzena. W sumie cena podobna około 1500zł i masz 8 rdzeni. Ja bym wybrał Ryzena.

0
abrakadaber napisał(a):

przy większych projektach liczy się przede wszystkim wiedza, umiejętności i biegłość w danym języku. Liczba rdzeni, GHz, ilość RAMu nie mają nic do tego. Jeszcze napisz, że chcesz do tego Titan X w SLI i czy to pomoże w programowaniu...

Wiem, ze skilla nie kupisz, ale juz troche lepiej dorzucic, w koncu CPU kupuje sie raz na pare ladnych lat.

0

A jak jest z i5 7600 3.5 Ghz 4C 4T? Nie bedzie zbytnio mulic przy web/android? Moze i racja, kupic cos wiekszego w razie potrzeby.

0

jak grasz w gry celuj w i7700K, jak wolisz wydajność wśród aplikacji to bierz Ryzena.

Z tych porównań i recenzji które przejrzałem, wychodzi że Ryzen R7 1700 jest w tej chwili najbardziej sensownym prockiem do ogólnego zastosowania.
Bo nawet jeśli w jakiejś grze przy tej samej grafice i7 7700 da dzisiaj o kilka klatek więcej (bo pojedynczy rdzeń jest trochę szybszy niż w Ryzenie) to jednak Ryzen ma tych rdzeniuf wincyj. Tak dwa razy więcej. I za rok-dwa nowe gry będą wykorzystywać więcej niż te 2-3 rdzenie obecnie, i zacznie mieć to znaczenie.

A w każdym wielowątkowym, obliczeniowym zastosowaniu Ryzen pobije 7700 na głowę.

0

Dziekuje za odpowiedzi.

Co Panstwo mysliscie o i5 7500? Lepiej oplacalny przy programowaniu bedzie i5 7600 czy ten pierwszy? Roznica na xkomie wynosi 150 zl a moim zdaniem sie nie rozni zbytnio. Do programowania w web/spring styknie?

0

A z tym ATMEL - Ryzenem (bo to w końcu AMD) to nie będzie tak jak było z Sempronem, Athlonem a później Phenomem? To nie przypadkiem ta sama autostrada?
Autostrada na której wszyscy się cieszą a później płaczą?? :-)
Sempron XP 2200+ / oj było szału a po chwili okazało się że dostał wciry od Pentiuma III 1.3 :-)
Z Athlonami64 też było wesoło a ciągle Celeronki 1.7 lały je po garbie!
A Phenomik II to inny był bo mi się wydawało że 2 wątkowy P4 HT to go kopał równo.
I teraz jest tak samo ...
Taki ATMEL to jest RYZEN :-) batów od G1840 dostanie :-)
No dobra! Może nie od G1840 ale taki 3720QM to mu równo manto spuści.

0

Jak nie jesteś zapalonym graczem to i tak Ryzen 5 z czterema rdzeniami i ośmioma wątkami lepsze od i5. Sam za jakiś czas składam PC na Ryzenie. Poczytaj o technologii IME intela odechce Ci się tej marki.

0

Ryzen 5 1600 czy Intel i7700 do programowania?

0

Ten Ryzen ma 6 rdzeni i dwanaście wątków. Odpowiedz sobie sam czego potrzebujesz.

0

temat do treści pasuje jak pięść do nosa... ale sam się prosiłeś
sam procek musi mieć możliwość obsługi systemu operacyjnego, lub odwrotnie, OS musi obsługiwać procka - w tych czasach, nie ma różnicy, bo obie strony (to jest producenci oprogramowania i producenci procesorów) o to dbają.
jak chcesz mieć maszynę do nauki a nie do giercowania to upoluj jakieś i5 z 16GB ramu, dysk dowolny i grafika również. Jak upolujesz i7 starszej generacji, ale w dobrej cenie to nie stracisz.
Jak chcesz pograć, a programowanie mieć w ciemnej, to poluj/uskładaj sobie kompa minimum takiego, żeby obsłużył Wieśka.
Jeśli chodzi o AMD Ryzen i inne wielordzeniowe wynalazki, które niekoniecznie muszą być obsługiwane przez iOS lub Windę, to dałbym spokój. Jest to na etapie "wgryzania się" w rynek, więc czas pokaże.

0

"Jest to na etapie "wgryzania się" w rynek, więc czas pokaże."
Co to za tekst, a to teraz nie są na etapie użytkowania. Nawet gry coraz lepiej są teraz
optymalizowane pod AMD Ryzen.

0
trojanus napisał(a):

temat do treści pasuje jak pięść do nosa... ale sam się prosiłeś
sam procek musi mieć możliwość obsługi systemu operacyjnego, lub odwrotnie, OS musi obsługiwać procka - w tych czasach, nie ma różnicy, bo obie strony (to jest producenci oprogramowania i producenci procesorów) o to dbają.

Jak chcesz pograć, a programowanie mieć w ciemnej, to poluj/uskładaj sobie kompa minimum takiego, żeby obsłużył Wieśka.
Jeśli chodzi o AMD Ryzen i inne wielordzeniowe wynalazki, które niekoniecznie muszą być obsługiwane przez iOS lub Windę, to dałbym spokój. Jest to na etapie "wgryzania się" w rynek, więc czas pokaże.

Ech...

Ryzen bez problemu działa na Windows 10, bo „producenci o to dbają”.

Natomiast oficjalnie nie ma wsparcia Ryzena pod Windows 7.
Przy czym sam procesor nie jest tu problemem, w końcu to jest x86-64. Ale głównym problemem są zintegrowane urządzenia na płytach głównych - np. instalator Win7 nie rozpoznaje nowych kontrolerów USB 3.0, więc trzeba sobie poradzić z klawiaturą PS/2 i bez myszki (bo dwóch portów PS/2 to producenci płyt nie raczą już montować...).
Problem tej samej natury co z kontrolerami SATA pod Windows XP.

0

A pod linuxem ma wsparcie?

0

Sprawdź benchmarki.
Jak chcesz sprzęt na parę lat to CPU będzie kluczowe, w drugiej kolejności ilość RAMu.
Powinieneś celować w trochę powyżej średniej (ale nie maks).
Zostaw sobie też kasę na GPU (chyba że nie grasz i nie będziesz programował w CUDA/OpenCL/OpenACC).

Phenom np. swego czasu był tańszy niż jego intelowski odpowiednik.
A potem zrobili jakieś chyba 8-rdzeniowe które już nie miały pary (były porównywalne do 6-rdzeniowych inteli).
Ogólnie w obliczeniach numerycznych Intel przoduje, ale Ryzen może być konkurencyjny cenowo w grach i programowaniu aplikacji webowo-biznesowych.

1

Swobodnie możesz pisać na 4 letnim lapku z core i5 z 8-16GB ram i dyskiem SSD. Sianko zostaw na kursy np. Pluralsight, dobrą klawiaturę, krzesło, monitor, siłownię.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1