Witajcie,
Planuje zlozyc komputer do programowania w Javie, aktualnie co prawda malo umiem, najwiekszy projekt to gra Snake i praktycznie nic nie wiem o wymaganiach sprzetowych przy wiekszych projektach web/android. Po skonczeniu pewnego kursu online planuje kupic ksiazki i pojsc w jednym z kierunkow wczesniej wspomnianych - zalezy ktory przypadnie do gustu :D. Warto kupic procesor AMD Ryzen R7 1700 3.0 Ghz 8C 16T czy moze Intel i7 7700 bedzie lepszy? Na poczatku mialem na celowniku i5 7600, pozniej dowiedziawszy sie o planowanej premierze Ryzenow chcialem kupic R5 1600X 3.6 Ghz 6C 12T, ale jezeli bedzie tanszy od R7 jedynie o 2, 3 stowki to juz lepiej troche dozbierac i kupic R7. Przy wiekszych projektach liczy sie wiecej Ghz czy rdzeni, watkow? Ktore CPU bedzie ok na najblizsze kilka lat? Dziekuje za odpowiedzi.
przy większych projektach liczy się przede wszystkim wiedza, umiejętności i biegłość w danym języku. Liczba rdzeni, GHz, ilość RAMu nie mają nic do tego. Jeszcze napisz, że chcesz do tego Titan X w SLI i czy to pomoże w programowaniu...
Wiadomo im więcej rdzeni tym lepiej, jeżeli aplikacja i programowanie czy kompilowanie radzi sobie z większą ilością rdzeni. jak grasz w gry celuj w i7700K, jak wolisz wydajność wśród aplikacji to bierz Ryzena. W sumie cena podobna około 1500zł i masz 8 rdzeni. Ja bym wybrał Ryzena.
abrakadaber napisał(a):
przy większych projektach liczy się przede wszystkim wiedza, umiejętności i biegłość w danym języku. Liczba rdzeni, GHz, ilość RAMu nie mają nic do tego. Jeszcze napisz, że chcesz do tego Titan X w SLI i czy to pomoże w programowaniu...
Wiem, ze skilla nie kupisz, ale juz troche lepiej dorzucic, w koncu CPU kupuje sie raz na pare ladnych lat.
A jak jest z i5 7600 3.5 Ghz 4C 4T? Nie bedzie zbytnio mulic przy web/android? Moze i racja, kupic cos wiekszego w razie potrzeby.
jak grasz w gry celuj w i7700K, jak wolisz wydajność wśród aplikacji to bierz Ryzena.
Z tych porównań i recenzji które przejrzałem, wychodzi że Ryzen R7 1700 jest w tej chwili najbardziej sensownym prockiem do ogólnego zastosowania.
Bo nawet jeśli w jakiejś grze przy tej samej grafice i7 7700 da dzisiaj o kilka klatek więcej (bo pojedynczy rdzeń jest trochę szybszy niż w Ryzenie) to jednak Ryzen ma tych rdzeniuf wincyj. Tak dwa razy więcej. I za rok-dwa nowe gry będą wykorzystywać więcej niż te 2-3 rdzenie obecnie, i zacznie mieć to znaczenie.
A w każdym wielowątkowym, obliczeniowym zastosowaniu Ryzen pobije 7700 na głowę.
Dziekuje za odpowiedzi.
Co Panstwo mysliscie o i5 7500? Lepiej oplacalny przy programowaniu bedzie i5 7600 czy ten pierwszy? Roznica na xkomie wynosi 150 zl a moim zdaniem sie nie rozni zbytnio. Do programowania w web/spring styknie?
A z tym ATMEL - Ryzenem (bo to w końcu AMD) to nie będzie tak jak było z Sempronem, Athlonem a później Phenomem? To nie przypadkiem ta sama autostrada?
Autostrada na której wszyscy się cieszą a później płaczą?? :-)
Sempron XP 2200+ / oj było szału a po chwili okazało się że dostał wciry od Pentiuma III 1.3 :-)
Z Athlonami64 też było wesoło a ciągle Celeronki 1.7 lały je po garbie!
A Phenomik II to inny był bo mi się wydawało że 2 wątkowy P4 HT to go kopał równo.
I teraz jest tak samo ...
Taki ATMEL to jest RYZEN :-) batów od G1840 dostanie :-)
No dobra! Może nie od G1840 ale taki 3720QM to mu równo manto spuści.
Jak nie jesteś zapalonym graczem to i tak Ryzen 5 z czterema rdzeniami i ośmioma wątkami lepsze od i5. Sam za jakiś czas składam PC na Ryzenie. Poczytaj o technologii IME intela odechce Ci się tej marki.
Ryzen 5 1600 czy Intel i7700 do programowania?
Ten Ryzen ma 6 rdzeni i dwanaście wątków. Odpowiedz sobie sam czego potrzebujesz.
temat do treści pasuje jak pięść do nosa... ale sam się prosiłeś
sam procek musi mieć możliwość obsługi systemu operacyjnego, lub odwrotnie, OS musi obsługiwać procka - w tych czasach, nie ma różnicy, bo obie strony (to jest producenci oprogramowania i producenci procesorów) o to dbają.
jak chcesz mieć maszynę do nauki a nie do giercowania to upoluj jakieś i5 z 16GB ramu, dysk dowolny i grafika również. Jak upolujesz i7 starszej generacji, ale w dobrej cenie to nie stracisz.
Jak chcesz pograć, a programowanie mieć w ciemnej, to poluj/uskładaj sobie kompa minimum takiego, żeby obsłużył Wieśka.
Jeśli chodzi o AMD Ryzen i inne wielordzeniowe wynalazki, które niekoniecznie muszą być obsługiwane przez iOS lub Windę, to dałbym spokój. Jest to na etapie "wgryzania się" w rynek, więc czas pokaże.
"Jest to na etapie "wgryzania się" w rynek, więc czas pokaże."
Co to za tekst, a to teraz nie są na etapie użytkowania. Nawet gry coraz lepiej są teraz
optymalizowane pod AMD Ryzen.
trojanus napisał(a):
temat do treści pasuje jak pięść do nosa... ale sam się prosiłeś
sam procek musi mieć możliwość obsługi systemu operacyjnego, lub odwrotnie, OS musi obsługiwać procka - w tych czasach, nie ma różnicy, bo obie strony (to jest producenci oprogramowania i producenci procesorów) o to dbają.
Jak chcesz pograć, a programowanie mieć w ciemnej, to poluj/uskładaj sobie kompa minimum takiego, żeby obsłużył Wieśka.
Jeśli chodzi o AMD Ryzen i inne wielordzeniowe wynalazki, które niekoniecznie muszą być obsługiwane przez iOS lub Windę, to dałbym spokój. Jest to na etapie "wgryzania się" w rynek, więc czas pokaże.
Ech...
Ryzen bez problemu działa na Windows 10, bo „producenci o to dbają”.
Natomiast oficjalnie nie ma wsparcia Ryzena pod Windows 7.
Przy czym sam procesor nie jest tu problemem, w końcu to jest x86-64. Ale głównym problemem są zintegrowane urządzenia na płytach głównych - np. instalator Win7 nie rozpoznaje nowych kontrolerów USB 3.0, więc trzeba sobie poradzić z klawiaturą PS/2 i bez myszki (bo dwóch portów PS/2 to producenci płyt nie raczą już montować...).
Problem tej samej natury co z kontrolerami SATA pod Windows XP.
A pod linuxem ma wsparcie?
Sprawdź benchmarki.
Jak chcesz sprzęt na parę lat to CPU będzie kluczowe, w drugiej kolejności ilość RAMu.
Powinieneś celować w trochę powyżej średniej (ale nie maks).
Zostaw sobie też kasę na GPU (chyba że nie grasz i nie będziesz programował w CUDA/OpenCL/OpenACC).
Phenom np. swego czasu był tańszy niż jego intelowski odpowiednik.
A potem zrobili jakieś chyba 8-rdzeniowe które już nie miały pary (były porównywalne do 6-rdzeniowych inteli).
Ogólnie w obliczeniach numerycznych Intel przoduje, ale Ryzen może być konkurencyjny cenowo w grach i programowaniu aplikacji webowo-biznesowych.
Swobodnie możesz pisać na 4 letnim lapku z core i5 z 8-16GB ram i dyskiem SSD. Sianko zostaw na kursy np. Pluralsight, dobrą klawiaturę, krzesło, monitor, siłownię.