Jakie wymagania ma KDE i jaki linux z KDE?

Odpowiedz Nowy wątek
2015-11-30 14:31
Świetny Orzeł
0

Jakiego linuxa z KDE możecie polecić, taką dystrubucję, która będzie rozwijana i w miarę przyjazna dla początkujących, wcześniej korzystałem z ubuntu z unity.

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 14:37
Mały Krawiec
0

Wymagania podobne albo nieco mniejsze niż Windows 7.

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 15:14
0

Kubuntu :D


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 18:56
0
<quote>Jakiego linuxa z KDE możecie polecić</quote>

Żadnego, bo nie polecam KDE.

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 19:01
Krzywy Kaczor
0

Mi KDE 5 Plasma 4.3 dobrze działało na Arch Linux przy AMD 2cores i 2GB RAM. Dobrze działa z openSuSe, Manjaro, Chakra, Pardus, Slackware, Gentoo, Funtoo, PCLINUXOS z KDE 4, 5. Powstaje Slackware Live Edition z KDE jako środowiskiem głównym, do wypróbowania tej dystrybucji bez instalacji. http://alien.slackbook.org/blog/

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 20:01
0

Mi kubuntu 14.04 32bit działa dobrze na siedmioletnim laptopie z 2GB ramu i pentium dual core. Po starcie zabiera jakieś 550MB RAM.

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 21:11
1

A co ma jedno do drugiego? W świecie niksów o to chodzi, że możesz sobie poinstalować co chcesz. Wybierz interesującą Cię dystrybucję (np. ze względu na wsparcie, liczbę pakietów itd) a potem użyj środowiska graficznego jakiego chcesz. (W przypadku buntu będzie to oznaczało inną nazwę dystrybucji, ale są one zdaje się dość podobne jeżeli chodzi o środek).

KDE 5 (które się już nie nazywa KDE) jest straszne. Nic tam nie działa jak powinno. KDE 4 działa, ale już nie jest rozwijane. Sytuacja jest taka sama jak przy przejście z KDE 3 na 4: w nowym nic nie działa a stare olali. Za jakieś pół roku będzie dobrze. Taki urok.

KDE ogólnie zużywa dużo pamięci. Szczególnie komponenty PIM i indeksowania plików. Oczywiście można to powyłączać/nie używać. Kiedy jeszcze miałem 4G RAM, to KDE4 + Chromium to była zabójcza mieszanka. Ze względu na możliwość konfiguracji raczej uruchomisz to na wszystkim, ale być może będzie trzeba coś poustawiać.


"(...) otherwise, the behavior is undefined".
edytowany 1x, ostatnio: Endrju, 2015-11-30 21:19

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 21:17
0

@Endrju Powiem Ci jedno. Masz rację. KDE to było moje ulubione środowisko ale niestety tak naprawdę skończyło się na wersji 3.5.x. Odkąd zaczęła się czwórka było z tym środowiskiem więcej problemów niż pożytku. Piątki nie widziałem ale widzę, że wcale nie jest lepiej. W ogóle duże środowiska linuksowe coś od dłuższego czasu nie mają najlepszego okresu.

Ech... naprawdę szkoda, bo KDE ma naprawdę bardzo duży potencjał. :-(

edytowany 1x, ostatnio: grzesiek51114, 2015-11-30 21:17
4 było ok jak już je doprowadzili do stanu takiego jak w 3. Po prostu to było to samo tylko w innych kolorach. ;-) Z 5 będzie to samo tylko trzeba poczekać. - Endrju 2015-11-30 21:18
NIGDY nie miałem z wersjami 3.5.x tylu problemów co ze stabilną czwórką :) Dla mnie KDE już dawno nie ma. Jedyne w miarę duże środowisko, które jest dla mnie używalne i stabilne to xfce. Z fluxboxków czy innych openboxków wyrosłem odkąd komputer zaczął służyć dla mnie do pracy, a nie do konfiguracji hehe. A z KDE niestety tak już jest: zamiast wydać finalny i stabilny produkt to wypuszczają niestabilne wersje, a distra niestety biorą je do swoich repozytoriów. Zawsze mnie to wkurzało. - grzesiek51114 2015-11-30 21:20
Ostatnio na VM mam LXQt. Nawet działa, ale to jest z tych małych. Jeżeli można, unikam wszystkiego co ma związek z GTK. - Endrju 2015-11-30 21:41
Nie zwracam uwagi na to czy program jest pod GTK czy Qt itp. Nie obchodzi mnie to, bo mam używać systemu, a nie się zastanawiać jaka to biblioteka czy coś. Ma działać i kropka. - grzesiek51114 2015-11-30 21:43

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 21:35
Mały Szczur
0

Cinammon jest spoko.

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 22:17
Z
0

Najnowsza Plasma (czyli najnowsze kde) bywa czasem niestabilne, w niestandardowych konfiguracjach jak np 2 monitory.

Pomimo to nie widzę alternatywy dla niego. Jak dla mnie wygląd i funkcjonalność zajebiste. Reszta daleko w tyle bo to albo prymitywy typu fluxbox czy xfce (dobre na bardzo słaby sprzęt) albo jakaś schizofreniczna wizja twórców jak gnome shell. Jeszcze Mate w miarę normalne ale i tak Kde Plasma najlepsze.

Pozostało 580 znaków

2015-11-30 22:18
Wytworny Lis
0

Gnome 3 wyszedł z tego jakiś smartfon pulpit, KDE 5 niestabilne jeszcze. Więc pozostaje Cinnamon, a mate to trochę staroć z wyglądu. LXDE/LXQt/RazorQT takie zabawki mało użyteczne. Ja nie przepadam za Xfce bo trochę lżejsze od Cinnamon, a dość toporne i starodawne z wyglądu na tym gtk2 jeszcze. Na PC-BSD jest jakiś nowy pulpit Lumina. http://blog.pcbsd.org/2015/08/lumina-desktop-0-8-6-released/
Z tego PC-BSD mógł wyjść ciekawy systemik na desktopy, bazujący na dość stabilnym FreeBSD. Ale chyba zabrakło programistów i rąk do pracy, stąd mała popularność.

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0