i7 4790 vs i7 6700 vs i7 k5820

Zastanawiam się nad kupnem komputera. Stacjonarnego raczej, bo wychodzi taniej i jest wydajniejszy, oraz sporadycznie może służyc do grania.

Zastanawiam się nad 3 procesorami, a do tego jest są to także całkiem inne technologie, płyty główne jak i pamięci.
Tutaj się zastanawiam, czy wystarczający jest procek na platformie 4-generacji i7 4790..., na pewno jest najtańszy i dosyć wydajny.

Droższy podobny model to i7 6700, w generacji 6, tutaj koszt jest zauważalnie większy. Jednak do tego dochodzą pamięci DDR4, grafika lepsza HD530, pytanie czy są lepsze/szybsze. Czy dodatkowy koszt zapewni, że ten komputer będzie wydajny 1-2 lata dłużej niż 4-generacja?

Ciekawi, mnie również model i7 5820, 6-wątkowy, bez grafiki, jakoś to idzie przeżyć. Pytanie czy może to jest najlepszy wybór z tych procesorów, czy jednak nie zauważe dodatkowych 2 procesorów/4 wątków.

Użycie:

• sporadycznie gry, nie koniecznie najnowsze zawsze, tutaj np. Starcraft 2, Wiedzmin 3 może, z tego co się orientuje wszystkie procesory tutaj zapewnią dobrą wydajność
• wszelakie programowanie w Javie, i tym podobnym, czyli lokalnie postawione serwery EE i WEB, aplikacje wielowątkowe, tutaj raczej do nauki, zaspokojenia zainteresowania, niż aby to miało działać jako serwer :), aplikacje android
• min. 16GB ram, najlepiej 32GB, a nawet więcej, tutaj mam na myśli zapotrzebowanie:
  • Javy, IDE 1GB, wirtualny Android 1GB, jakieś serwery 2x1GB w zanadrzu
  • zabawa z wirtualkami, VirtualBox itp., itp
  • system przede wszystkim Linux, jak i Windows(gry, itp)

Sama "nowsza generacja" niewiele daje.

Na szczęście mamy dziś takie czasy, że możesz sobie wpisać "4790 vs 6700" i masz wszystko jak na tacy. W tym przypadku zalety 6700 nad 4790 są dla mnie prawie żadne, a więcej ma wad. I różnica w cenie. Odpowiedź jest oczywista. Sprawdź sobie inne procesory.

Ja osobiście się wstrzymuje z kupowaniem na razie komputera, mam jakieś dziwne przeczucie, że w najbliższych miesiącach komputery z DDR3 będą strasznie taniały.

Wydajnością Skylake na pewno góruje nad starym Haswellem, ale ja bym Ci się radził zastanowić nad Xeonem e3-1231v3. Do takich zastosowań jakie podałeś w zupełności wystarczy, to generalnie i7-4790k bez zintegrowanej grafiki i możliwości podkręcania (oszczędzasz zatem na płycie i chłodzeniu).

Jakieś konkrety? Same suche liczby dużo mi nie dają jak wpisuje coś takiego w wyszukiwarce. Plusem dla mnie jest technologia 14nm ale jakie minusy oprócz ceny to niewiem. Chodz wiadomo, cena to dużo :)

A może jednak byś spróbował sam? Przecież masz wszystko ładnie opisane:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-Intel-6700K

Sekcja CPUBoss Review:
Brak zwycięzcy, zbyt podobne by wybrać

Sekcja Differences:
4790K: Lepsze prędkości zegarów i cena w przeliczeniu na wydajność, lepsze wyniki z Benchmarków na jednym rdzeniu.
6700K: Technologia 14nm skutkuje mniejszym wydzielaniem ciepła (to też jest napisane) = efektywniej lub ciszej można chłodzić

Sekcja `Specifications:
4790K: Lepsze zegary, zdecydowanie lepsza obsługa zestawu instrukcji, mniejsze zużycie energii, ciut szybsze zegary po podkręceniu, wbudowana grafika Intel 4600, która ma lepsze zegary niż konkurent, lepsza i szybsza obsługa pamięci, ta sama maksymalna ilość pamięci
6700K: Instrukcja Supplemental SSE3, której nie ma w 4790K, nic godnego uwagi, chyba, że wiesz, że akurat Tobie zrobi to różnicę, wbudowana grafika Intel 530 (gorsze zegary, ale musiałbyś osobno je porównywać)

Oba: Ta sama ilość rdzeni, ta sama pamięć cache.

Wszystko jak na dłoni i to nie są "suche liczby".

Przerabiałem temat, 4790k był dotąd moim faworytem jeśli chodzi o sprzęt dla Kowalskeigo,ale teraz 6700K jest lepszym wyborem, przy cenie ok. 100 zł wyższej wypada korzystniej o kilka procent do kilkunastu procent (w skrajnych przypadkach). To oczywiście zależy od softu, ale kilka bajerów (np. obsługa HEVC), kilka procent wydajności i nieco lepsza grafika warte są tych 100 zł extra. Np. na pclab_pl masz porównanie obu procków w rożnym sofcie. W OC 6700k osiąga do 4,7-4,8 GHz więc jest nieźle. Inna sprawa, że płyty z Z170 na socket 1551 są o jakies 150-200 zł droższe (RAM nie liczę bo może mieć DDR4 jak i starszy DDR3). Więc ostatecznie, trzeba dołożyć jakieś 250-350 zł to nowej platformy, ale dostaniesz np. USB 3.1 czy M.2 czy nowsze HDMI, itp.

c.d.
5820K też brałem pod uwagę, ale tu płyty S2011-3 są sporo droższe (od ok. 800-900zł, ciekawsze modele ponad 1000), 6-core kręci się na 4,5-4,6 więc jest nieźle i przepustowość wysoka (jak w Xeonach) w niektórych zastosowaniach jest pożądana, jednak tu w stosunku do 6700K trzeba dorzucić jakieś 1000 zł (za droższe CPU i MOBO).

Z tej trójki brałbym 6700K, a jak chcesz zaoszczędzić ok. 400 zł, to jest Skylake i5 3.5/3.9 GHz za nieco ponad 1000 zł i też daję radę.