YO, chciałbym abyście mi pomogli wybrać pc do 2500zł do programowania/gier itd.
Chciałem laptopa ale po przeczytaniu paru tematów na 4p doszedłem do wniosku że raczej mi nie bedzie potrzebny i lepiej potężną stacjonarke.
ramu 16 bym chciał. dysk ssd chciałbym ale późniejszym czasie,
pozdrawiam
Z monitorem, napędem, budą, klawiaturą?
Monitor mam i napęd , nic więcej
http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_wrzesien_2013?page=0,8#
bez napędu skoro masz
do tego bym polecał mysz a4tech, którąś z serii x7 - niby dla graczy, ale na co dzień komfort wiekszy niż przy korzystaniu z takiej typowej marketowki. klawiatura - tutaj zawsze biore najtansze z klasycznym ukladem klawiszy np. http://www.morele.net/klawiatura-4world-usb-czarna-standard-07318-374197/ i jakies glosniki.
W przypadku takich zestawów jak składane na forach w rodzaju linka podanego wyżej możesz zrezygnować z potężnej karty graficznej na rzecz czegoś słabego (w zależności czy kiedykolwiek będziesz w coś grał, czy nie) i za to kupić więcej RAM-u lub dysk SSD.
Jeżeli nie zamierzasz grać, używać CUDA/OpenCL czy czegoś takiego to karta graficzna zintegrowana z procesorami Intela będzie wystarczająca, względnie możesz pokusić się o coś w rodzaju mojego Radeona HD 6450 - pulpit wyświetla, stare gry uruchomi, a jest pasywnie chłodzone i energooszczędne.
@Ktos , było by fajnie zaoszczędzić na karcie by kupić 16gb ramu lub SSD. Tylko czasami w gierki bym pograł
Podobno programistom Javy najbardziej potrzebne są ramy, czyli kupie 16. A dalej nie wiem jaka jest hierarchia ważności, czy CPU,GPU, A może dysk.
anandtech.com
techreport.com
pclab.pl
phoronix.com
Poszukaj. Jest tam sporo wykresów, porównań, testów etc Obejmują procesory, dyski, karty grafiki i inne rzeczy. Wybierz to co ci najbardziej pasi.
@Wibowit ok, poczytam.
Skoro mowicie ze 16ramu to przesada to kupie 8.
znalazłem taki oto zestaw
co myślicie?
Myślimy, że karta graficzna za 1000 zł to idiotyzm [1].
Wymień ją na taką za 300 zł, która ci wystarczy do wszystkiego, a za te 700 zł zakupisz sobie za 200 zł 8 GB RAM drugie, a pozostałe 500 zł dołóż do dysku SSD lepszego i większego niż 60 GB Kingston V300, np. Samsunga 840 Pro 128 GB.
[1] Idiotyzm w przypadku komputera do pracy.
A po co w ogóle zewnętrzna karta graficzna? Nowe procesory mają niezłe karty zintegrowane, energooszczędne, do programowania idealne a i pograć w coś można.
Może lepiej trochę doczytać kupić podzespoły i pobawić się kolockami :) Składanie normalnego PC jest proste, a dzięki temu masz takie podzespoły, które wybrałeś, a nie podsuwane z gotowcami :)
Poza tym widzę pozytywy poznawcze - wszak komp, to nie czarna skrzynka :)
Na radeonie hd4000 w malo jakie gry program.
A karta to koszt 1tys i lepiej kupić ja teraz, bo 200 zł na 8gb ramu zawsze znajdę
Na radeonie hd4000 w malo jakie gry program.
A karta to koszt 1tys i lepiej kupić ja teraz, bo 200 zł na 8gb ramu zawsze znajdę
Niedawno kupiłem: http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-radeon-hd-7870-oc-2gb-ddr5-pci-e-hitman-84-844206.html jak jeszcze była w poprzedniej promocji. Dostałem w sumie ponad 5 gier: Hitman, Crysis 3, Bioshock: Infinite, Far Cry 3: Blood Dragon, Tomb Raider i coś tam jeszcze.
Do tego założyłem chłodzenie Gelid Icy Vision (uwaga są dwa rodzaje, na Radeony HD 7000 są osobne), nałożyłem pastę Coollaboratory Liquid Pro, skręciłem wentyle i jest cichutko, a rdzeń się nie smaży.
Całe moje boje opisałem tutaj: http://forum.purepc.pl/topic/353272-zwodowany-kurzoodporny-komputer-do-eksperyment%C3%B3w-programistycznych/ (ostatecznie z chłodzenia wodnego zrezygnowałem) ale mój zestaw kosztuje zdecydowanie więcej niż 2500 zł.
A co masz za sprzet
W końcowych postach na tamtym forum opisałem co kupiłem.
Wybór podzespołów to bardzo trudna decyzja
Owszem. Ale im dłużej się zastanawiasz, tym bardziej to zastanawianie się nie ma sensu. Dlatego, że zamiast się zastanawiać nad wyborem sprzętu, możesz równie dobrze zastanawiać się nad pokierowaniem swoją karierą tak, by zarobić więcej. Więcej o co najmniej tyle ile wynosi zysk z zastanawiania się nad optymalnym wyborem podzespołów. No chyba, że jednak interesujesz się sprzętem. Wtedy czytanie o nim ma sens :P
Najlepiej po prostu opisz co chcesz i to dokładnie. Np czy zależy ci na głośności, wyglądzie, w jakie gry grasz, w czym programujesz itp itd
Radeon HD 7790 spokojnie pociągnie ci obecne gry w FullHD na całkiem dobrej jakości obrazu. A GeForce 650 Ti BOOST praktycznie da ci gwarancję płynności w każdej grze na wysokich detalach - oczywiście o ile nie będziesz żyłował opcji na maksimum. Wystarczy darować sobie ciężkie tryby wygładzania krawędzi i już karty grafiki za 1 klocka są niepotrzebne. Zwłaszcza, że solidną poprawę dają dopiero tryby typu SSAA (czyli zwykły downscaling; renderowanie w większej rozdzielczości niż ekran, a potem zmiana rozmiaru jakimś fajnym algorytmem) - a ten tryb zajeżdża nawet topowe grafiki.
Ja mam Radeona HD 7870 którego można dostać za 750 zł i w FullHD spisuje się wyśmienicie. Mam monitor 144 Hz i płynność jest genialna. Aktualnie w promocji z tą kartą możesz mieć 3 gry gratisowo: Hitman: Absolution + 2 do wyboru ze zbioru około 10 gier chyba.
http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-radeon-hd-7870-oc-2gb-ddr5-pci-e-hitman-84-844206.html
Jak ci gierki podejdą to polecam tą kartę. Jak nie to bierz GeForce 650 Ti BOOST - wydajność średnio chyba delikatnie mniejsza, ale karta > 100 zł tańsza, z tym, że nie ma gratisowych gier.
Dwurdzeniowe procki powoli będą przestawać wystarczać do grania, więc tak czy siak powinieneś zainwestować w 4-jajowca, a to ograniczy ci budżet na kartę grafiki. Lepiej mieć mocnego procka i średnią kartę, niż średniego procka i mocną kartę, bo procesor wykorzystujesz 100% czasu, nie tylko podczas grania, a jak grafika nie wydala to możesz zmniejszyć detale i już jest OK.
Teraz nie gram w nic bo nie mam kompa , a i tak w tym roku matura to nie mialbym czasu grac.
Nie grałem na starym PC bo hd3400 dużo nie pociągnie.
Programuje w Javie. Celuje w kompa na kilka lat , głównie by PC ogarnął bf4 na dość wysokich ustawieniach.
Ta karta (Radeon HD 7790} wydaje się dość dobrym rozwiązaniem i takim sposobem zaoszczedzilbym 500 na karcie, ale czy jest sens?
Generalnie kupowanie grafiki na lata nie ma większego sensu, bo:
Po prostu im więcej lat trwa ten okres "na lata" tym mniejszy ma to sens. Być może w przypadku CPU widać w dużej mierze spowolnienie postępu (ostatni duży przyrost mocy był wraz z wprowadzeniem Sandy Bridge na początku 2011 roku), ale w branży GPU postęp nadal jest dynamiczny.
A i jeszcze jedno - jeśli chodzi ci o konkretną gierkę to warto zaczekać aż wyjdzie, sprawdzić jaką ma wydajność na poszczególnych karta i w poszczególnych trybach i wtedy wybrać. Wydajność kart nie jest równomierna - niby ceny kart są ustalone tak by ogólna wydajność była proporcjonalna do ceny, ale w przypadku konkretnych przypadków może być tak, że tańsza karta wyciąga w danej grze więcej klatek niż droższa karta. Jest mały haczyk - czasami gry sposorują AMD lub nVidia - w takim przypadku na kartach konkurencji gra działa trochę nieoptymalnie w momencie premiery. Można wtedy założyć że optymalizacje w sterownikach po premierze mogą dodać jakieś np 10% wydajności.
Problem jest taki, że masz stosunkowo niewielki budżet a chcesz prawie połowę przeznaczyć na coś co nie będzie Ci praktycznie wcale potrzebne tj. kartę graficzną... Przypomnę, że w procesorze masz już całkiem dobrej jakości zintegrowaną grafikę... W razie czego, gdyby nie spełniała Twoich oczekiwań, w przyszłości zawsze możesz dokupić lepszą (na chwilę obecną nie jest to chyba aż tak pilny wydatek).
Dodatkowo wiele podzespołów będzie dość marnej jakości z uwagi, że niewiele kasy zostanie na ich zakup...
Pytanie czy Ty planujesz więcej programować czy grać?
Procesor możesz kupić nieco słabszy - np. i5-4430 3.0GHz (ponad 100zł zostanie w kieszeni)
Rozważyłbym zakup nieco lepszego zasilacza - nie wszystkie zasilacze są kompatybilne z nowymi procesorami Intela (tutaj masz listę dla firmy Corsair: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/corsair-intel-haswell-zasilacze-kompatybilne-oficjalna-lista.html)
Moim zdaniem 8GB RAM-u będzie aż nadto do większości zastosowań... W razie czego RAM będziesz mógł również dokupić w przyszłości.
Rozważyłbym jednak zakup większego a zarazem szybszego dysku SSD np. ten: http://www.agito.pl/dysk-kingston-kc300-skc300s37a120g-2-5-120gb-sata600-83-861252.html?attr=4268-433193,175-1254
Resztę kasy (jeśli coś jeszcze zostanie) możesz przeznaczyć na system operacyjny (o którym chyba zapomniałeś - chyba, że planujesz korzystać z Linuxa) i inne podzespoły (mysz, klawiatura, głośniki etc.)...
Od Gynvael'a
Karta graficzna jest w zasadzie bez znaczenia, chyba, że programujesz grafikę (opengl / DX) / gry / potrzebujesz bardzo dużo mocy obliczeniowej na OpenCL / CUDA. W zasadzie wszystkie współczesne karty, nawet low-endowe, obsługują dwa monitory (przy czym pamiętaj, że to muszą być dwa cyfrowe wejścia, np. HDMI i DVI, ew DisplayPort).
A teraz ja. Mam 3000zl. Raczej czesciej bd programowal niz gral
Posmiali sie? To teraz ktos mi pomoze
Sprawdź benchmarki testujące komponenty przy interesującym cię obciążeniu (konkretne gry, programy, aktywności) i wybierz te, które dają najlepszy bang for the buck. Wróżenie z fusów niewiele da.
tak sobie patrze że jakbym ułożył zestaw bez karty graficznej, i używał ten na płycie hd4000 to bym zaoszczedzil 1000zł i było by cudownie.
ale slaba karta = nici z grania
@n0name_l chciałbym pograć w jakieś gierki ale nie musze a zostawić 1000zł w kieszeni lub wladować je w inne podzespoły kusi
Ty chyba sam nie wiesz czego chcesz... To co było można zostało już powiedziane - teraz Twój ruch.
kup sobie zestaw bez karty, za to z (lepszym) SSD. powinna zostac ci pokazna suma i tak, jesli stwierdzisz, ze ta integra to jakas pomylka to sobie dokupisz grafike dedykowana. problem?