Cześć, potrzebuję drugi dysk twardy do komputera i zastanawiam się który będzie lepszy (szybszy/wydajniejszy - lepszy): ten z połączeniem usb 3.0 czy SATA 600?
Wydaje mi się, że SATA jest szybszy, ale pewności nie mam - może inne czynniki mają równie istotny wpływ na wydajność.
pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedzi.
0
1
Ci chodzi o Sata 3 (600MB/s) a USB 3.0 (niby 640MB/s rzeczywistości ok. 400MB/s), źródła (wikipedia jak chcesz to poszperaj bardziej) ?
co innego wpływa na ten czynnik to :
- prędkość obrotowa dysku
- hdd/ssd
Wg. mnie ten z SATA III powinien być szybszy, jednak jeżeli chcesz go jako dysk przenośny to bierz ten z USB.
To tak ogólnie napisane.
0
a masz płytę z prawdziwym USB 3.0 a nie jakąś popierdułkę, która wyciągnie ledwo 100MB/s?
0
Przenośne dyski są również na SATA.
Jedynie wyjście - wtyk nazywa się wtedy eSATA, i jest to połączone kablem z SATA.
USB 3 są pewnie tak samo szybkie, a mniemam tak ponieważ płyty z SATA 3 mają zwykle również USB 3 na pokładzie,
więc to jest pewnie sprawa technologi samej płyty.
Tam dane pewnie zasuwają i tymi samymi kanałami, a te różne wtyki są tu tylko z tradycji trzymane.
Samo urządzenie ma limit transferu - ten wpinany dysk, oraz płyta, a nie odmiany wtyków.
0
Oprócz prędkości są jeszcze takie ficzery jak np NCQ (Native Command Queueing) - wydaje mi się, że to jest dostępne w eSATA, a niedostępne w USB.