Wybór laptopa: szybszy procek i dysk lub dodatkowa karta graficzna?

Hej, można powiedzieć, że święta już za nami, ale wesołych świąt :) każdemu czytającemu ten topic :). Po świętach doszedłem to wniosku, że mogę sobie pozwolić na laptopa do 3 tys zł. I wyszukałem dwa takie cuda:

--ten ma lepszy procek i szybszy dysk
http://www.x-kom.pl/p/72308-notebook-laptop-15,6-asus-x53sv-sx891v-i7-2670qm-4gb-750-dvd-rw-7hp64.html

--ten natomiast dwie karty graficzne:
http://www.x-kom.pl/p/70597-notebook-laptop-15,6-asus-x53sv-sx200v-i7-2630qm-4gb-750-dvd-rw-7hp64x.html

Wiadomo, że ram z myślą, że kiedyś dokupienie w razie czego.
Procesor podobno żadna odczuwalna różnica. Ale dysk nie miałem porównania. Może ktoś miał i się wypowie?
Co według was lepiej kupić?

--Nie jest istotna wytrzymałość baterii, bo i tak będzie 90% swojej pracy uwiązany. Zależy mi jedynie na niezawodności sprzętu.
--Użytek. Programowanie i grafika - głównie 2D.
--Nie gram raczej, od czasu do czasu, ale to są stare gry, więc nie jest to istotne.

P.S. Jeżeli ktoś by chciał zaproponować coś innego to tylko ASUS taki freak :).

Dziękuje za pomoc z góry :)

i tak będzie 90% swojej pracy uwiązany

To po co Ci laptop? Dla tych 10% faktycznie warto wydawać 3000zł? Grafika 2d na 15"?

Na moich stanowiskach pracy posiadam 21 calowy monitor - gdy jest taka potrzeba. Może warto podkreślić, że częściej programuje niż robię grafikę.
Zdarza mi się jednak być w terenie, pracować na kolanie(wtedy zazwyczaj przeglądać rss'a) więc 17 cali odrzuciłem z powodu wielkości gabarytowej.
Dlaczego laptop? Bo moje miejsce do pracy po pierwsze nie jest przystosowane do stacjonarki za dużo zmiany, które nie są teraz możliwe i długo nie będą. Poza tym nie raz mogę pracować w jednym miejscu mieszkania a nieraz w drugim. Więc łatwość przeniesienia też jest istotna dlatego laptop.

Reasumując świadomie wybieram 15, a nie więcej. I musi to być laptop :).
Dalej liczę na podpowiedź czy warto bardziej zakupić laptopa z 2 kartami graficznymi jedna do pracy biurowej druga do pracy poważniejszej, czy jednak lepszy tyci procek i dysk?

Ale przecież oba lapy mają po dwie grafiki. Intel HD 3000 jest w obu prockach. Tak samo GT540M - wg opisu.

Do starych gier Intel HD 3000 jest idealny, więcej ci nie trzeba. A QuickSync, czyli układ do kodowania wideo w IGPU w Sandy Bridge miażdży cyce, rozwiązania nVidii są pod tym względem sto lat za murzynami. Nawet Radeony lepiej sobie radzą z kodowaniem wideo.

Za 3 - 4 m-ce zarówno procki Intela zjadą na niższy wymiar (na 22nm) jak i Radeony (na 28nm), a co za tym idzie stosunek wydajność/ pobór prądu (== wydajność/ ciepło) się polepszy, więc jeśli zależy ci na ciszy, chłodzie, długości pracy na baterii, etc i nie pali ci się z zakupem to warto poczekać. Złotówka nie powinna do tego czasu paść na pysk ;]

jak lap do kodzenia to mocny procek, w pizdu ramu, i dysk ssd

ja ostatnio wybralem thinkpad t420, i7, 1600x900 14", 8gb ramu i 120gb ssd, i poki co to najlepiej wydane pieniadze w zyciu :)