Laptop dla gracza

Odpowiedz Nowy wątek
2011-10-18 18:54
0

Witajcie, zostałem poproszony o pomoc w doborze laptopa dla kuzyna - głównie do gier. Sam nie bardzo jestem w temacie(jak gram to przez 5 minut w gry flashowe) więc postanowiłem oddelegować zadanie do Was. Górny przedział cenowy to 3tys. złotych. Z góry dziękuję za pomoc.


I fart u die.

Pozostało 580 znaków

2011-10-18 18:58
0

Do gier są stacjonarki albo konsole.

Poza tym imo do 3k nie znajdziesz niczego sensownego. (GPU) Stacjonarke za to tak.

(tzn. ja wychodzę z założenia, że jeżeli grać to ze wszystkim na ultra high super pr0. ;-)


"(...) otherwise, the behavior is undefined".
edytowany 3x, ostatnio: Endrju, 2011-10-18 19:07
Konsole typu Xbox 360 czy Playstation 3 mają, jak na dzisiejsze standardy, żałosną grafę. Myślę, że już nawet te GPU zintegrowane w najnowszych (nawet mobilnych) prockach Intela mają porównywalną moc. - Wibowit 2011-10-18 19:20
No pewnie, ja tam konsol nie lubię. ;-) - Endrju 2011-10-18 19:27

Pozostało 580 znaków

2011-10-18 19:01
1

HP dv7-6130ew:
http://www.ceneo.pl/13301030
Grafa generalnie dużo lepsza niż w Xboksie 360 czy Playstation 3. Gry powinny latać dobrze nawet na wyższej rozdzielczości niż na konsolach. Na pewno znajdą się gry, które nie pójdą na najwyższych detalach na natywnej rozdzielczości, no ale przecież najdroższe desktopowe GPU po coś są.

Nie wiem jak z ekranem, polecam sprawdzić na żywo, żeby nie było rozczarowania, typu smużenie lub słabe kąty widzenia.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 2x, ostatnio: Wibowit, 2011-10-18 19:05

Pozostało 580 znaków

2011-10-18 19:13
0

Osobiście preferuję granie na konsoli, komputer jest do pracy (ewentualnie strategii lub lajtowych "zabijaczy czasu" jak Puzzle Quest).


Konsola + plazma + gry na konsolę, to drogie zabawki. A w dodatku nie pozwalają np na wygodne przeglądanie neta, czy granie we flaszowe gierki. - Wibowit 2011-10-18 19:17
Ja tam wolę LCD niż plazmy. - hauleth 2011-10-18 22:46

Pozostało 580 znaków

2011-10-18 19:16
0

@Endrju, @winerfresh
Doskonale Was rozumiem i podzielam Wasze zdanie. Jednak zostałem poproszony o dobór LAPTOPA. Gdybym to ja chciał pograć oczywiście, że kupiłbym stacjonarkę lub konsolę, jednak jak już nadmieniłem laptop nie będzie dla mnie.


I fart u die.
to wytłumacz ludziom, że to nie ma sensu. - Azarien 2011-10-19 07:52
Azarien: a grasz w nowe gry? Prawie wszystkie gry są robione pod konsole, które mają słabe grafiki, wersje PC to generalnie wersje konsolowe z opcją podwyższenia rozdzielczości, wygładzania krawędzi, itp Radeon 6770M jest wielokrotnie mocniejszy od grafiki w konsoli typu Xbox 360 czy PS3, więc spokojnie da się na nim pograć. Teza, że na lapku nie da się grać, przestała obowiązywać ze dwa lata temu. Zważ na to, że taki Xbox 360 został wydany w 2005 roku, a i wtedy nie mógł brać nie wiadomo ile prądu. Być może nawet to zintegrowane HD 3000 jest mocniejsze od Xenosa w Xboksie. - Wibowit 2011-10-19 13:46

Pozostało 580 znaków

2011-10-18 19:19
0

Laptop do grania = 3k
Laptop do przeglądania neta + pierdół = 2k

3k - 2k = 1k

Za 1k kupicie konsolę + plazmę + starczy wam na dopłaty do gier na konsolę (wszak gry na konsolę są sporo droższe)?


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.

Pozostało 580 znaków

2011-10-18 19:25
2011-10-18 19:38
1

Będą sporo gorsze w grach, bo mają dwa razy niższą przepustowość pamięci VRAM, grafa w pierwszym modelu ma ponadto sporo niższe taktowanie niż w tym podanym przeze mnie. Quad core Llano ma słabą wydajność w wielu grach, zwłaszcza tych kiepsko zoptymalizowanych pod czterordzeniowe procesory. Hybrid Crossfire jest aktualnie niedopracowane i chyba częściej pogarsza wydajność zamiast polepszać.

Porównanie Radeonów:
http://en.wikipedia.org/wiki/[...]_units#Radeon_HD_6xxxM_Series


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.

Pozostało 580 znaków

2011-10-19 09:28
0

Polecam Asusa G73JH. Teraz pewnie jest juz jakis nowszy model.

I warto tez popytac na tym forum: http://www.nhl.pl/


edytowany 1x, ostatnio: Mendoza, 2011-10-19 09:28

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0