Pamięć ram i karta graficzna

Odpowiedz Nowy wątek
2011-03-20 10:37
zielony
0

Witam, jestem laikiem w dziedzinie komputerów i nie wiem jak system Windows pokazuje ilość pamięci ram. Jeśli karta nie ma zintegrowanej pamięci i pobiera ją ze sprzętu komputera to on odejmuje tą ilość czy jest wliczona ?

Pozostało 580 znaków

2011-03-20 11:08
0

W Windows Vista oraz Windows 7 jest wliczana. System pokazuje w aplecie Panel Sterowania -> System np. "6,00 GB (5,87 GB usable)" (użyteczne, używane - nie wiem jak przetłumaczono).

Pozostało 580 znaków

2011-03-21 11:34
0

w Windows XP jest odliczana. Pokaże 5,87 GB zamiast 6. zresztą to zawsze widać: jak liczba jest okrągła, to znaczy że albo grafika nie zabiera ramu albo pamięć jest wliczona. jeśli brakuje do pełnego gigabajta (czy np. do 512 mega) to znaczy że coś trochę uszczknęło.
W tej chwili widzę „2,99 GB RAM”. A to znaczy że jest 3 giga minus grafika.

Pozostało 580 znaków

2011-03-21 14:03
0
Azarien napisał(a)

w Windows XP jest odliczana. Pokaże 5,87 GB zamiast 6. zresztą to zawsze widać: jak liczba jest okrągła, to znaczy że albo grafika nie zabiera ramu albo pamięć jest wliczona. jeśli brakuje do pełnego gigabajta (czy np. do 512 mega) to znaczy że coś trochę uszczknęło.
W tej chwili widzę „2,99 GB RAM”. A to znaczy że jest 3 giga minus grafika.

Zgdzam się w większości, jednak...
Ja mam 768MB RAM i raczej ta liczba mi nie wygląda na okrągłą, a grafikę mam dedykowaną. ;)

Pozostało 580 znaków

2011-03-21 16:42
0

Jak to nie okrągła? 512MB + 256MB lub 3x256MB

Pozostało 580 znaków

2011-03-21 17:19
0

mnie również zastanawiał kiedyś ten fakt i na jakiej podstawie np. win XP to ocenia bo: kumpel miał 512 mb ram i grafikę integrę, w której może przydzielić dynamicznie do 256 mb pamięci, tylko że zawsze pokazywało kumplowi 484 mb ram, ok, ale innemu koledze, który miał tyle samo pamięci ale grafikę na PCI-E pokazywało identycznie 484 mb
nie wiem też jak interpretować obliczanie taktowania proca, bo nie zawsze pokazuje taką liczbę jak należy, (przykładowo z 3.0 ghz - 2.99 lub z 1.0 - 0.95 itp.)

przyznam się szczerze, że nie do końca wiem jak to się ma, ale uważałem, że po prostu to tylko takie interpretacje systemu i to konkretnie Windows XP (być może błędne?) bo w vista/7 tego nie zauważałem, może ktoś oświeci :p


...

Pozostało 580 znaków

2011-03-23 11:24
0

koledze, który miał tyle samo pamięci ale grafikę na PCI-E pokazywało identycznie 484 mb
Może na płycie gł. była też zintegrowana grafika, cały czas aktywna.

nie wiem też jak interpretować obliczanie taktowania proca, bo nie zawsze pokazuje taką liczbę jak należy, (przykładowo z 3.0 ghz - 2.99 lub z 1.0 - 0.95 itp.)

Należy rozumieć dosłownie: procesor reklamowany 3 GHz niekoniecznie pracuje z prędkością 3 000 000 000 Hz, a pomiar tej wartości też nie musi się odbywać z dokładnością do jednej miliardowej.
Poza tym to płyta główna narzuca prędkość poprzez taktowanie FSB – może więc zależnie od dokładności jej zegara zawsze trochę przekręcać albo niedokręcać procka.
Przykładowo, posiadany przeze mnie kiedyś Athlon 1,2 GHz (Thunderbird) pracował na 1195 MHz.

edytowany 3x, ostatnio: Azarien, 2011-03-23 11:36
ok, faktycznie to możliwe, natomiast wracając: u kolegi nie ma grafiki zintegrowanej, tylko na PCI-E. - lolq 2011-03-23 12:44

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0