Jaki procesor do takiej płyty głównej?

0

Witam,

Noszę się z zamiarem modernizacji mojego komputera. Główny cel jest taki, aby płynnie działały filmy HD 1080p. Chciałbym zacząć od wymiany procesora i karty graficznej. Nie wiem jednak, jaki procek byłby tu najlepszy bo zapewne najnowszych do tej płyty nie zamontuję.

Informacje o płycie głównej:

''id: core
description: Motherboard
product: M52S-S3P
vendor: Gigabyte Technology Co., Ltd.
physical id: 0
version: x.x
serial: Thu Jul 26 1143 2007''

Tutaj pełna specyfikacja sprzętu, który mam obecnie: http://www.przeklej.pl/download/0025n4aka03p/x-4e135accf5b64-pdf - nie wiem co prawda, dlaczego pokazuje mi że mam dwa procesory, w tym jeden wyłączony :|

Może ktoś z was doradzi mi, co warto wymienić?

0

http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder#UVD_2.2
Radeon HD 4650 ma UVD 2.2, pewnie odciążyłby prawie całkowicie procesor. Oczywiście wymaga to jakiegoś profesjonalnego programu typu PowerDVD, bo te darmowe kodeki co próbowałem nie współpracują ze sprzętowym dekodowaniem.

0

Z pewnych względów wolałbym unikać kart Radeon - wolę Nvidię. Zastanawia mnie jedna rzecz. Na moim kompie stacjonarnym (tym, o którym jest temat) oglądanie filmów 1080p jest niemożliwe, 720p ledwo co. Procek jak w specyfikacji (AMD K8 jednordzeniowy 2000 MHz), karta nvidia 7300 GT, system: Windows XP
Natomiast laptopie Dell z grafiką intela (sporo gorszą niż nvidia - dokładnie jest do Intel GM965), prockiem Intel Core2 duo T7100 i systemem Windows 7 filmy 1080p łyka bez żadnego problemu.

Filmy oglądam w VLC, który obsługuje sprzętowe dekodowanie i nie ma raczej możliwości abym zmienił go na inny odtwarzacz (gdy jednak próbowałem innych, znaczącej różnicy nie było, a użycie tradycyjnych kodeków to wydajność 50% w dół).

Czy takie powolne działanie filmów na blaszaku to w tym momencie kwestia procka czy karty a może systemu? Przy oglądaniu filmu obciążenie procesora skacze na 90-100% ale mam wrazenie ze czasem film sie zatnie, a w tym czasie procek obciążony w 90%

0

http://en.wikipedia.org/wiki/PureVideo#The_First_Generation_PureVideo_HD
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#Specifications

Dziwne, ten Intel powinien się ciąć, bo nie wspiera praktycznie HD :P
VLC sam testowałem na Radeonie i nie chciał współpracować z UVD, podobnie jak Media Player Classic Homecinema.

0

Hm to w takim razie byc moze procek nadrabia - filmy 1080p działają na laptopie idealnie w VLC i to jeszcze z wyostrzeniem obrazu, chociaż tutaj już delikatnie sie tnie. Taki sam efekt chcę osiągnąć na stacjonarnym. Czy wystarczy że wymienię procek? Na jaki najlepiej? Nie chce mi się za każdym razem podłączać monitora do laptopa, wolę żeby na stacjonarnym to działało.

Może też Windows 7 jakoś lepiej działa niż XP? hmm

0

Poleć po najtańszej drodze...
Procka nowego nie masz, grafiki nowej też jeszcze nie masz, ale jak chcesz to możesz w każdej chwili mieć w7 + ściągnięte kodeki pod w7.
Zainstaluj na próbę go na serialu z laptopa i spróbuj film.

Jak nie da rady to już wiadomo, że w7 na pececie nie pociągnie filmów FHD.

Jeśli chodzi o procek to tutaj masz wykaz pod swoją płytę http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-m52s-s3p_20.html

Proponuję tego AMD AM2 X2 6400+ lub jakiegoś Phenoma pod AM2+.

Jeśli chodzi o kartę graficzną to proponuję bardzo ciekawy produkt http://allegro.pl/bezglosna-his-hd5570-1024mb-ddr3-650-2000mhz-dx11-i1390880488.html
Wolisz nVidię niż Radeony? Czym się sugerujesz?

0

No wlasnie tu troche lipa, bo mam partycje 10 GB a niej XP-ka. Win7 tam nie wcisne, poza tym mam teraz 1 G pamieci wiec to i tak bez sensu. Ale chetnie bym to sprawdzil, bo moze wyzsza wydajnosc to zasluga Win7? Ale to chyba malo prawdopodobne.

Tak zastanawiajac sie nad tym, to w lapku chyba tylko procesor lepszy, bo nie sadze że intel to lepsza karta niz nv 7300gt - zreszta to ma male znaczenie skoro ani jedna ani druga nie wspiera dekodowania filmów.

Jeśli chodzi o procek to tutaj masz wykaz pod swoją płytę http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist/ga-m52s-s3p_20.html
Proponuję tego AMD AM2 X2 6400+ lub jakiegoś Phenoma pod AM2+.

Hm tam piszą że ta płyta obługuje tez AM3. Jak to sprawdzić? Chętnie bym wziął jakiegos 4-rdzeniowca, np http://allegro.pl/phenom-ii-x4-955-3-2ghz-black-edition-sklep-fv-wwa-i1388202761.html - tylko pytanie czy płyta to obsłuży?

Wolisz nVidię niż Radeony? Czym się sugerujesz?

Tym, że używam tez linuksa i nie chce miec problemow ze sterownikami

0

Różnice między AM2/AM2+ i AM3 masz tutaj http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://techreport.com/r.x/socket-am3/socket-am3.jpg&imgrefurl=http://techreport.com/articles.x/16382&h=545&w=600&sz=149&tbnid=gGYdXEQRJDX8HM:&tbnh=123&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dsocket%2Bam3&zoom=1&q=socket+am3&usg=__6bzUl564C5MAi90HOyxqLpNo_k0=&sa=X&ei=IZUpTcPkDIKV8QOt6YHRAg&ved=0CDAQ9QEwBA

Jeśli chodzi o Twoją integrę w Dellu i 7300GT to raczej 7300 jest wydajniejsza już ze względu na posiadaną własną pamięć.

Jeśli chodzi o wymagania w7 to w serwisie u mnie on działał na Sempronie 2500, 512MB RAM DDR1 i jakiejś badziewiastej grafice 128MB DDR, dysk 40GB/5400RPM.

Twoja płytka nie obsługuje Phenomów II, tylko Phenomy I.

Pożycz od swojego ziomka jakiś dysk na moment i postaw w7 z kodekami pod niego, a może...

0

Też jestem zdania że nvidia powinna być wydajniejsza. Z tym że (o ile się nie mylę?) to i tak nie ma znaczenia, bo grafa i tak nie bierze udziału w dekodowaniu hd - wszystko leci na procesor. Grafy wymieniać nie chcę, chyba wolę wymienić procek na taki który da radę dekodować 1080p płynnie - skoro na ten na lapku daje radę to chyba jest to możliwe, a przecież to tez nie jest już nowa technologia...

Twoja płytka nie obsługuje Phenomów II, tylko Phenomy I.

Hm to dlaczego w tabelce stoi:

AMD Phenom X4 9500 2200MHz 512KBx4 2MB Agena 65nm B2 95W 3600 FC

Czyli niby obsługuje od wersji biosu FC (czy źle rozumiem?)

0

Ten czterordzeniowy Phenom X4 9500 to jest jeszcze na podstawkę AM2+ którą obsługuje Twoja płyta główna. Jest to stary model Phenoma 1.

Producent AMD
Nazwa Phenom X4
Model 9500
Nazwa kodowa Agena
Typ gniazda AM2+
Technologia 65 nm
Liczba rdzeni 4
Taktowanie rdzenia 2.2 GHz
Mnoznik 11
Typ magistrali HT
Bus speed 200
Taktowanie magistrali 1000 MHz
Pamiec cache L2 4 x 512 KB
Pamiec cache L1
Pamiec cache L3
TDP 95 W
Napiecie na rdzeniu 0

A ten co znalazłeś na Allegro, Phenom 2 X4 jest też pod AM2+, ale może go nie obsługiwać BIOS.

Grafiki nie wymieniaj. Ja jednak upieram się abyś postawił tego w7. :)

A jaki to model Dell'a?

0

To jest Dell Latitude D830 z grafiką intela

0

To jest ten z chipem 965 i grafiką X3100? :)
I na nim FHD filmy śmigają? :) hehe to ładnie.

0

Grafika Intel GM965, procek Intel Core2 duo T7100, 2 GB RAM i Windows 7. Filmy Full HD śmigają idealnie w najnowszym VLC. Tradycyjnych kodeków nie sprawdzałem, ale jestem prawie pewien że full hd by na nich nie pociągnął (na pewno nie na tych darmowych), chociaż mogę się mylić.

0

No grafa ciśnie z chipsetu ale to kodowo X3100.
Więc, co teraz zamierzasz zrobić, aby na PC smigały filmy?

0

Hmm chyba zobacze najpierw jak bedzie na win7, potem raczej zaczne od wymiany procka... grafy chyba nie warto ruszac

0
othello napisał(a)

Hmm chyba zobacze najpierw jak bedzie na win7, potem raczej zaczne od wymiany procka... grafy chyba nie warto ruszac

Tak raczej warto zrobić na początek, czyli polecieć po kosztach.
Chyba lepiej na początku pozyczyć od kumpla dysk i postawić na nim w7, potem sprawdzić filmy, niż w ciemno kupować podzespoły. :)

Ewentualnie znajdź zioma swojego jakiegoś, który ma lepsze PC od Twojego i na jego kompie sprawdź filmy. :) Będziesz miał zarys jakie mniej więcej części kupić. :)

0

Hmm właśnie sprawdziłem to pośrednio...

Na tym laptopie z win7 odpaliłem linuksa (zainstalowanego na pendrive). Wydajność filmów w VLC jest taka sama jak w Win7 - czyli 1080p płynnie. Z kolei, na tym samym linuksie na kompie stacjonarnym wydajność jest taka jak na xp (czyli tak samo 720p chodzą ledwo co, 1080p się tną). A to by znaczyło, że to nie kwestia systemu, raczej chyba sprzętu.

Cóż, wymiana procesora chyba :/

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1