Wątek przeniesiony 2021-10-08 11:50 z Off-Topic przez cerrato.

W co gra Kaczyński?

1
Ghost_ napisał(a):

Za PO Polska była szmatą, która zgadza się na wszystko, co każą unijni urzędnicy.

"A bo za peeeeło...". W tej chwili Polska jest szmatą, która zgadza się na wszystko co każą unijni urzędnicy. Różnica polega na tym, że można jej jeszcze w mordę dać.

Reszta twojego posta to bełkot i urojenia, więc w zasadzie nie ma się do czego odnosić.

Oczywiście - kiedy trafia się konkretny przykład to są "urojenia i nie ma się do czego odnosić" :D
Rozumiem, że wynik 27:1 to moje urojenie i nigdy się nie odbyło. :D

0

Ale po co dyskutować z "konkretnymi przykładami" z alternatywnej rzeczywistości?

2

@Ghost_: 27:1 to "alternatywna rzeczywistość"? Wiedziałem, że masz urojenia spowodowane zbyt dużą dawką propagandy, ale nawet Jacek Kurski nie potrafił temu zaprzeczyć :D

0

Nie, alternatywna rzeczywistość to jest świat, w którym ty żyjesz. I twoje wypociny tą alternatywną rzeczywistość opisują.

4

Alternatywna rzeczywistość według @Ghost_ :

  • Przewodnicząca TK mająca na bardzo dużą liczbę uchylonych wyroków (oraz nagany za nie) w żaden sposób nie świadczy o dobieraniu osób według zasady BMW
  • klęska w głosowaniu 27:1 nie świadczy w żaden sposób o stanie polskiej dyplomacji
  • tak samo jak wielokrotnie ogłaszany sukces negocjacji ws. Turowa

Prawdziwa rzeczywistość według @Ghost_ :

  • Donald Tusk jest rudy
0

Czyli standardowo, wymyślasz sobie własne tezy, a potem przypisujesz je innym. Dlatego właśnie żyjesz raczej w alternatywnej rzeczywistości.

0

@Ghost_: jeśli tak jest to z łatwością możesz się wybronić, np. napisać "nigdzie nie użyłem słowa 'rudy' w odniesieniu do Donalda Tuska".

0

Ale ja nie potrzebuję od niczego się wybraniać. Ciągle bredzisz, więc na prostowanie wszystkiego nie starczyłoby mi czasu.

0

Nie musisz mi tłumaczyć, że nie potrzebujesz niczego bronić.
Świetnie wiem, że twoja potrzeba dyskutowania na jakikolwiek zawsze magicznie zanika, gdy tylko temat schodzi na konkretne fakty i nie da się krzyczeć "jeeee, opozycja złaaaaa".

0
GutekSan napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

TK niczego sobie nie dopisał. Wiedziałbyś to gdybyś zapoznał się chociaż w części z wnioskiem premiera.

Cokolwiek by nie było we wniosku premiera, nie zmieni to tego co jest, a czego nie ma w Traktacie o UE, a którego orzeczenie TKP dotyczy

W tym przenajświętszym traktacie o ue nie ma też ani słowa o wyższości prawa unijnego nad krajowym...
Jak żyć? :D

To jest linia orzecznicza TSUE a nie widzi misie TK. I każdy z tych punktów, który próbowałeś nieudolnie ośmieszyć jest zawarty we wniosku razem z odniesieniami do konkretnych wyroków TS/TSUE.

Owszem, to jest widzimisię TKP (nie mylić z TK). Stwierdzenia typu

c) Rzeczpospolita Polska nie może funkcjonować jako państwo suwerenne i demokratyczne

są jedynie ogólnikowymi opiniami (wydanymi zresztą przez prawników niskiej rangi), a nie wynikiem procesu wnioskowego, które do takiego stwierdzenia by w niezbity sposób doprowadziło w oparciu o ToUE, czego należałoby od prawników oczekiwać.

Według Konstytucji powoływanie sędziów jest prerogatywą Prezydenta RP.
TSUE sobie wydumało, że byle sędzina z Pierdziszewa Dolnego może zakwestionować legalność innego sędziego. Może to zrobić pomijając prawo krajowe, bo prawo UE uber alles.
Skoro to nie jest utrata suwerenności to co nią jest?

Równie dobrze każdy idiota skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo, którego dokonał mógłby powiedzieć wtedy, że nie może funkcjonować jako wolny człowiek w związku z czym łamie to Art. 31 Konstytucji.

No i nawet taki prosty przykład schrzaniłeś przez swoją wrodzoną skłonność do manipulacji.
Pełna treść art.31:

#####Art.31.

  1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
  2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
  3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

Podsumowując:

Tak więc, tyle pisania, tyle wklejania, a jakbyś się nie obrócił d**a z tyłu. Ale próbuj dalej...

0
tajny_agent napisał(a):

W tym przenajświętszym traktacie o ue nie ma też ani słowa o wyższości prawa unijnego nad krajowym...
Jak żyć? :D

Żyj tak, byś się już nie kompromitował :D

https://journals.umcs.pl/sil/article/download/2156/pdf

Według Konstytucji powoływanie sędziów jest prerogatywą Prezydenta RP.

niech sobie będzie. Tego się nie kwestionuje. Kwestionuje się za to Izbę Dyscyplinarną i wybór sędziów do neo-KRS przez sejm.

TSUE sobie wydumało, że byle sędzina z Pierdziszewa Dolnego może zakwestionować legalność innego sędziego.

Owszem. Tak samo jak byle dojna_agencina może zakwestionować legalność co jej tam przyjdzie do łba, składając pozew lub doniesienie. A sądy odpowiedniej instancji są od tego by tą legalność ocenić. W przypadku sędziów decyduje o tym Sąd Najwyższy.

Może to zrobić pomijając prawo krajowe, bo prawo UE uber alles.

Nie prawo UE uber alles, tylko Konstytucję, która określa jasno jak się wybiera sędziów do KRS

Podsumowując:

Tak więc, tyle pisania, tyle wklejania, a jakbyś się nie obrócił d**a z tyłu. Ale próbuj dalej...

Podtrzumuję powyższe w odniesieniu do twoich wypocin.

0
GutekSan napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

W tym przenajświętszym traktacie o ue nie ma też ani słowa o wyższości prawa unijnego nad krajowym...
Jak żyć? :D

Żyj tak, byś się już nie kompromitował :D

https://journals.umcs.pl/sil/article/download/2156/pdf

To jest Twoim zdaniem Traktat o UE? :D
Cytat z Twojego linku:
Zasada pierwszeństwa (in. zasada prymatu, nadrzędności, supremacji), podobnie jak większość zasad określających cechy prawa UE, została wykształcona w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE

Według Konstytucji powoływanie sędziów jest prerogatywą Prezydenta RP.

niech sobie będzie. Tego się nie kwestionuje. Kwestionuje się za to Izbę Dyscyplinarną i wybór sędziów do neo-KRS przez sejm.

Tak, tak. Trybunał Przyłębskiej, neoKRS, etc. Paranoicy są wśród nas.

TSUE sobie wydumało, że byle sędzina z Pierdziszewa Dolnego może zakwestionować legalność innego sędziego.

Owszem. Tak samo jak byle dojna_agencina może zakwestionować legalność co jej tam przyjdzie do łba, składając pozew lub doniesienie. A sądy odpowiedniej instancji są od tego by tą legalność ocenić. W przypadku sędziów decyduje o tym Sąd Najwyższy.

Dobry bełkot.
Nerwy puszczają czy to Twój poziom? Jak chcesz to mogę się dostosować i zwracać się do Ciebie np. per parówo. Będzie ok?

Może to zrobić pomijając prawo krajowe, bo prawo UE uber alles.

Nie prawo UE uber alles, tylko Konstytucję, która określa jasno jak się wybiera sędziów do KRS

No tak:
Art.187 pkt.4
Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.

1

Mam wrażenie, że dyskutujemy nad wyrokiem (tsue jakiegoś) tylko dlatego, że nikt, żadne ciało ustawodawcze ani wykonawcze nie powiedziało ludowi wprost, że "Tak, tutaj jawnie, z zachowaniem pełnej logiki (na bezczelnego!) postapiliśmy wbrew jasnym zapisom konstytucji (tak, tej samej konstytucji którą mogą sobie wszyscy przeczytać) nie ma tutaj wątpliwości, Uruchomiliśmy aparat ustawodawczy i wykonawczy Polski, w pełnej świadomości, że działa on na mocy konstytucji, a jednocześnie łamie prawa które go konstutują, które z definicji aparat ten powinien przestr zegać. Mamy pełną świadomość że łamiemy prawa logiki.".
Gdyby ktoś z władzy, albo sztuczny głos ogółu sejmu, albo sztuczny głos parti pis tak powiedział... mam na myśli to, że rządzący by jawnie przytaknęli że ignorują na całego, z całych sił sobie olewają jakiś tam przepis, bo ponieważ.... /no nieważne dlaczego/... i na liczbach to widać! to co że wprowadza się jakieś wcześniejsze emerytury, samobójstwa.... gdyby oni przyznali ze robią wała z pkt nr x., wtedy nikt by nie miał wątpliwości, że oni tak poważnie, nikt by nie dopuszczał, no może że oni wiedzą co robią, i że tak można skoro tak mówią, że po to są aby tak robić... oj , myślę nawet, że nie było by takich niedowiarków, a właściwie słabych ludzi, ktrórzy by za nic w świecie nie dali by wiary, żę tak, ci ludzie z telewizora, ci premierzy, ministrowie to oni mogą na prawdę, czyli rzeczywiście w realu, tak złamać prawo, żę w sądzie dostali by wiele lat paki. Nieee.... niemożliwe, i co, nikt by nie widział.....

Ale żadna z tych świń nigdy nie piśnie takiej prawdy na głos - co oznaczać może patrzenie komuś inteligentnemu w oczy i jawnie uporczywe kłamanie. To jest obraźliwe przecież. Ktoś taki musiał by się liczyć z reakcją - gwałtowną - wrzeniem honoru. Wtedy zachodzi przemiana wkurwienia w cios w nos.

Ci złodzieje, przemilczą - PRZEMILCZĄ ZUPEŁNIE temat, jak kaczyński swoją afere z wieżowcami, jak wiele innych.... nauczyli się, co nie jest trudne - bo trudnego politycy nie potrafiąsię nauczyć - co nie jest trudne: wychodzi afera? morda w kubeł, ani słówka na temat. Samo minie, zostanie przykryte przez inną... zapomnie się. Doskonała strategia, ona Proszę Państwa działą, na naszym Polskim gruncie i gównianej władzy. Wystarczy kłamać w żywe oczy, nie tłumaczyć się kiedy wymagają aby usprawiedliwić wydane decyzje, złamane zasady... NIKOMU. Nawet jak generał policji czy generał wojska (hehe, nie wiedomo, nie wiadomo - żołnieże wiedzą, że mają mieć sumienie) dostanie rozkaz absurdalny, użycia siły (znowy z powałceniem i wbrew prawu) wrew ludowi albo prawu, to nie dostanie żadnego prawdziwego wytłumaczenia, tylko kłamstwa i kłamstwa w żywe oczy.

Kilka dni się ciągnie przekrzykiwanie... proszę Drodzy Forumowicze (+++ słodkie i wymiotnie miłe stwierdzwenie+++), zauważcie, że dyskutujecie, czy ktoś szturchnął ważny przepisy i poleciał w maliny, czy nie, czy strażnik litery prawa konstytucji nie miał wątpliwości, że prawo ani przez chwile nie było specjalnie i nielegalnie zignorowane, czy ma wachane odczucia...
Te śmiecie (bo odchody można sporzytkować jako nawóz) nie przyznają tego wprost, a każą nam się bawić w domysły i przekonywanki, żę racja stanu jest, że to nasze prawo i nasz granat...

Ja myślę, że każdy może pokonać ten opór który każe wierzyć, że ci co mają nami rządzić i o nas dbać, razcej nie będą łamać prawa - że każdy może przyjąć za możliwe, że ci politycy w imie własnej prywaty i wlasnych zysków zrujnują jakąś gałąź przemysłu w sposób nieproporcjonalny... no bo to strasznie smutne, niefajne, wkurzające, dołujące, osłabiające, przyjąć do wiadomości, albo tylko przyjąć że to tylko możliwe, że ci rzadzdący mogą dla nas czynić tak źle.... więc jeśli sobie jako jedną z możliwości przyjmiemy, że mogą nami rządzić przestępcy "rządowi", którym się należy sąd i więzienie - to może sobie uświadomimy te fakty oczywiste, takie gdzie logika nie daje pola do innej interpretacji jak to, że złamano prawo w punkcie x oraz y. Kropka.

Te chyje mają ubaw, na pewno, taki przez ciarki strachu trochę ("jak to się rypnie to nas pozabijają, spalą albo powieszą") że ciemny lud łyka jedno z drugim, kłamstwo i zaskurniak 500+, robienie jednym coraz trudniej, a innym kłamanie że mają coraz lepiej... powiedzieć że rząd i sąd my mamy racje a oni wrogowie polski z uchodźcami w klapie nie. Że co, my nie złamali świętej konstytucji, ale bronim jej przed tamtymi złymi muzumami i tatami, widzicie dzić z dziećmi!, jak mogą, nasze dziecko na, pierwsze, ma pińcet od reki, ok?
Mają ubaw, że zastanawiamy się, czy w śwetle nielegalnego gówna jest zgodnie z racją stanu jest tak, czy nie jest tak?
Sądy są skomplikowane i nijt ich nie rozumie, ale po co drążyć temat, skoro pis zrobił wiele kroków aparatem państwowym, aby ten aparat państwowy mógł bez zacięcia trybików postępować jawnie wbrew ustalonym zasadom - wbrew literze prawa -mógł służyć tylko interesom władzy i jeśli komuś,to biada temu komuś.

Także tego, mam dyskutować czy kaczyński przegina - już wiele wiele miesięcy temu przeginał.
Teraz następne ćwiczenie wypbraźni... wyobraźcie sobie że po katastrofie w smoleńsku kaczyćski sięga po władzę prezydenta "bo to mó brat był"... nieprawdopodobne? naprawdę? Wytłumaczył by, że tak trzeba i że taka konieczność dziejowa. Znaczy zmusił by marszałka sejmu... tratata... ze przejmuje władze.

Jeszcze jedno, dla czcicieli czystego rozumu zwanego zdrowym rozsądkiem :p Wyobraźcie sobie, że wybory można sfałszować, tak to zrobić, że nikt się nie skapnie, że sprawa się nie rypnie. Skoro izraelska firma sprzedaje system do inwigilacji - licencja płatna od ilości inwigilacji na raz, system który nawet głupi polityk potrafi obsłużyć (pewnie są tam ikonki w rodzaju "zacznij śledzenie", "zawieś nagrywanie", "zleć prowokacje", "6.00 wjazd na chate" itp.) to dlaczego nie miało by nie być amerykańskiej firmy, która oferuje wygrane wybory? Nawet głupi lider partii może potrafić wykuić taki abonament... poplose 55% i upokozenie gofina w do sejmu i senatu, Licencja płatna od czego jak myślicie? od ilości czarnego pr? od ilości fałszywych głosów? od ilośći szantarzowanych obywateli? od natężenia wylewania bezczelnych kłamstw, że wybory prawdziwe, bo sami widzicie i karty sobie możecie liczć, nasze maszyny liczące się nie myliły, to co że z soboty na niedziele padało? Można w hameryce kupić takie usługi? Rosjanie wynajmują armie, potrzebujesz zamach stanu? potrzebujesz szemranych wyborów, dawaj, ludzie i tak nie uwieżą, że mogliśmy kantować... nawet największe niedowiarki opuszczą głowe i powiedzą - przegraliśmy - wybory. Ludzie głosując nie kłamią. A ameryce nawet trump musiał oddać joypady, bo wybory dały wynik, bo aparat rządzący w postaci aparatu wyborczego dał wynik. Trump miał za słabe firmy "wyborujące", albo nie miał czelności jawnie gwałcić wyborów.
Kaczyński - czy ten zdrajczyk sprzedawczyk samolubek - czy ten człowiek miał by jakiś obiekcje aby nie posłyżyć się gwałtem? omal nie zabił gietrycha.
Czy ktoś słyszał, aby w Polsce na poważnie brany był argument typu "No jak to - w miastach pis ma lipe - na wsiach tylko trohę lepiej - to aby tej wsi wystaczy na większość dla pis? dziwne, nawet moja Matka, mimo że dowodu nie zabrałem, tym razem nie głosowała na pis"... dziwne, oszacujmy...

Cóź, jak nam pokażą jawne gwałty w wyborach, to też możemy nic nie zrobić.... bo sądy powiedzą "nic się nie stało". i co? aparat wystawi milicje na ulice, niedouczoną, świeżą, zatrudnioną z klucza - jak nie chcesz enmerytury za kilka to spadaj...
Trudno w to uwieżyć, aby te dupki ważyły się na jawne kupno fałszywych wyborów + tuszowanie podejżeń + czterysta dwadzieścia cztery akty udowodnionogo w mediach bohaterstwa polityków + kilka cichych akcji sprzątająco-wyjaśniających-wieszających amerykańskich dobrych chłopaków - na wypadek, gdyby ktoś na prawdę zauważył arabów na mazurach, albo lipne karty w magazynie po wyborach i bałagan w numeracji komisji wyborczych...
Ja nie wiem czy amerykanie sprzedają takie uługi czy nie, narzędzia, czyli park masznowy i potencja projektowo-planistyczny - a to pochadna posiadanej informacji , to na pewno posiadają, sprawdzone w boju. Na pewno wszytskiego nie mamy prawa wiedzieć , to prawo niejawnych służb. ale manipulacją informacji per osoba, czyli pojedyńczy wyborca (!) można osiągnąć chyba wszystko. Manipulacja, czyli taka osoba przeczyta informacje, po którerj będzie bliższa wyrobienia sobie poglądu wygodnego dla zamawiającego manipulacje. Dosłownie serwis informacyjny puści mi wiadomość, żed tusk szkaluje koty, bo będzie wiadome że tego mu nie daruję i ma przechlapane. Już algorytmy się dowiedzą czy ja lubie koty i czy warto mnie naszczuć na tuska.... baaa, algorytmy - przecież pisałem o inwigilacji - tu można wprost wykożystać skradzione albo nielegalnie pozyskane informacje.
Taaaakk. inne narody, a właściwie kierownicy tych narodów, zwykle to jednak patrioci będą, w pierwszej kolejności wykonają swoje obowiązki - czyli praca dla ojczyzny, a później jak starczy czasu to się wzbogacą pomagając sobi trochę informacjami posuadanymi... więc inne narody wysługując się patrotycznymi politykami wykożystają bez cienia wątpliwości, bez zawachania, wykożystaj ą inne nerody, na tyle na ile się da, na ile nie będą protestować, na ile dadzą się ogłupić. Tak anglielska firma chyba oferowała jaieśszemrane usługi dla polityków..
Niby rozwinięte kraje, dbaja o ekologie, uczciwość i pokój na świecie, tęcza przede wszyustkim... a pod fasadą flagi amerykańskiej, angielskiej, niemieckiej kryją się politycy, którzy swoich analityków trzymają incognito i z nimi sobie obliczają: "jak będę zamknąć ryje w sprawie faworyzowanego traktowania moich firm zwiazanych z produkcją ciepła w posce, albbo usuwaniem śmiecic z polskich miast - to powinienem gadać tak a tak" Tyle. Polski kaczyński kożysta z usług nalityków polskich? na[prawdę? to dlaczego żaden z nich jescze nie przywalił mu w głowę? nie był nawet próby zamachu hę? niemcy za trzeciej rzeszy próbowali kropnąć firera.
Odpowiedz jest jasna - ta świnia bezczelna w zaman za kożyści tylko dla siebie, służy wg najleprzych porad obcych sił rządzących, gdzie dba się o dobro obcych narodów, a o polskie nie..

Polityka, polskiego patryjotę to my chyba poznamy po tym, że będzie wyszarpywał prawdę o śmierci W.Sikorskiego na gibraltarze, będzie wyszarpywał prawdę w tej sprawie z wielką siłą, z największych zakłamanych pysków tego świata, z odwagą, bez zględu na to, że powiadzą "sprowadzisz na swój naród nieszczęście", będzie ujawniał prawdę każdemu kto zecjce ją poznać, ba, będzie głosił tą prawdę, jako mądrość narodu, nabytą mądrość, która będzie chroniła przed byciem naiwnym, w sytuacji kiedy będziemy bezbronni, skrzywdzenia, okradzeni i błagający o pomoc. Każdy ma prawo prosić o pomoć w tym wszechświecie. Nie musie jej dostać, przymusu w tym przecież wszechwiecie nie ma do tego aby pomagać.. ale jak ktoś mówi ludzkim glosem że chce pomć, a zdziera skórę i w ogóle zasoby narodu, honor jego obytareli (polski generał walczący dla anglików na emeryturze był pracował fizycznie i żył w biedzie), wręcz można porównać: "o znalazłem zdechłą gęś wpadła pod czołg niemiecki- nic to, wezmę piura i puch, i tak jest zdechnięt, się przyda nam brakuje a reszte plechy, śmierdząca tusza może iść do sobietów obiecali guwno w churach niech mają w zamian" wręc pomaga wrogom narodu w imię własnych interesów.
Jak taki polityk, szczery, uświadomi swiejemu narodowi co to znaczy, co może oznaczać nawet próba zamachu na daszego wodza, a nie zaplanowane wespół z sowietami zamachnięcie się na życie wodza, dowódcy, właściwie obywatela Polski, którego głos musiał być wysłuchany w akcie gaszenia rzeszy trzeciej w wojnie drugiej. Więc jeśli naród zrozumie, że odabrano nam wręcz wolną wole, prawo nie wpspierania sowietów, prawo do negocjacji na uczciwych warunkach.. Wprost - anglicy wykończyli Sikorskiego, bo chciał pokazać światu, że sowieci wykończyli 50tyś Polskiich obywateli pokroju Sikorskiego... chciał pokazaćnie niepodważalne dowony winy sowietów w sprawie zwłok z katynia itp.... że anglicu musieli go uciszyć. Jak uciszą śmiałka, który będzie chciał dowiść oszustwa anglii w sprawie morderstwa generała? Pozwolą komuś szukać? czy istnieją dowody? po co szukać?
Po to, że jak anglicy powiedzą, że nie są nam nic winni, to jak chętnie zabawię się w oszacowanie, co zostało przez polskę utracone, ukradzione i niedopilnowane w konsekwencji usunięcia polskiego pierwiastka wolności, zwał jak zwał, skłucony rząd, nieistotne. Wolność była do wtedy, kiedy polski żołnież, nawet bez munduru, po ucieczce z obozu ale pod komendą polskiego generała, miał iść do boju w myś i polenienie polskie, płacąc polską krwią, płacą za wolność polski, i za pomysły i wdrożenie polskie. Tródno zdefiniować wolność w okresie przed wojną drugą, sporo można o niej poczytać że ona tam żekomo istniała, i za szlachty istniała, wolność, która pozwalała z imperium osmańskim, czyli turkami, rozmawiać jak równy z równym, a on wiedzą co to jest niewola, na jaką pogardę zasługuje...

Konkluzja - jak miał by wyglądać dla Polski wskażnik "wierności politycznej i wielkości patriotycznej". Ot przykładamy miarę do męża stanu i wychodzi nam : - a to dupek,, a to zaś złodziej, a to naiwny kukiz, a to sprzedany kukiz, a to zastraszony premier, a to rozsądny np skikorski współczesny, któru wie, że walka o wolność jest niemozliwa, żę mechanizmy dbające o odpowiedni powiom góna dla narodów pldległych jest bardzo skuteczny i niemal niezniszczalny, i taki polity w porę się orientujący w zasadach "prawdziwych i rzeczywiście rzeczywiście obowiązujących", taki polityk albo będzie kropnięty wieszając się, albo postąpi ścieżką wymiany sumienia na g**no i odrobinęd obrobytu dla siebi i najbliższych... i nie będzie pragnął głosić prawdy.
Proste, komentując teatrzyk kloszardów-polityków morawieckich i kaczytńskich, komentując ich środowisko i oceniając ich czyny w ich świetle, oceniając pytania stawiane w mediach z perspktywy problemów widzianych przez pytającego... to uczestniczymy w ich budowaniu "poparcia". Poparcie to określenie waluty którą się płaci w uczciwych wyborach. A duskusja, czy pozycja poparcia w sondażu to niedowieżane 25%, czy bardziej realne 20%? czy faktyczne, ale niepokazywane, wyśmiewane jako niemożliwe ale realnie 15%.... to jeśli my dyskutujemy pompując dużo emocji w rozkminkę o poparciu pomiędzy 25 a 20 czyli zły ablo roszszkę mniej złym.... to i tak robimy przysługę określając tych c**** jako "mających jakiekolwiek poparcie".

Walczyć z politykami ich bronią (to są wybory, ale nie mamy innej broni) -i udzielać im poparcia tylko dlatego, że mają być narzędzędziem w usunięciu robaczywej społacznej tkanki czyli innego zaśmiardłego politka gnidę. Później, siłą rzeczy, ten polityk poczuje moc uzsówania na swojej dupie, i albo jeśłi łamał prawo, na własne oczy poczuje co prawo i prawiedliwość za kratami znaczy, a jak nie łąmał prawa , to najlepiej młodzieńcy w wieku nastolatków , bo bardziej uwłaczające powinny maszerować przed jego domem, na transparentach mając hasła dające swiadectwo jego matki, curki, siostry, a wykrzyjując "ty pedale cwelu doświadczony, zabrałeś nam młodość. c**** pisz za nas lekcje i naucz jak studenta", bo teraz prostytutka my... oni też się zepsują .Newet Kuziś zaśmierdł... politycy będą zawsze mniejszymi lub większymi patolami. Wystarczy ze z natłoku obowiązku nie przypilnują swoich podopiecznych którzyzrobią jakąś maniane, albo zaniechają z powodó niezależnych coś najważniejszego z punktu widzenia "racji stanu"... Posługujmy się tymi zwiarzątkami, posługujmy się politykami aby osiągnąć nasz cel - społeczny, ale kosztem.... nawet kosztem honoru, dobrego imienia, życia, czy nawet kosztem wielu pokoleń całej rodziny takiego polityka, nawet jeśłi dla Polski miało by być lepiej, jeśli ktoś obieca morawiekiemu albo banasiowi "daj haki na szajkę prezesa będziesz tym dobrym" a później oszuka i każe zdychać takiemu zmanipulowanemu politykowi... na razie widzę samych takich, Ludzi których bym widział w polityce, albo w tej robocie zarządzania kajem - ludzie ci zdecdowanie odmawiają - wiedzą że to g**no i g**no zawsze wbudowujące się ciało i sumienie...
Zaufam takiemu politykowi, który będzie na miejscu nr1 stawiał pracę dla dobra Polski i jej miekańcówi. Bęzdzie uczciwy i będzie patriotą. Będzie drożył prawdę, stosunkowo nie tak dawną skoro anglicy nadal nie chą pokazać nawet powiązanych dokumentów na zamach na wodza, a co dopiero prawdziwej prawdy. Wiedzą ze że duuuuuuzo spraw aktualnych i drażliwych, cennych i będących pod wpływem decyzji , zbrodniczych i przestępczych decyzji usuniecia polskie wodza w czasie wojny wynika właśnie z tego faktu.Zamordujmy żyda, weźmiemy jergo majątek. Anglicy ich politycy do może jeszcze większe kreatury.....
Więc, który poilityk oczaruje swoje społeczeństwo? ale tączęść inteligeną, widzącą piękno koszt i trud rządzenia, Tą część społeczeństwa, która zrozumie że w tych warunkach ten mąż stanu ryzykuje samobujczą kule w łeb, albo leczenie w psychiatryku.
Gdzie jesteś wielki polityku, pokaż walkę o prawdę, wskaż palcem tych, którzyy krzywdzili, mimo że nie misueli, wskaż palcem jak Ci pomóc....
.... ech, mój zdrowy rozsądek mówi, że taki ktoś to musiał by zadbać o całkowitą anonimowość - w trosce o życie i aby nikt nie wpływał na podejmowane decyzje... taki anonimowy szlachetny polityk, musiał by móc swobodnie i do wszystki w dowolnym czasie zwrócić się z prośbą, polrceniem bądz informacją. Rozumiecie, a nadal pozostał nieuchwytny dla obcych wywiadów i koncernów, a jednak mógł swobodnie decydować i kontrolować wykonanie poleceń. To realnie nie możliwe, chyba że zamieszka się w szwajcarii - do wybory trzy języki do egzystencji, poziom gówna politycnego niewiele powyzej odbytów obywatewli.
Ale w Polsce, nie możliwe, w tych czasach chyba ni c****. Nasze słyżby specjalne (gogusie ciągnący za sznurki, wychowawcy seryjnych samobujców) nie mają w swoim gronie pariotów. Jak będzieb okoliczność, trzeba do nich strzelać, albo kogoś wynająć - B.Linda? na c**** anam oni? nasz naród musi sobie na zdrowej glebie wychodować walczących patriotów - ine mylić z uczynnymi debilami, którzy w mediach uchodzą za bohaterów. Co gogusie z na pewnio czytajc takie wypociny z trudem powstrzymują śmiech, politowanie.... co ty knypku pisze o rzeczach o ktrucg pojęcia nie masz i do pięt władzy nie dorastasz.... chcesz kontrolę zusus albo skarbówki, albo zamknąć za pedofilie na wiele lat?
Ja na miejscy takich ciepłych chłopaków, którzy z autopsji wiedzą jak działa władza, że to kasta szczelna, dbająca o swojąn sukcsje, niepozwalająca degradować i nicszczyć tego ciepłeio i bezpiecznego systemu.... no słuchajcie, jeśli na prawdę na własnę oczy widzał bym jak planowany jest skoć na kasę jakiegś przedsiębiorcy, i miał jasną świadomość, żę kożyści z tego płynące są też dla mnire.... nie widział bym problemy. Kurde, za wygodne żcie, wakacje luksusowe kosztujące 1,5dnia pracy, za to że mogę z pozycji luksusowej KIA patrzeć na spłeczeństwo, które o ten - wychodzi z biedronki i wydał cały dzienny limit na żywność, alboten, dobrze się powodzi - jeździ audi, zarabia 15k, nie widzi problemu, bo z taką kasą żyje się na pewno nie od 1 do 1. Nie zaszkodzi też głośno i z całą pewnością i rezygnacją biadolić "co zrobisz jak nic nie zrobisz, to polityka. nie mamy wplywu, tamci byli jeszcze gorsi". Uśpi to może operatorów instrómentów zniewolenia i pozwoli zrobić jakieś pęknięcie, zacięcie, wyrwanie odrobiny wolności, tu potrzeba nała inżynieria walki o wolność i to brudnymi metodami bo z brudnymi graczami i brudnymi zasadami. Udawajmy bezsilnych, i czekajmy na sprzyjające okoliczności. Usuwajmy guwno-polityków, jak tyko zaczyjają śmierdzieć.
Dziękuję i życzę sił i dobrych pomysłów.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1