Wątek przeniesiony 2020-03-04 13:55 z Off-Topic przez hauleth.

SJW zatruwają Open Source

Odpowiedz Nowy wątek
2020-03-04 13:52

Rejestracja: 9 miesięcy temu

Ostatnio: 59 minut temu

15

Wygryźli Linusa Torvaldsa. Rzekomo za agresywne zachowania i napastliwy ton, nie do przyjęcia w czasach generacji śnieżynek (snowflake generation - uwielbiam ten termin...). Wyrzucili Stallmana, za to że był zagorzałym, nieprzejednanym radykałem i broda godna Marksa nic mu nie pomogła. Szerzą się w projektach zapisy code of conduct każące być miłym, bo inaczej zgraja oszołomów zaszczuje cię na mediach społecznościowych. A teraz właśnie przeczytałem, że spod gilotyny potoczyła się po bruku kolejna głowa. Eric S. Raymond wyrzucony z Open Source Initiative, której jest współzałożycielem. Polecam wizytę na jego blogu, gdzie opisuje to z detalami http://esr.ibiblio.org/?p=8609

W opisie pojawia się znajome nazwisjko: Coraline Ada Ehmke. Wypisz, wymaluj stereotyp nawiedzonej feministki. Czemu znajomy? Bo to dokładnie ta sama osoba, której udało się wygryźć Linuksa. Pamiętam jak świętowała na Twitterze, że teraz biali programiści będą się musieli sforkować, muhahahaha, bo przecież tak naprawdę nie chodzi o żadne szlachetne pobudki, a żeby niszczyć i zatruwać, samemu nie potrafiąc nic zrobić. Ta satysfakcja, że się wbiło kolejną szpilę w miejsce, gdzie dotąd liczyła się techniczna biegłość, a teraz trzeba się pilnować i zwracać uwagę na gender, rasę i status społeczny mówi sama za siebie. Teraz pisze na twitterze:

I’m running for for the board of @OpenSourceOrg. My goal is to work w/ my peers to update the Open Source Definition to open the door for ethical open source licenses.

Łatwo sobie wyobrazić, że gdy tam wejdzie polecą kolejne głowy...

StackOverflow oberwał mocno po ostatnich dramach, stracił wiarygodność i nawet jego włodarze przestali tak gnębić metę, ponoć po tym jak jacyś trolle robili bydło po czym prostowali przeciw usuwaniu ich radosnej twórczości powołując się na znajome zapisy o tym, żeby być more welcome. Świat wolnego oprogramowania jest poddawany ciągłej erozji, uzdolnieni ludzie są uciszani i zastępowani przez wojujących aktywistów, zatruwających wszystko wokół w imię swoich ideologii. Zamykanie konferencji za brak mniejszości wśród przemawiających już nawet nie dziwi i nie powoduje burzliwych dyskusji.

Jest... źle.

Wygryźli Linusa Torvaldsa. - w sensie jak? - Wibowit 2020-03-04 14:04
Wypisz, wymaluj stereotyp nawiedzonej feministki. - ciekawe stwierdzenie opisujące faceta, który zmienił pewne fragmenty swojego ciała i ufarbował włosy ;) - Marooned 2020-03-04 14:17
STOP! Nie wygryźli tylko sam się odsunął....."I am going to take time off and get some assistance on how to understand people’s emotions and respond appropriately." Co do brody RMS-a i RMa to nijak nie podobne: RMS ma kręconą a RM miał prostą..... - Anna Lisik 2020-03-06 17:05

Pozostało 580 znaków

2020-03-04 14:06

Rejestracja: 14 lat temu

Ostatnio: 43 sekundy temu

3
Spearhead napisał(a):

W opisie pojawia się znajome nazwisjko: Coraline Ada Ehmke. Wypisz, wymaluj stereotyp nawiedzonej feministki.

Hmm, to jest koleś...


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
did you just assume its gender?! :P - Shalom 2020-03-04 14:32
gender to jest dzisiaj w stanie superpozycji. Jedni twierdzą że jest 1 gender (gender is a social construct), a inni że jest nieskończona liczba genderów. - Wibowit 2020-03-04 14:36

Pozostało 580 znaków

2020-03-04 14:07
Moderator

Rejestracja: 12 lat temu

Ostatnio: 8 minut temu

5

Wygryźli Linusa Torvaldsa.

Na chwilę. Już wrócił.

Rzekomo za agresywne zachowania i napastliwy ton

Nie wiem czy czytałeś parę jego maili. Nie były one ogólnie przyjemne. Nie by merytorycznie były złe, ale dało się to samo napisać trochę bardziej elegancko.

Wyrzucili Stallmana, za to że był zagorzałym, nieprzejednanym radykałem

Sam odszedł z FSF i MIT w związku z aferą Epsteina. Dalej jest szefem GNU Project.

Szerzą się w projektach zapisy code of conduct każące być miłym, bo inaczej zgraja oszołomów zaszczuje cię na mediach społecznościowych.
Wypisz, wymaluj stereotyp nawiedzonej feministki.

Osobiste wycieczki nie będą tutaj tolerowane. Zwłaszcza przez anonimów chowających się za czołgiem.


Bardzo szanuję ludzi co coś zrobili dla ludzkości, drwini z kogoś kto za darmo oddał system super? Każdy może o kimś źle napisać i wtedy ten ktoś jest zły, co niesłusznie został obrzucony błotem? Mogłem nowy post napisać szczerze zgadzam się z tobą, ludzie to *uje czasem :> - Szalony Programista 2020-03-04 14:16
Ja p*ole czemu czuję się, jakbym kogoś obraził, a chciałem powiedizeć coś dobrze... - Szalony Programista 2020-03-04 14:19
Przestań wulgaryzować. - somekind 2020-03-04 15:30

Pozostało 580 znaków

2020-03-04 14:29

Rejestracja: 1 rok temu

Ostatnio: 3 minuty temu

Lokalizacja: Kraków

7

Jak dla mnie CoC powinien brzmieć mniej więcej

* Don't be an asshole

Bez jakichś ideologicznych domieszek.

Bo potem okazuje się, że za bycie gburowatym bucem można wylecieć, ale za bycie rasistą i strzelanie z karabinu złośliwymi komentarzami pod adresem białasów już nie.


Nie znam się, ale się wypowiem
Nie można być rasistą względem białych /s - Shalom 2020-03-04 14:37
XSD o kurwa ale dziurawy jak Twój nick :) Może to i by coś zmieniło, ale nie u bydła - Anna Lisik 2020-03-06 17:12
Fakt, zawsze przecież znajdzie się ktoś kto popisze się komentarzem na poziomie - superdurszlak 2020-03-06 18:28
@superdurszlak: co zrobić skoro niektórzy się zachowują jak to opisał OP. Mało tego ::: generalna zasada:: im stanowisko bardziej lukratywne, tym ludzie je piastujący są większymy bydlakami/burakami - Anna Lisik 2020-03-06 20:12

Pozostało 580 znaków

2020-03-04 14:55

Rejestracja: 14 lat temu

Ostatnio: 43 sekundy temu

6

Ja w mojej karierze wielokrotnie dostałem opieprz od szefa, słyszałem też głupie porównania i w zasadzie momentami było to dość obraźliwe, ale to raczej normalne, że komuś czasem puszczają nerwy. Kwestią sporną jest dopuszczalna częstość takich przejawów agresji czy gburowatości, ale nie popadajmy w skrajności.

Najbardziej przykrą rzeczą w mojej karierze nie były ataki słowne, a moment w którym jakiś tam szefo/ architekt/ whatever którego nawet nie znałem wyciął jednym commitem miesiąc czy dwa mojej pracy i wstawił swój kulawy zamiennik, który potem i tak trzeba było poprawiać, bo nie przewidział problemów, które ja mozolnie rozwiązywałem. Chyba stwierdził, że za długo mi schodzi ze zrobieniem zadania i nie jest zadowolony (chyba to miało taki wydźwięk, że się nie nadaję do tego zadania bo jestem za słaby). W ogóle ze mną o tym nie rozmawiał tylko nagle wywalił efekty mojej pracy. Moje rozwiązanie było praktycznie gotowe, długo mi schodziło bo musiałem rozwiązywać problemy, o których on nie wiedział, gdy wywalał moje rozwiązanie. Szczerze to wolałbym, gdyby puścił w moją stronę jakąś wiązankę wulgaryzmów niż to "eleganckie" zdegradowanie.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 3x, ostatnio: Wibowit, 2020-03-04 14:58
I tak wygląda życie programisty w korpo? Dobrze, że nigdy dla nikogo nie pracowałem :) - Bartosz Wójcik 2020-03-05 22:23
jeszcze w repo to nie najgorzej są geniusze co wp* na produkcję swoje zmiany bez konsultacji - Miang 2020-03-05 23:32
@Miang: zgadzam się, są tacy :) - Anna Lisik 2020-03-06 17:25

Pozostało 580 znaków

2020-03-04 15:19

Rejestracja: 16 lat temu

Ostatnio: 2 minuty temu

1
Spearhead napisał(a):

I’m running for for the board of @OpenSourceOrg. My goal is to work w/ my peers to update the Open Source Definition to open the door for ethical open source licenses.

Jeśli gdziekolwiek czytam słowo “ethical” to zapala mi się żółta lampka że zaraz będą jakieś lewackie brednie, albo gorzej.
Ulubione słówko wszelakich SJW, feministek i tym podobnych.

edytowany 1x, ostatnio: Azarien, 2020-03-04 15:20

Pozostało 580 znaków

2020-03-04 16:39

Rejestracja: 6 lat temu

Ostatnio: 47 sekund temu

4

Wyrzucili

Podstawowe pytanie - dlaczego w ogóle zaistniała sytuacja, że ktoś go mógł wyrzucić?

Ja tu widzę patologię, która jest głębsza niż SJW - bo SJW to pogląd/postawa/zaburzenie (jakkolwiek to nazwiemy), a ta patologia jest bardziej strukturalna.

Fakt, że w open source w ogóle istnieją jakieś komitety, jakieś grupowe inicjatywy, jakieś zorganizowane społeczności, które o czymś tam decydują. To rodzi hierarchię (jawną bądź niejawną - bo ktoś musi na te grupy jakoś wpływać, ktoś w końcu jest w tych zarządach), a hierarchia rodzi korupcję i kłótnie o władzę - tutaj polegające na tym, że SJW traktują open source jako poletko do prowadzenia wojenek. Chcą decydować, kto ma prawo rządzić open source, a kto nie.

Czyli wniosek z tego taki, żeby nie wchodzić w żadne komitety, to nie będzie takich problemów. Albo można zakładać własne. Najlepiej takie, w których będzie się miało władzę dyktatorską, żeby nikt nie wygryzł. A w świecie open source jest o tyle dobrze, że każdy może sforkować jakiś projekt (o ile licencja na to pozwala of course) i tworzyć sobie forka. Forki z przyczyn osobisto-politycznych też już przecież powstawały.


((0b10*0b11*(0b10**0b101-0b10)**0b10+0b110)**0b10+(100-1)**0b10+0x10-1).toString(0b10**0b101+0b100);
edytowany 3x, ostatnio: LukeJL, 2020-03-04 16:44

Pozostało 580 znaków

2020-03-05 20:52

Rejestracja: 1 rok temu

Ostatnio: 16 godzin temu

4

SJW - musiałem googlować co to jest, bo myślałem, że po prostu Świadkowie Jehowy ;-)

Pokaż pozostałe 4 komentarze
@BraVolt: Dzięki, ja już nie to pokolenie co czyta tylko obrazki. - Rado95 2020-03-06 08:36
@Rado95: Jeden obraz wart tysiąca słów - BraVolt 2020-03-06 09:14
Też googlałem SJW i byłem przekonany, że pierwsze wyniki są złe i próbowałem znaleźć inne znaczenia - Marooned 2020-03-07 17:09

Pozostało 580 znaków

2020-03-05 23:38

Rejestracja: 4 lata temu

Ostatnio: 11 godzin temu

3
hauleth napisał(a):

Osobiste wycieczki nie będą tutaj tolerowane. Zwłaszcza przez anonimów chowających się za czołgiem.

Może to my powinniśmy ustanowić nasz własny 4programmers Code of Conduct

bo wiecie, uprzejmie donoszę, aczkolwiek się brzydzę, ale taki jeden ze świnią w avatarze czasem zachowuje się lekko pasywno-agresywnie gdy ktoś piszę głupoty o repozytoriach i EF

;)

edytowany 6x, ostatnio: WeiXiao, 2020-03-06 02:02

Pozostało 580 znaków

2020-03-05 23:48

Rejestracja: 14 lat temu

Ostatnio: 43 sekundy temu

1

Jak będzie zakaz wojen Java vs C# to to forum upadnie


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
Pokaż pozostałe 2 komentarze
Easy na razie kolejna wojenka to Blazor vs inne JS frameworki xD - Akihito 2020-03-27 11:10
Tylko ta wojna jest jakaś dziwna, bo argument jest taki, że Blazor jest lepszy, bo WASM jest lepszy, bo niewebowe mikrobenchmarki coś tam pokazują. - Wibowit 2020-03-27 11:14
Blazor jest lepszy bo wiekszosc backendowcow mysli ze da rade robic front bez dotykania JavaScriptu i dlatego propsuja ten pomysl ;) - Akihito 2020-03-27 11:47
To akurat da się robić już od dawna. Są kompilatory z innych języków do JavaScriptu. No chyba, że chodzi o formę pośrednią, WASM vs JS, ale nie sądzę by debugowanie wynikowego WASMa miało się jakoś mocno różnić od debugowania wynikowego JSa. Oba są nieczytelne w notatniku :P Z drugiej strony są source maps, które pozwalają na pokazywanie oryginalnego kodu (odpowiadającemu wynikowemu JSowi) i mapowanie np stacktrace'ów tak by wskazywały na oryginalny kod. - Wibowit 2020-03-27 11:53
o popatrz czego sie mozna ciekawego dowiedziec. Ja powiem osobiscie ze js z typescriptem i w takim Angularze bardzo mocno przypomina kod z backendu i ja jako fullstack nie czuje duzej roznicy. Tzn poki nie zaczyna sie cudwoac to podstawowe operacje pisze sie podobnie ;) - Akihito 2020-03-27 11:56

Pozostało 580 znaków

2020-03-05 23:50

Rejestracja: 4 lata temu

Ostatnio: 11 godzin temu

0

@Wibowit:

Jeszcze jest Linux i Windows, ale to zostanie tylko @PerlMonk

edytowany 1x, ostatnio: WeiXiao, 2020-03-05 23:52
Ja bym zajął się Perlem a wam byłoby smutno, że nie macie o co się kłócić. - PerlMonk 2020-03-06 08:20
Scala jest lepsza niż Perl, bo Scala to nowy lepszy Perl - KamilAdam 2020-03-10 12:05

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0