Inwazja layoutów pstrokatych

Odpowiedz Nowy wątek
2019-10-28 18:41
7

Oto wchodzę sobie na http://lubimyczytac.pl/ i aż się skrzywiłem, gdy w dostałem z buta nową fasadą i zmienionym wizerunkiem. Wszystko oczywiście tak jak jest trendy w dzisiejszych czasach - krzykliwe, hałaśliwe, głośne, wszystko wielgachne, zapchane wodotryskami kosztem ilości treści na stronie. Można by powiedzieć, że na portalu dla ludzi którzy lubią czytanie, tekst powinien dominować, ale nie. Wchodzę sobie na https://lubimyczytac.pl/moj/profil/opinie-i-recenzje i chcę poprzeglądać - widzę 3 (!) książki, po wciśnięciu "Zobacz kolejne" pojawiają się 3 nowe. Nosz, w tym tempie kliknę sobie jeszcze 20 razy i będę miał wszystko. Ale pewnie w czasach nadchodzącego 5G wszystko trzeba ładować leniwie by oszczędzić na transferze kilka kilobajtów. A może by tak, panowie designerzy, paginację numerowaną, jakbym sobie chciał wskoczyć na środek listy? Kto to wymyślił w ogóle, tę potrzebę ciągłego dociągania reszty treści, czy to mozolnym biciem w jakiś magiczny guzik, czy też scrollowaniem w dół, w dół, w dół, w dół, w dół, no dajcie mi całość, do jasnej, ciasnej, niedomytej. Z tejże strony klikam na link do opinii, przerzuca mnie prosto na reklamy, "Mogą cię również zainteresować" - nie, gwarantuję, że Tokarczuk mnie nie interesuje, moglibyście, szelmy, chociaż stargować te reklamy nieszczęsne, przecież widać po mojej aktywności co czytam - i jakieś duperelowate artykuły "Przeczytaj także", muszę dopiero przewinąć do góry by zobaczyć swój tekst. Oh come on. Już to widzę, że będę za każdym razem przewijał przez reklamy byleby zobaczyć co ludzie powiedzieli o jakimś tam tomisku.

Swoją drogą, jako że jestem pies na dramy, oczywiście wparowałem do odpowiedniego tematu, gdzie reszta społeczności również wylewa kubły żółci i pomyj. Dobrze wiedzieć, że nie jestem w swoich wrażeniach osamotniony...

... bo czasami mam wrażenie, że jestem chyba jakiś inny, staroświecki czy coś, bo denerwuje mnie regularnie to barkowe rozbuchanie stron, gdzie się trzeba przekopywać przez krzykliwe layouty niespełnionych designerów. Mam gdzieś ozdobniki, liczy się dla mnie treść, informacja. Ale nie, obecnie trzeba wszystko porozpychać, porozciągać, poukładać w jakieś durne kafle. Ot inny przykład - jak sobie wejdę na https://www.reddit.com/r/programming/ poczytać o nowościach to na monitorze lapka widzę ledwie 4 wpisy. Na szczęście jest ciągle https://old.reddit.com/r/programming/ gdzie bez żadnego przewijania mieści mi się 14 wpisów, mogę z miejsca znacznie więcej ogarnąć wzrokiem - i w to mi graj! Taki Internet ma dla mnie sens.

Na szczęście na LC da się (jeszcze) wrócić na stare śmiecie, co rychło zrobiłem. Pewnie jednak w końcu to wyłączą - a wtedy chyba sobie będę przez skrypty curla czytał co mnie interesuje, albo sobie zaklepię własną fasadę. Z blackjackiem i dziwkami.

To tyle, chciałem to z siebie wypluć. Już mi lepiej, dziękuję, dobranoc.

edytowany 3x, ostatnio: Spearhead, 2019-10-28 18:47

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 18:50
0

jak sobie wejdę na https://www.reddit.com/r/programming/ poczytać o nowościach to na monitorze lapka widzę ledwie 4 historię. Na szczęście jest ciągle https://old.reddit.com/r/programming/ gdzie bez żadnego przewijania mieści mi się 14 wpisów, mogę z miejsca znacznie więcej ogarnąć wzrokiem

Przecież layout da się zmienić w ustawieniach:

5db72a09539b3.png

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 18:56
3

Ale pewnie w czasach nadchodzącego 5G wszystko trzeba ładować leniwie by oszczędzić na transferze kilka kilobajtów

Raczysz waść żartować. Ta strona waży 10MB (sic!). Raczej chodzi o to, że się zakłada, że większość czytelników-debilków będzie oglądać stronę na ekraniku telefoniku, więc nie można im wyświetlić więcej niż trzech kafelecków, bo im się paluśki od smyrania zmęczą. A że takie założenie jest przyjmowane na większości portali, to później inne bezmózgi bezmyślnie je implementują także na stronie o czytaniu.

czasami mam wrażenie, że jestem chyba jakiś inny, staroświecki czy coś

Nie ty jeden. Od dobrej dekady nie jestem w stanie oglądać stron głównych większości portali, więc używam RSS-ów (na szczęście jakimś cudem nadal trzymają się na jakichś 90% stron). Poza tym używam blokerów skryptów i lokalnych arkuszów CSS poprawiających wygląd stron i jakoś daje się żyć. Chociaż na kretyńskie dociąganie list po kawałku i brak numerowanej paginacji ciężko już coś poradzić :(


edytowany 2x, ostatnio: cerrato, 2019-10-29 16:43

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 19:11
4

Tak wyciągając kija z pupy to świat idzie do przodu, mamy różne urządzenia o różnych rozdzielczościach, w sporej części smartfony i tablety, małe notebooki, przeglądarki kłada nacisk na mobile, młodych userów też trzeba przyciągnąć.
Nie da się wszystkiego zrobić w native html+php jak kiedyś.

title


Pozostało 580 znaków

2019-10-28 19:19
1
czysteskarpety napisał(a):

Tak wyciągając kija z pupy to świat idzie do przodu

W pewnych dziedzinach idzie do przodu, a w pewnych niestety koszmarnie się cofa. Podając przykład z nieco innej mańki: około roku 1998 kupiłam Bravo Girl, przejrzałam i pamiętam, że tam były jakieś wywiady, artykuły i może nie było strasznie mądre, ale dało się czytać. W 2006 znowu je kupiłam, bo potrzebowałam jakiegoś wzorca odnośnie tego, jak się obecnie pisze do młodych odbiorców. Uderzył mnie infantylny język i praktycznie jednoakapitowe notki. Około roku 2012 ponownie wpadło mi w ręce (tym razem znalazłam na ulicy) i tu już szczęka kompletnie mi opadła. Nie było artykułów, nie było notek. Był jakiś dziwaczny, chaotyczny kolage ze zdjęć i grafik, a do tego gdzieniegdzie po jednym zdaniu.

Niestety identyczną dewolucję przechodzi 99% stron internetowych. I pal licho jeżeli to jest jakiś Kozaczek, ale boli jak podobny syf robią na stronie dla ludzi myślących.


edytowany 1x, ostatnio: Freja Draco, 2019-10-28 19:20
@Freja Draco: Wiesz, twój sposób postrzegania też może zmieniać się na przestrzeni lat. - Silv 2019-10-29 17:30
@Silv: Pewnie też, ale rozdygotane gzygzoły zawsze wywoływały we mnie odruch wymiotny. Nie żebym miała coś przeciwko chaosowi, ale taki chaos należy zawsze wziąć w ramki i wtedy już sobie może w tych ramkach siedzieć (byle nie wyłaził). - Freja Draco 2019-10-29 17:34
gzygzoły ;) - Silv 2019-10-29 17:38

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 19:20
0

Ot inny przykład - jak sobie wejdę na https://www.reddit.com/r/programming/ poczytać o nowościach to na monitorze lapka widzę ledwie 4 wpisy. Na szczęście jest ciągle https://old.reddit.com/r/programming/ gdzie bez żadnego przewijania mieści mi się 14 wpisów, mogę z miejsca znacznie więcej ogarnąć wzrokiem - i w to mi graj! Taki Internet ma dla mnie sens.

reddit.com aka new.reddit.com służy do przeglądania obrazków

Porównaj sobie

https://old.reddit.com/r/PizzaPorn/

oraz

https://new.reddit.com/r/PizzaPorn/

edytowany 2x, ostatnio: WeiXiao, 2019-10-28 19:21
bardziej pod mobile jest zrobione, wersja stara słabo czytelna - czysteskarpety 2019-10-28 19:46

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 19:20
0
Spearhead napisał(a):

Oto wchodzę sobie na http://lubimyczytac.pl/ i aż się skrzywiłem, gdy w dostałem z buta nową fasadą i zmienionym wizerunkiem.

Coś podobnego stało się z największym polskim portalem telekomunikacyjnym:

i praktycznie przestałem tam wchodzić, a dawniej wchodziłem co dzień.

edytowany 1x, ostatnio: valdemar, 2019-10-28 19:20

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 19:28
1

Uwaga, podaje największy sekret autorów portali, gazet itp: nie są one tworzone po to, żeby Wam się dobrze czytało, tylko po to żeby im się dobrze zarabiało. Można zamknąć temat.

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 19:29
1

Pokazanie 3 postów nie wynika wcale z ograniczeń mobile, istnieją "listy wirtualizowane", gdzie można pokazywać tysiące elementów - ale jest to trudniejsze w implementacji niż pokazanie 3 rekordów i przycisk "pokaż więcej". Pewnie nie mieli też za dużo osób i czasu, myślę, że jak im ludzie będa takie coś zgłaszać to z czasem to poprawią na lepsze wersje. Hejt im w tym nie pomoże, konstruktywne wskazanie problemu i propozycja rozwiązania może im pomóc.

Poza tym zrobili błąd wydając całą nową wersję, w historii weba były przypadki takiej całkowitej zmiany i zazwyczaj strony traciły dużo ruchu (nie jestem w stanie sobie przypomnieć jaka strona tak zrobiła, amazon może? Jakiś duży ecommerce), takie nowe wersje lepiej robic krok po kroku zmieniając małe rzeczy i zbierając feedback od użytkowników - tak aby ich umysły zdążyły ogarnąć nowy wygląd ;) Dlatego też jestem fanem refaktoryzacji, małych ciągłych zmian a nie tworzenia projektów od nowa i zbieraniem dużych problemów po wydaniu.

A jeszcze odnośnie tego, że paginacja vs "dociąganie treści" chodzi też o to żeby użytkownicy nie grzebali w starych, archwizowanych danych - bo one zazwyczaj są gdzieś "na dnie" bazy danych albo w ogóle są trzymane na taśmach albo innych nośnikach które są bardzo wolne (chociaż lubimyczytać pewnie trzyma wszystko razem)

edytowany 3x, ostatnio: Markuz, 2019-10-28 19:33

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 19:29
0

@tdudzik:

Jeżeli przestane odwiedzać ten portal, to z jakich reklam będą zarabiać?

@Markuz

Zgadzam się. Nagłe i drastyczne zmiany layoutu mogą powodować duże szkody.

https://www.sitepoint.com/3-painful-site-redesign-disasters/

edytowany 2x, ostatnio: WeiXiao, 2019-10-28 19:33

Pozostało 580 znaków

2019-10-28 19:36
0

@WeiXiao: no pewnie niejedna osoba już odeszła. Straty oszacowano na 21,37 $.

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0