Biali mężczyźni zagarniają uczenie maszynowe

Odpowiedz Nowy wątek
2019-04-19 16:20
1

https://www.cbsnews.com/amp/n[...]Q87sU_xKX-K2ma4vE8WHyp24awng8

Biali mężczyźni, plaga naszej cywilizacji od paru tysięcy lat, znów szkodzą. Mam nadzieję, że pis będzie rządził w polsce jeszcze długo, i taka paranoja do nas nie przyjdzie, a jak przyjdzie to zostanie ukrócona przez prawo anty-dyskryminacyjne.

Pokaż pozostałe 2 komentarze
@machineko: i co to ma do wolności słowa, wolności intelektualnej i parytetów w zakładach pracy? - JacekJackiewicz 2019-04-19 19:44
Może to że każdy ruch promujący różnordność zaczyna się od tego że społeczeństwo staje się różnorodne (kulturowo, etnicznie etc. xD) Przeciez nikt ci w Polsce nie bedzie robil parytetów 50/50 czarni biali bo odsetek czarnych jest aktualnie znikomy ale wraz z imigracją innych nacji takie ruchy będą się pojawiać? - machineko 2019-04-19 19:47
przecież w polsce masz trzy duże lewicowe partie (razem, biedroń, sld) dla których postulaty typu parytety i róznoronodść, to jeden z kluczowych punktów programu. - JacekJackiewicz 2019-04-19 19:50
Razem/biedron i sld razem nie maja nawet 15% wiec raczej srednie niz duze. plus Biedron wybija sie na walce z kosciolem, równouprawnieniu (nie różnorodności) ale prawnych kwestii homoseksualizmu i popularnością wśród szczególnie młodszej częsci bo ma bardzo dobry PR. Szczegolnie jak porownamy to do partii Centro i Centro-prawicowych gdzie poparcie KE i PiS to ~75-80% - machineko 2019-04-19 19:53
znaczy nie wiem generalnie do czego dążysz. Można mieć mniejszości narodowe i nie wpadać w paranoiczną politykę ograniczania wolności słowa, wolności intelektualnej i narzucania sztucznych parytetów na płeć czy narodowość. - JacekJackiewicz 2019-04-19 20:54

Pozostało 580 znaków

2019-04-19 19:23
0

Nawet mi nie chodzi o ta cala LGBT+ bo to tylko cegielka ktora sklada sie na obecny stan swiata zachodniego.

A fakt jest taki ze jest straszne parcie na to cale "diversity".
Ot chocby

KartaRóżnorodności,europejska inicjatywa na rzecz promocji i rozpowszechniania polityki równego traktowania oraz zarządzania różnorodnością w miejscu pracy

Ja wbrew pozorom jestem bardzo liberalny ale niezagladanie komus do lozka to co innego niz mowienie: "tutaj sie dwoch facetow ****, a tamten trzeci to kiedys byla kobieta - i to calkowicie okey! Oni sa zdrowi! A w ogole to musicie zatruniac conajmniej 20% skrzywiencow"

W ogole powaznie ktos zatrudniajac kogos pyta o orientacje seksualna zeby czasem geja nie zatrudnic?


01110011 01110100 01101001 01110110 01100101 01101110 01110011
edytowany 5x, ostatnio: stivens, 2019-04-19 19:42

Pozostało 580 znaków

2019-04-19 19:40
0
stivens napisał(a):

Ja wbrew pozorom jestem bardzo liberalny ale (...) zatruniac conajmniej 20% skrzywiencow

Zgadzam się, że narzucanie parytetów jest głupie.

W ogole powaznie ktos zatrudniajac kogos pyta o orientacje seksualna zeby czasem geja nie zatrudnic?

To raczej chodzi o to, żeby nie zwalniać, jak się później okaże, że Kasia ma wacka, a Wacek nie.


Moja tolerancja polega na stwierdzeniu "a niech sobie robia co chca, nie przeszkadzaja mi przeciez". Ale w momencie w ktorym LGBT zaczelo byc "hypowane" i nazywane normalnym to ja mowie: "No nie. Jestescie chorzy, mozecie sobie byc, ale nie zaklinajcie rzeczywistosci" - stivens 2019-04-19 19:52
@stivens: wiesz, osobiście to uważam, że dorosłe osoby wierzące muszą być niespełna rozumu (swoją drogą oficjalna definicja urojeń jako przekonań niepopartych faktami czyni specjalny wyjątek dla religii). Ale szanuję je i nie mówię tego głośno, wyjąwszy sytuacje jak niniejsza, gdy pozwala to coś zobrazować. Nie zgadzam się z twoimi ocenami. Jesteś dotknięty homofobią, możesz sobie być, ale nie zaklinaj rzeczywistości. - Freja Draco 2019-04-19 20:05
Na pewno wierzacy sa irracjonalni i slepi na sprzecznosci jakie religia im serwuje. Jesli wywazony poglad podchodzacy neutralnie do, jak to juz nazwalem, skrzywiencow ale jednoczesnie gardzacy faworyzowaniem ich nazywasz homofobia to niech Ci bedzie - stivens 2019-04-19 20:16
@stivens: ale - muszę przyznać - że jesteś tolerancyjnym homofobem ;) - Freja Draco 2019-04-19 20:26
To chyba najwazniejsze nie?;) - stivens 2019-04-19 20:29

Pozostało 580 znaków

2019-04-19 19:46
0
Hispano-Suiza napisał(a):

obce państwa od lat wsadzające łapy głęboko w krajową politykę (...) Jak ktoś z zewnątrz zechce lgbtqwerty to PiS będzie mieć g... do gadania. A Ty jako obywatel tego kraju najmniej.

No już nie przesadzywaj. Parę lat temu zachodnie państwa chciały nam (najzupełniej oficjalnie) narzucić przyjęcie kontyngentów uchodźców i chyba w żadnym kraju wschodnioeuropejskim to nie przeszło.

Dostajesz iluzoryczną możliwość posiadania władzy poprzez głosowanie raz na X lat. A oni po wyborach wszyscy robią to co im odpowiada, a nie to co Tobie

A to to akurat fakt.


Pozostało 580 znaków

2019-04-19 19:46
0

No wlasnie, zadne korpo nikogo z powodu orientacji seksualnej nie zwolni ale juz bardzo chetnie zatrudni. Natomiast mnie za poglady by juz chetnie zwolnili;)

A takich zwolnien jakich Ty sie boisz to nie popieram ale wciaz lewackie ruchy dazace do ocieplenia i otoczenia specjalna opieka LBGT mnie mimo liberalnych pogladow bardziej wkurzaja i prowadza do takich drastycznych komentarzy. Szczegolnie ze bardzo czesto ci wszyscy wielbicie tolerancji, wolnosci seksualnej i roznych takich "nowoczesnych" trendow i walki ze (swoja droga sredniowiecznym) KK sa fanami islamu. A wyznawcy tegoz najchetniej by tych wszystkich skrzywiencow wymordowali;)


01110011 01110100 01101001 01110110 01100101 01101110 01110011

Pozostało 580 znaków

2019-04-19 19:53
0

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Calhouna


01110011 01110100 01101001 01110110 01100101 01101110 01110011
https://www.semanticscholar.o[...]6e72214acf0a4f01d6261936c8de1 Ten eksperyment zostal obalony juz jakis czas temu (Extinction was due to high population densities/limited space. Which turn out to be toxic) Natomiast zdecydowanie to jest ciekawy eksperyment jesli patrzymy na przeludnienie i to jak wzrasta niezadowolenie w olbrzymich skupiskach ludzkich - machineko 2019-04-19 20:10
To daje jakies nadzieje;) - stivens 2019-04-19 20:11

Pozostało 580 znaków

2019-04-19 20:16
0

Nawiązując do SI, która ma być niby obiektywna chciałbym przedstawić ciekawy pogląd. Otóż na załączonym filmie jest komunista, który twierdzi, że komunizm się uda (choć nie udał się nigdy, a próbowano wiele razy) jeśli tym razem spróbujemy wyeliminować czynnik ludzi poprzez komputeryzację: film dostępny tutaj (coś mi nie działało wklejanie filmiku od konkretnej sekundy)

Jak taki skomputeryzowany komunizm miałby działać? Koleś nie rozwinął tematu, bo mu inni lewacy przeszkodzili, ale jak mniemam SI miałoby się zająć sprawami decyzyjnymi. Problem w tym, że obecne SI jest oskarżane o rasizm i seksizm, a odpowiednie uczenie SI poprawności politycznej polega właśnie na czynniku ludzkim, który musi tej SI podrzucać specjalnie przygotowane materiały do nauki. Innymi słowy - poprawne politycznie SI musi działać pod silnymi ograniczeniami wprowadzanymi przez ludzi (czyli ten czynnik ludzki). Odpowiedni człowiek najpierw musi zbadać czy wejściowe statystyki zgadzają się z teorią (ideologią), a potem dopiero te dane wprowadzać do SI. Mój wniosek jest więc taki, że SI i ogólnie pojęta komputeryzacja wcale nie sprawią, że komunizm tym razem się uda.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.

Pozostało 580 znaków

2019-04-19 20:33
2
Wibowit napisał(a):

Innymi słowy - poprawne politycznie SI musi działać pod silnymi ograniczeniami wprowadzanymi przez ludzi

Każda sytuacja, kiedy zakłamuje się rzeczywistość w imię wyznawanej ideologii jest głupia.

Dlatego uważam, że nie ma sensu udawać, że uczenie maszynowe nie wyłapuje w we wprowadzonych danych różnic i nierówności pomiędzy luźmi, ew. zakładać z góry że wszelkie nieprawomyślne rezultaty są wynikiem błędnej metodologii badawczej.

Inną sprawą natomiast jest to, jakie decyzje podejmujemy w oparciu o tak zebrane dane. Z biznesowego punktu widzenia statystyki pokazują np., że firmy ubezpieczeniowe powinny nakładać na młodych mężczyzn wyższe OC niż na kobiety. W kontekście społecznym takie karanie kogoś za posiadaną płeć jest po prostu niedopuszczalne.


Pozostało 580 znaków

2019-04-19 20:46
1

@Wibowit:

Mój wniosek jest więc taki, że SI i ogólnie pojęta komputeryzacja wcale nie sprawią, że komunizm tym razem się uda.

Tak, ale ze względu na to, że AI nigdy nie będzie rządzić.

Niektórzy zbyt poważnie traktują ten buzzword :D

edytowany 2x, ostatnio: WeiXiao, 2019-04-19 20:48

Pozostało 580 znaków

2019-04-19 20:56
0

@Wibowit: niemniej promocja - jak sam zauważasz - służy zwiększeniu popularności. Zauważyłeś, żeby w wyniku takiej promocji zwiększyła się gdzieś ilość homoseksualistów, kobiet albo czarnych? - Freja Draco 5 minut temu

Stawiam, że tak. Weźmy np homoseksualistów:
Sexual_Identity_in_the_UK,_2012.png

  1. Najwięcej tęczowych jest wśród ludzi młodych, a to ludzie młodzi są przez największą część swojego życia przekonywani o wspaniałości LGBT.
  2. Więcej jest tęczowych wśród facetów niż kobiet, podobnie jak wśród celebrytów jest więcej gejów niż lesbijek otwarcie przyznających się do orientacji (przynajmniej ja mam wrażenie, że o gejach się znacznie częściej mówi niż o lesbijkach).
  3. Najwięcej tęczowych jest w Londynie, który jest najbardziej postępowy.

Oczywiście powyższe punkty to tylko poszlaki, a nie żadne dowody, ale to już coś.

Jeśli chodzi o parytety to oczywiście wszelakie działania promocyjne działają. Jeśli menedżer dostaje lepszą ocenę za zatrudnianie kobiet, kolorowych i tęczowych to chętnie zatrudnia kobiety, kolorowych i tęczowych. HSBC w którym pracuję promuje diversity w taki sposób (przy czym na pewno wiem tylko o zatrudnianiu kobiet, a o kolorowych i tęczowych tylko się domyślam). Inne korpo najprawdopodobniej też. Trzeba się trochę poświęcić, by móc się potem przed (innymi) lewakami chwalić.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 3x, ostatnio: Wibowit, 2019-04-19 21:01

Pozostało 580 znaków

2019-04-19 22:13
0
Wibowit napisał(a):

Oczywiście powyższe punkty to tylko poszlaki, a nie żadne dowody, ale to już coś.

Jak sam słusznie zauważyłeś. Bo branie takich danych z ankiety i wyciąganie na ich podstawie wniosków jest obciążone sporym ryzykiem. Ja na tych wykresach widzę np, że:

  • ilość homoseksualistów spada wraz z wiekiem (może jakieś hormony działają albo coś?),
  • homików jest więcej w dużych miastach (może chodzi o poziom życia, może o poziom stresu, może ilość interakcji społecznych).

A poza tym to ludziom (nawet w ankietach anonimowych) nie bardzo można wierzyć na słowo, ot choćby taki przykład:

Prezydent Iranu podczas wizyty w USA wygłosił wykład na Columbia University w Nowym Yorku. Po wystąpieniu odpowiadał na pytania studentów. Jeden z nich zapytał, dlaczego w Iranie ludzie są karani, nawet śmiercią, za homoseksualizm. Prezydent nie zamierzał się z niczego tłumaczyć. Powiedział po prostu, że w Iranie nie ma homoseksualistów!


ilość ludzi którzy odpowiedzieli że są homoseksualni w jakiejś tam ankiecie co najwyżej - Miang 2019-04-20 09:37

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0